Standarzoom til Nikon d7100

[Sjokoladen]

Hei, skal kjøpa meg ein standarzoom til mitt d7100. Har no 50mm f 1.4 men treng zoom. Maks 6000kr men kan strekka meg litt til.

 

Har sett på:

 

Nikon 17-55mm (Brukt til 5500kr)

 

Nikon 16-85mm (Ny til 4000kr)

 

Sigma 24-70mm (Ny til 6500kr)

 

Har lest at 17-55mm`en har problem i motlys, er det eit kjempe problem?

Er 17-55mm`en det bedre enn 16-85mm?

Endret 25. mai 2013 av Sjokoladen

[gwh]

Personlig er jeg tilhenger av lysstyrke, så hadde nok valgt 17-55.

16-85 er har lengre rekkevidde og til generell bruk vil det nok være det beste valget av de to.

 

Du kan også kikke på Tamrons 17-55 til ca 3500,-

http://www.japanphoto.no/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-asph-if-med-fokusmotor-for-nikon

Meget bra dette også.

[Sjokoladen]

Ok, men har nokon her inne prøvd nikon 17-55mm`en?

Endret 25. mai 2013 av Sjokoladen

[Sjokoladen]

Ingen svar?

[ringperm]

Ingen svar?

 

De fleste er nok ute på fotovandringen

[Sjokoladen]

Ok. Har du prøvd 17-55mm`en ?

[ringperm]

Nei, dessverre

[Sjokoladen]

Men kva har du og sei om den?

[ringperm]

For å sitere Manuel, I know nothing. Kjenner ikke til objektivet i det hele tatt

[Thor Håkonsen]

Nikon 17-55 f/2.8 er meget bra, og nok den beste normalzoomen for Nikon DX. Den veier vel litt mer en alternativene fra Tamron/Sigma, men er til gjengjeld bygget som en tanks. Ville utvilsomt vært mitt førstevalg som normalzoom

[Sjokoladen]

Ok. Kven er best mellom sigma 24-70 f2.8 eller nikon 17-55 f2.8.

[seriksen]

Ok. Kven er best mellom sigma 24-70 f2.8 eller nikon 17-55 f2.8.

Jeg kjenner ikke noen av disse, men en 24-70 på en D7100 betyr at du nesten ikke har vidvinkel. Tror du må tenke litt på hvilket zoomområde du vil ha i tillegg til krav til lysstyrke og optisk kvlaitet. Bra lysstyrke hjelper deg fint lite hvis zoomområdet ikke passer ditt bruksområde - og motsatt.

 

Personlig er jeg ikke så opptatt av lysstyrke på en normalzoom (selv om jeg gjerne vil ha det også) og ville nok valgt 16-85 VR. Ellers har Sigma en 17-70 F2.8-F4.0 som kanskje kan være aktuelt (ingen anbefaling, jeg har aldri brukt dette objektivet).

[Sjokoladen]

Alt heller egentlig mot 17-55mm''en.

[LordArild]

Jeg har brukt 17-55mm i ca 2 år, og har mye godt å si om den. Skarp og fin, og svært brukbart selv vidåpen.. Den kan brukes nær sagt overalt da den er bygget som en tanks.. Nesten slagvåpen. Ja, den er ikke knallbra i motlys, men det er ikke så ofte man tar bilder rett mot sola... Bruk av solblender hjelper litt på det problemet.

[Sjokoladen]

Ok trur det vert 17-55mm vist ikkje det finst noko bedre til under 6000kr

[Sjokoladen]

Er dette eit godt kjøp? Kan det prutast litt?

 

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=40958375&searchQuery=Nikon%2017-55

[Dofty]

Har en kompis som har en tidligere pressebrukt 17-55 f/2.8 og den har fått mye juling. Det er blant annet blitt sølt øl over hele linsa. Bortsett fra at zoom- og fokusring er blitt litt mindre smooth funker den fortsatt helt fint.

[Sjokoladen]

Går nok for 17-55mm`en eg:). Får sjå til Hausten om det blir kjøpt eit telezoom linse då.

Eit siste spørmsål: Kva kan eg få for 17-55mm`en om eg selg den om 2 år?

[Sjokoladen]

Hei, har sånn nesten bestemt meg og kjøpa nikon 17-55mm f2.8, lurte på om nokon her inne har denne linsa. Kanskje de kan komma med noko test bilder.

Er litt redd for det med og ta bilder i motlys med denne linsa, har lest at fleire folk har synst den var dårleg til dette, men er dette noko og bry seg om?

Likar veldig godt at linsa er godt bygd og at den har god lysstyrke. Men er det nokon her inne som har den eller har testa den?

[Dofty]

Såfremt det ikke kommer en ny versjon så taper du minimalt hvis du kjøper brukt.