Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Rettslære 2 Eksamen ( Vår 2013 )


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Forberedelse

 

Sett deg inn i

- reglene som gjelder dersom en skadevoldende handling er utført av en mindreårig

- reglene som gjelder når en avtale blir inngått ved bruk av fullmakt

- reglene som gjelder dersom en kjøper mener det er en mangel ved gjenstanden han har kjøpt, herunder kjøpers rett til erstatning

 

Skal ha eksamen i dette på kommende mandag og starter derfor en tråd her. Noen som har noen gode innspill? Ser også at forberedelsen er veldig lik den fra våren 2012. Håper folk vil hive seg på!

Endret av Ayagi
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skal også ha eksamen nå til mandag. Har ikke akkurat pugget boka, men forstår det slik at vi skal innom skadeerstatningsloven, avtaleloven og kjøpsloven. Tenker du/dere det samme ?

Skrevet (endret)

Kan også være forbrukerkjøpsloven og angerettloven. Spørs helt hvordan kjøpsforholdet er.

 

Altså angrerettloven om han også ønsker å heve kjøpet og det er fjernsalg/utenfor fast salgssted.

 

Vi vet jo ikke om han kommer til å kreve noe annet i tillegg til erstatning.

Endret av Linaria1
Skrevet

Ja, du sier noe der. Nå har jo aldri jeg hatt undervisning i rettslære 2, så jeg aner ikke hvor avanserte oppgavene pleier å være. Uff, kjenner jeg gruer meg litt.

Skrevet

Ja, du sier noe der. Nå har jo aldri jeg hatt undervisning i rettslære 2, så jeg aner ikke hvor avanserte oppgavene pleier å være. Uff, kjenner jeg gruer meg litt.

Men du kjenner juridisk metode? Altså måten å svare på praktiske oppgaver, med innledning (rettsspørsmål, -kilder, - område og parter), drøfting og konklusjon osv? :)

Skrevet

Jo ja, har jo lest meg opp på alt det der, men har vært litt sløv når det kommer til oppgaveskriving. Har du noen tips ? :D

 

Vel, det er egentlig ganske enkelt. I drøftingen ser du bare på hver enkelt aktuelle paragraf, finner vilkår som du sammenlikner med fakta i oppgaveteksten, også delkonkluderer du med om vilkårene er dekket eller ikke.

Skrevet

Vel, det er egentlig ganske enkelt. I drøftingen ser du bare på hver enkelt aktuelle paragraf, finner vilkår som du sammenlikner med fakta i oppgaveteksten, også delkonkluderer du med om vilkårene er dekket eller ikke.

 

Høres bra ut :) Er egentlig utrolig dårlig forberedt, kjenner jeg. Om du har noen eksempeloppgaver så tar jeg gjerne imot med stor takk !!

Skrevet

Jeg har nok ingenting mer enn det som står i boka og gamle eksamensoppgaver. Er det vi har brukt på skolen.

 

Åja, da får jeg bare lete litt : )

Skrevet

Jeg skal også opp til eksamen på mandag og lurer på om noen av dere har noe rettspraksis når det kommer til skadevoldende handling utførst av en mindreårig?

Vi har lært at barn under 7 år ikke kan bli stilt erstatningsansvarlige, dette står også i læreboken, men jeg klarer ikke finne noe rettspraksis på det. Har dere noen tips? :)

Skrevet (endret)

- reglene som gjelder dersom en skadevoldende handling er utført av en mindreårig

- rettspraksis: sykkeldommen http://mml.gyldendal...hx?folder=11858

- reglene som gjelder når en avtale blir inngått ved bruk av fullmakt

- rettspraksis: feks http://mml.gyldendal.no/flytweb/default.ashx?folder=11856&document=75859

- reglene som gjelder dersom en kjøper mener det er en mangel ved gjenstanden han har kjøpt, herunder kjøpers rett til erstatning

- rettspraksis: støvlettdommen eller mobildommen http://mml.gyldendal.no/flytweb/default.ashx?folder=11855

 

 

flere dommer finnes her http://www.lovdata.no/hr/index.html

Endret av melise
  • Liker 3
Skrevet

Jeg skal også opp til eksamen på mandag og lurer på om noen av dere har noe rettspraksis når det kommer til skadevoldende handling utførst av en mindreårig?

Vi har lært at barn under 7 år ikke kan bli stilt erstatningsansvarlige, dette står også i læreboken, men jeg klarer ikke finne noe rettspraksis på det. Har dere noen tips? :)

 

for skade voldt av mindreårig kan blant annet sykkeldommen tas i bruk som rettspraksis! :)

http://mml.gyldendal...hx?folder=11858

Skrevet

Rett lovanvendelse er vitalt!

 

bruk av fagets fagterminologi blir også vurdert, og er dermed viktig for en god karakter (ond tro, objektivt ansvar, medkontrahent)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...