AMD slipper «verdens raskeste» skjermkort for bærbare

[cannibalguppy]

Den innebygde grafikkchipen i prosessoren bruker mye mindre strøm enn et dedikert skjermkort, selv på tomgang. Derfor har man Enduro (og Optimus) i bærbare maskiner, fordi det er om å gjøre å få batteritiden så bra som mulig, når man en gang i blant vil bruke laptopen til å surfe litt på nettet og på batteridrift. Når man spiller er man selvfølgelig koblet til strømnettet, og Enduro/Optimus er da ikke et tema.

 

Joda jeg ser den. Men en 4 kgs laptop er ikke akkuratt noe du gidder å sitte rundt med kan likevel ha med powersupplyen er andre thing de kunne fokusert på som faktisk hadde gjort entusiastproduktet bedre istedenfor å gjøre det potensielt dårligere(enduro og optimus er råttne ting som ødelegger mye.)

 

Blir som om en ferrari skulle hatt en 2 takter som var på i vanlig trafikk for å spare bensin. it makes no sense.

[N o r e n g]

Kan den ikke bare gjøre som en stasjonær og ikke bruke 100% hele tiden? jeg vet ikke nok til å skjønne dette

Målet er minst mulig varmeproduksjon til enhver tid, når man ikke spiller er det ingen grunn til å la et dedikert skjermkort spise opp 15W på tomgang når det integrerte spiser opp 0.5W.

Et annet problem er kjøleløsningene, om du legger inn et skjermkort som produserer 100W med varme må du også ha en kjøleløsning som er istand til å kvitte seg med den samme varmen, og kjøleløsninger tar opp store mengder plass.

Er ganske mange sider som viser de samme resultatene med 7000 serien, ekstremt høy latency på bildene.(ekstremt høyt i forhold til nvidia ikke at det er for ille egentlig.)

Problemet AMD hadde var varierende latency, Nvidia har høyere (men stabil) latency.

[cannibalguppy]

Målet er minst mulig varmeproduksjon til enhver tid, når man ikke spiller er det ingen grunn til å la et dedikert skjermkort spise opp 15W på tomgang når det integrerte spiser opp 0.5W.

Et annet problem er kjøleløsningene, om du legger inn et skjermkort som produserer 100W med varme må du også ha en kjøleløsning som er istand til å kvitte seg med den samme varmen, og kjøleløsninger tar opp store mengder plass.

 

Problemet AMD hadde var varierende latency, Nvidia har høyere (men stabil) latency.

 

Den med kjøling er grei på en mid range eller ultrabook eller noe slikt. Men si meg en gang noen som har brukt 20k på en alienware eller noe slikt ikke har puttet den i veggen uansett...

 

Og den varierende latencyen ga hakkete gameplay.

[N o r e n g]

Den med kjøling er grei på en mid range eller ultrabook eller noe slikt. Men si meg en gang noen som har brukt 20k på en alienware eller noe slikt ikke har puttet den i veggen uansett...

 

Og den varierende latencyen ga hakkete gameplay.

Dyre Alienware-laptoper kan koble ut Enduro og Optimus av nettopp denne grunn.

[Mr. Smartphone]

Hva med 680mx det er da betydelig bedre en 680m hele 15-40 %, håper nvidia lanserer GTX titan for bærbare så lager alienware en laptop med 2 stk titan det hadde vært en badass av en bærbar (slepbar) og i tilleg bruke amd CPU ville heller hat en intel på laptop jaja det kommer sikert senere

 

Ja, for det kommer ikke til å koste sykt mye penger