Valley Benchmark 1.0 Klar for testing

[Sinusn]

Kan lastest ned via Guru3d

 

http://www.guru3d.com/news_story/download_unigine_valley_benchmark_1.html

 

Pretty Nice.

[Andey-]

Testen kjøres Asap!

 

EDIT: Fikk følgende score:

 

FPS: 84.3

Score: 3525

Min FPS: 9.8

Max FPS: 171.2

Endret 14. februar 2013 av Andey-

[turbo_fever]

Denne må dere laste ned og teste. For den er helt fantastisk vissuelt. Men for CF trenger den bedre drivere. 3x7970 ligger på 70% bruk av kortene. Fikk nessten 2000 i 2700x1600 siden jeg kjører eyefinity.

 

Kanskje jeg skrur av og tester på 1080P Blir vel endel mer da. 7970's @1250/1600

[turbo_fever]

Da har jeg tatt en test til. Med skjermoppløsning på 1080P

Kjørte med 2X7970 stock Cpu @4,5Ghz. Ser att oppløsning blir registrert som 1280x1024 i Valley å Cpu på 4Ghz.

 

Startet en Extreme HD test til og satte oppløsning manuelt for å være sikker. Men valley registrerer det samme nå og. Men legger ved ett bildet på 1080P

Fannt og ut att nå blei korta brukt 95-98%

 

Og ett bilde med 7970@130/1600

Endret 16. februar 2013 av turbo_fever

[Blazer]

Da har jeg tatt en test til. Med skjermoppløsning på 1080P

Kjørte med 2X7970 stock Cpu @4,5Ghz. Ser att oppløsning blir registrert som 1280x1024 i Valley å Cpu på 4Ghz.

 

Startet en Extreme HD test til og satte oppløsning manuelt for å være sikker. Men valley registrerer det samme nå og. Men legger ved ett bildet på 1080P

Fannt og ut att nå blei korta brukt 95-98%

 

Og ett bilde med 7970@130/1600

 

hvorfor kjører du så lav oppløsning ? er jo ikke rart du får høy score hehe

[turbo_fever]

Er jo 1080P Messteparten kjører på. Det som står er feil. For er valgt til 1920X1080P

Bare denna benchmarken som ikke greier å registrere sikkelig hva mann har. Gjelder også 3DM det

 

Skal godt kjøre en custom en så skal du få se att jeg kjører 1080P

Kan godt ta 2560x1440 og jeg

 

Her er 3 forskjellige bilder som viser jeg setter det på 1080P

Men du ser ikke det står noe i benchmarkenm så det kan jo være tvil jeg bytter settings.

Kan jo filme så det ikke blir spekulert i att jeg gjør det?

 

Skal ta en i 2560x1440 for og vise hva som blir resultat der å hva Unigine mener jeg har av oppløsning der.

Endret 16. februar 2013 av turbo_fever

[turbo_fever]

Beklager dobbelpost, men her har jeg testa i 2560x1440. Ser her og att den kommer med en annen oppløsning. Skal jo ha samme oppløsning om jeg kjører i landscape eller portrait modus

 

Velger først oppløsning før jeg starter benchmark, så inne i benchmark, og så starter jeg. Har vertfall resultatene her.

[Extreme-Z-2]

Kjører alt på det hardeste i 1920X1080

 

 

BTW: Cpu'n kjører på stock speed, men gpu'ne er clocket

 

 

Endret 16. februar 2013 av OC-Maniac

[turbo_fever]

Hm, testa for å være 100% sikker nå ang oppløsning. Skjermen får en mindre oppløsning i Valley om du kjører portrait i forhold til landscape. Det skulle ikke hatt noe å si vel? Men får oppdatere med nye bilder da.

 

Først i Extreme HD i 1080P denne gangen, til og med registrert i Valley

Alle tester blir tatt med Cpu @4,5Ghz Korta ser dere på bildene

[kalleklovn12]

Unigine Heaven Version 4.0 er også ute. Link her:

http://www.unigine.c...eaven/download/

http://www.guru3d.com/news_story/unigine_releases_heaven_4_gpu_benchmark.html

Endret 16. februar 2013 av kalleklovn12

[Blazer]

Hm, testa for å være 100% sikker nå ang oppløsning. Skjermen får en mindre oppløsning i Valley om du kjører portrait i forhold til landscape. Det skulle ikke hatt noe å si vel? Men får oppdatere med nye bilder da.

 

Først i Extreme HD i 1080P denne gangen, til og med registrert i Valley

Alle tester blir tatt med Cpu @4,5Ghz Korta ser dere på bildene

 

der så scoren mer riktig ut. jeg fikk 3400 med mine 670 kort, syns det var litt rart at du da fikk 5000 hehe. men 3800 ser mer riktig ut

[turbo_fever]

Blir litt mye fra meg idag, men men. Ser att det ikke drar mye cpu kraft denna testen, 10-15% load bare. Betyr ikke mye hva cpu'n er klokka til sikkert da.

 

Men fikk litt mer poeng med litt mer clock på cpå gpu's

[efikkan]

GTX 680 i Linux med gammel driver (alt stock):

 

Her er det jeg skrev i en annen diskusjon om hva jeg synes om benchmarken:

 

Det er noen ting jeg raskt reagerer på:

Repeterende teksturer:

 

 

Det er tydelig at de bruker tradisjonelle multitekstur-terreng der terrenget er utformet a relativt få repeterende mønster som mappes sammen av en tekstur.

 

Terreng-LOD:

 

 

Her ser dere tydelig overgangen mellom to detaljnivå, fra 8x8 til 16x16 for terreng-celler. Siden Unigine brukte så mye tessellation i Heaven, hvorfor bruker de ikke tessellation til å skjule overgangen mellom detajlnivåene her?

 

Ennå verre er det med objekter som trær og steiner:

 

 

Her blir objektene tydeligvis rendret til en back-buffer og deretter blandet inn med dithering! Dette er trolig grunnen til at objeketene ser ikke ut til å blandes med bakgrunnen på lengre avstand, de ser ut som de er "limt" utenpå. Dermed får disse objektene heller ikke transparency antialiasing.

 

Lav polygoncount:

 

 

Så vidt jeg kan se er det områder med over 4000 pikseler per polygon med normal kamerastilling. Dette er skremmende lavt detaljnivå til noe som hevdes å være "cutting edge".

 

Atmosfæriske effekter og vær:

Noen av effektene ser ganske bra ut, spesielt lys og noen av vanneffektene. Derimot sprutene fra regndråper som treffer bakken nesten ut som enkle sprites. De mørke "skyggene" bak ting i månelys ser helt forferdelig ut.

Endret 17. februar 2013 av efikkan

[kalleklovn12]

Ganske ok

[Blazer]

Ganske ok

 

kjører du stock volt på den gpu frekvensen ? dvs 1.175. eller har du flasha biosen ? kommer ikke over 1060 på mine 670 kort selv om tempen er godt under 70 grader..

Endret 17. februar 2013 av Blazer

[kalleklovn12]

kjører du stock volt på den gpu frekvensen ? dvs 1.175. eller har du flasha biosen ? kommer ikke over 1060 på mine 670 kort selv om tempen er godt under 70 grader..

 

Jeg kjører 1.175 tenker jeg. Kjører CV på max i msi afterburner.Har bios v. 1805 til hk. Vet ikke om det kan ha mye å si men.

Endret 17. februar 2013 av kalleklovn12

[steinarsen44]

Nydelig benchmark dette! Flott å se på

 

Fikk fine resultater også.

 

Endret 17. februar 2013 av steinarsen44

[Blazer]

Jeg kjører 1.175 tenker jeg. Kjører CV på max i msi afterburner.Har bios v. 1805 til hk. Vet ikke om det kan ha mye å si men.

 

okey, litt heldigere med kortene du da sikkert

[Blazer]

min Score da

[C64C]

Mitt resultat med i7-2700K @ 5,3GHz, ett 7970 @ 1260/1800 og Catalyst 13.1:

 

FPS: 48,6

Score: 2032