Kommentarer til bildetråden

[fkm]

Fete sko chrizzy. Jeg syns skjortekraven ser litt for høy ut.

 

Når det gjelder antrekket er jeg ikke så fan... Farger og passform ser selvfølgelig bra ut. Problemet er den merkelige sammensetningen av klær. Hverken bukse med press eller slips fungerer noe særlig godt uten jakke. Har du lest guiden til business casual på bloggen til gdl? Det er et godt utgangspunkt, og det tar for seg noe av den samme tankegangen som jeg har. Kort fortalt kan man vel si at blazer bør inn i et antrekk før både slips og bukse med press.

[dag1234]

cbfn, veldig bra og gjennomført. Men jeg synes slips ble litt overkill til antrekket, og at slipset ikke passet så godt til den kragen.

[cbfn]

Takk! Den er faktisk fra Volt, veldig glad i fargen og har holdt seg rimelig bra, men v-halsen er litt for dyp og jeg er litt gladere i rund hals. Får ta en tur på Massimo Dutti, har et par ting derfra som jeg er ganske fornøyd med. Noen som har prøvd genserene fra Menswear?

 

Så ikke at det var to sider:

Må sies at kraven ble konstruert med tanke på å bruke uten slips, men vinkelen bildet ble tatt i gjør det mer ekstremt enn det er.

Jeg er som regel enig ang. slips, men fikk dette slipset denne uken og var litt gira på å bruke det og gadd ikke ta på en blazer. Det er et strikket slips, så er vel det mest ufromelle man kan ha, og jeg personlig synes det fungerer uten jakke. Må også si meg uenig ang. bukse med press, har man skjorte med en enkel og tynn genser synes jeg det fungerer med noe så uformelt som flannellbukser.

 

Jeg bruker generelt aldri slips med kneppingskrage, men med genser synes jeg det fungerer til nød og oxfordstoffet fra Luxire er mykt som kasjmir.

Endret 1. februar 2013 av cbfn

[-sebastian-]

Herlig høstpreg over antrekket, Christian! Rart hva kun et par sokker kan gjøre. En mørkebrun blazer oppå det kunne gjort seg, tror jeg.

 

Har selv vært på jakt etter en slik bukse, men har kun funnet OJ i lysegrå.

Endret 1. februar 2013 av -sebastian-

[lokeland]

cbfn: Knyttet eller strikket..?

[-sebastian-]

cbfn: Knyttet eller strikket..?

 

Reagerte på det samme... Virker strikket for meg.

[cbfn]

Vurderte det, men blir fort litt for formelt for en fredag på jobben (hva skulle jeg ikke betalt for å være tilbake på 50-tallet med dress, alkohol på arbeidsplassen og deilige sekretærer?) og da måtte jeg droppet slipset, noe jeg ikke var gira på.

 

E: Hva er det dere snakker om?

Endret 1. februar 2013 av cbfn

[cbfn]

fkm: Dette inlegget du snakket om? Går for steg 7.

[dag1234]

fkm: Dette inlegget du snakket om? Går for steg 7.

 

Kikket på den bloggen. Alle skjortene ser ut til å være for høy i kragen til en mann med så lav hals. Ser jo helt feil ut, og som om han holder på å strupes når som helst. Ikke pent.

[Phelge]

Et par antrekk som har gått forbi uten at jeg har kommentert på dem.

 

@Dag: fkm er en mann med peiling på klær. Noe han påpeker (som formalitetsnivå på f. eks. slips ifht resten av antrekket) er sann, og verdt å plukke opp, både for deg og meg. Likevel gleder det meg å se at også i Norge finnes det menn som deg, som ikke bare slenger på seg en halvveis passende dress, hvit skjorte og tilfeldig halvpent slips og squaretoe sko - fordi det er kleskode på jobben, men som derimot setter sammen pene antrekk dag etter dag - med visse tema, men variasjoner og en tankegang bak

 

@Christian: Herre min hatt de skoene er pen. Nå er jeg fargeblind, men for meg ser slips og genser 98 % lik ut i fargen. Det var litt kjedelig.

[fkm]

fkm: Dette inlegget du snakket om? Går for steg 7.

 

Ja, for all del. Jeg sier ikke at man alltid skal følge det som er "korrekt" til punkt og prikke.

 

Problemet er bare at antrekket ditt i dag ser ut som en litt finere versjon (finere pga passform og fargevalg) av det kjipeste av det kjipe bizz cas-kontorrotte-antrekket (ikke ta det ille opp, som sagt er det bare kombinasjonen av plagg jeg reagerer på).

 

Du sier at blazer ville blitt for formelt, men det gir ingen mening. Både bukser med press og slips er ganske langt opp på formalitetsskalaen. Begge deler er ting det vil være naturlig å legge til etter en jakke, for å gjøre et antrekk enda mer formelt. Et mer naturlig casual friday-antrekk vil f.eks. være jeans/chinos og en ustrukturert blazer. Et slips og bukse med press ville som sagt vært naturlig å legge på det igjen om man vil ha det enda mer formelt. Du starter i feil ende.

[cbfn]

Takk, de er uten tvil mine yndlingssko, kunne nesten hatt dem som "one-shoe". Må nok dessverre meddele at du er fargeblind, slipset er brunt og genseren er mørkegrønn.

 

fkm;

I følge boken har du 100% rett, men dessverre fungerer ikke slik i det virkelige liv blant mennesker som, som regel, ikke har peiling; for dem er en jakke, uansett om det er en ustrukturert linjakke eller svart dressjakke, en jakke. Jeg vet jo uten tvil at det jeg gjorde ikke var riktig etter boken, men det var ikke det jeg gikk for heller, jeg gikk heller for å ikke skape like sterkt mentalt kontrast mellom meg og kolleger. Friheten til å øke "formalitetsgraden" kommer mer når jeg faktisk jobber fulltid, men for øyeblikket er jeg dessverre bare deltidsarbeider ved siden av studiet og prøver å kle meg litt deretter.

Endret 1. februar 2013 av cbfn

[Rankiz]

Det er standart BD kragen til Luxire?

[cbfn]

Nei, konfigurert etter egne mål.

[Donnie Darko]

 

Fkm: hva heter "jakken" du har på deg?

[fkm]

fkm;

I følge boken har du 100% rett, men dessverre fungerer ikke slik i det virkelige liv blant mennesker som, som regel, ikke har peiling; for dem er en jakke, uansett om det er en ustrukturert linjakke eller svart dressjakke, en jakke. Jeg vet jo uten tvil at det jeg gjorde ikke var riktig etter boken, men det var ikke det jeg gikk for heller, jeg gikk heller for å ikke skape like sterkt mentalt kontrast mellom meg og kolleger. Friheten til å øke "formalitetsgraden" kommer mer når jeg faktisk jobber fulltid, men for øyeblikket er jeg dessverre bare deltidsarbeider ved siden av studiet og prøver å kle meg litt deretter.

 

Du har på deg slips ffs. Nå vet jo ikke jeg hvordan det er på jobben din, men det kan ikke ligne så mye på det du kaller "det virkelige liv", for der er slips mer formelt enn en jakke 9 av 10 ganger. Hva tar folk først på seg? Dress eller slips? Svaret er selvfølgelig dress.

 

Hvor ofte ser du noen med slips, men uten dressjakke eller blazer? Sjelden, ikke sant? Hvor ofte ser du noen med dress/blazer som ikke har på seg slips? Hver eneste dag, så fremt du er ute av døren. Så ja, fortell meg gjerne litt mer om hvordan det fungerer i den "virkelige verden"...

 

Sorry, men er det for formelt med et par jeans og en slapp bomullsblazer på jobben din er det utvilsomt for formelt med slips også, med mindre du jobber på et sted med en ekstremt merkelig dresskode. Fjerner du slipset gir antrekket mer mening med en gang.

 

 

 

 

Fkm: hva heter "jakken" du har på deg?

 

Den heter Ole.

 

 

Hva mener du egentlig med hva den heter? Hvilken type det er? Hvilket merke?

[Phelge]

*snip*

Uten at jeg er uenig i deg i formalitetsnivået på de forskjellige plaggene, ER det faktisk sånn at mange i dag tar på seg slips før dress i dag.

[Donnie Darko]

Du har på deg slips ffs. Nå vet jo ikke jeg hvordan det er på jobben din, men det kan ikke ligne så mye på det du kaller "det virkelige liv", for der er slips mer formelt enn en jakke 9 av 10 ganger. Hva tar folk først på seg? Dress eller slips? Svaret er selvfølgelig dress.

 

Hvor ofte ser du noen med slips, men uten dressjakke eller blazer? Sjelden, ikke sant? Hvor ofte ser du noen med dress/blazer som ikke har på seg slips? Hver eneste dag, så fremt du er ute av døren. Så ja, fortell meg gjerne litt mer om hvordan det fungerer i den "virkelige verden"...

 

Sorry, men er det for formelt med et par jeans og en slapp bomullsblazer på jobben din er det utvilsomt for formelt med slips også, med mindre du jobber på et sted med en ekstremt merkelig dresskode. Fjerner du slipset gir antrekket mer mening med en gang.

 

 

 

 

Den heter Ole.

 

 

Hva mener du egentlig med hva den heter? Hvilken type det er? Hvilket merke?

 

Ja

[fkm]

 

Uten at jeg er uenig i deg i formalitetsnivået på de forskjellige plaggene, ER det faktisk sånn at mange i dag tar på seg slips før dress i dag.

 

Nei. Det er helt uvanlig, sammenlignet med hvor mange som praktiserer det motsatte, altså dress/blazer før slips. Dress uten slips er til og med mye vanligere enn dress med slips. Det er jo ikke noe poeng i å diskutere det. Ta deg en tur ut på gaten og se hvor mange som har på seg dress eller blazer uten slips, og sammenlign det med hvor mange du ser som har på seg slips uten å ha på seg dress eller blazer. Det førstnevnte kommer til å vinne med en helt latterlig margin.

 

 

 

 

Ja

 

Øh, tja.. På norsk kalles det vel som regel en blazer, selv om det ikke stemmer helt. Den er fra Boglioli.

[boffeeen]

Synes slips uten dress ser bedre ut enn dress uten slips, men fatter at den ene er mer riktig enn den andre.