Canon EF 50mm f/1.4 USM vs Canon EF 50mm F1.2L USM

[sdhild99]

Hei,

 

Hvordan arter forskjellen seg mellom Canon EF 50mm F1.2L USM til ca 13.000 kroner og Canon EF 50mm f/1.4 USM som man kan få i underkant av 3.000 kroner? Noen som kan si noe om det?

 

Canon EF 50mm f/1.4 USM må vel ikke forveksles med Canon EF 50mm f/1.8 II til under tusenlappen har jeg fått med meg. - Sistnevnte er visst ikke så god byggkvalitet på.

[Johnny™]

byggekvaliteten på 50 1.4 er vel heller ikke noe å skryte av, det er kjent for å ha en skrøpelig fokusmotor.

 

Når det gjelder forskjellen på 1.2 og 1.4 så er det byggekvalitet, lysstyrke/dybdeskarphet og bokeh (hvor behagelig den uskarpe bakgrunnen er å se på).

[naero]

1.2 veier også dobbelt så mye og er mindre skarp på tilsvarende blenderverdier enn sin billigere lillebror. Men det som trekker 1.2 opp er dets tegning utenfor fokusområdet.

 

Om du vurderer en 50mm burde du kikke på Sigma og Zeiss sine objektiver også. Sistnevnte er dog for de spesielt interesserte da det kun er manuellfokus.

[sdhild99]

OK, så kvaliteten på 1,2 er vesentlig bedre, samt finere bokeh. Det er vel derfor prisen er helt annerledes.

 

Merker man mye forskjell på 1,2 og 1,4 med tanke på lysstyrke i praksis? Det er jo ikke akkurat stor forskjell på papiret.

 

Noen Sigma-objektiver som kan anbefales?

[Thor Håkonsen]

Sigma 50mm f/1.4 - solid og god

[Johnny™]

har hatt sigma 50 1.4, den er bygd som en russisk stridsvogn, og kan muligens også benyttes som slagvåpen. Kvaliteten er også glimrende, men min måtte inn til kalibrering før fokus satt som den skulle.

 

Vil anbefale å bruke en seriøs butikk hvis du skal handle denne, da det har vært en god del tilfeller av feilkalibrert fokus - spesielt på canon hus.

[sdhild99]

OK, takk for gode svar i denne saken.

[sdhild99]

fotovideo.no er en seriøs butikk?

[ulfgre]

fotovideo.no er seriøse. Har kun 1 gang fått defekt vare og denne ble tatt tilbake omgående uten diskusjon /problemer av noe slag og fikk pengene tilbake på konto. Har handlet mye der og de kan anbefales mener jeg.

[sdhild99]

fotovideo.no er seriøse. Har kun 1 gang fått defekt vare og denne ble tatt tilbake omgående uten diskusjon /problemer av noe slag og fikk pengene tilbake på konto. Har handlet mye der og de kan anbefales mener jeg.

 

Supert :-)

[tomsi42]

Støtter forslaget om Sigma 50mm f/1.4 - har selv hatt den på Canon og var godt fornøyd. selvsagt kjøpt på FotoVideo.

[sdhild99]

Får vel kjøpe meg en sånn til jul da :-)

[tomsi42]

Kjøper du før uke 50, så kan du være med i uke 50mm utfordringen vi har hvert år

[sdhild99]

Kjøper du før uke 50, så kan du være med i uke 50mm utfordringen vi har hvert år

 

Haha, ja vi får se

[Andreasfe]

Sigma 50mm f/1.4 og Canon EF 50mm f/1.4 er, sammenlagt, ganske jevngode, rent optisk. Sigmaen er drimot vesentlig bedre bygget, og dermed mer driftsikker. Fokusmotoren på Canons EF 50mm f/1.4 er ganske skjør.

 

Hva som skiller Canon EF 50mm f/1.2L fra disse?

- Noe penere bokeh

- Åpenbart en liten dæsj større maks. blenderåpning

- Yter vesentlig bedre vidåpen (Særlig Canon EF 50mm må blendes ned til f/2.8 for å ta opp kampen)

- Bedre bygget (enn Canons f/1.4)

- Mindre eksemplarvariasjon (vs Sigmas f/1.4)

- Noen tester viser faktisk at Canons f/1.4 yter ørlitegrann bedre godt nedblendet (typ f/5.6-f/16)

 

Verdt det? Kommer helt an på ens prioriteringer.

Endret 1. oktober 2012 av Andreasfe

[Asahi]

Du glemte å ta med dette på 50mm F1.2: Autofokusen er treeeeeig.

[sdhild99]

Du glemte å ta med dette på 50mm F1.2: Autofokusen er treeeeeig.

 

Treig autofokus på et objektiv til 13.000 ?

[Nautica]

Du glemte å ta med dette på 50mm F1.2: Autofokusen er treeeeeig.

 

Treig autofokus på et objektiv til 13.000 ?

 

Vel, er ikke akkurat til actionbruk det objektiver er designet for

[sdhild99]

Du glemte å ta med dette på 50mm F1.2: Autofokusen er treeeeeig.

 

Treig autofokus på et objektiv til 13.000 ?

 

Vel, er ikke akkurat til actionbruk det objektiver er designet for

 

Neida, det er sant. Men med den prisen må den jo være akseptabel. Hvis ikke hadde jeg blitt skuffet. Er den raskere på det Sigma-objektivet jeg vurderer å kjøpe? (Sigma 50mm f/1.4)

[LeapFrog]

Neste gang kan du lage headingen slik: "Er det noen av dere som eier, eller har erfaring med Canon EF 50 f1.2L". Da slipper du å få svar fra alle som ikke har noen erfaring med dette objektivet annet enn det de har lest på nettet.

 

Treg autofokus? I forhold til hva? En EF 300 2.8?

 

Sig 50 1.4 vs 50L: Har du begge vil Sigmaen støve ned veldig fort!

Endret 3. oktober 2012 av LeapFrog