Yidaki Skrevet 4. september 2003 Skrevet 4. september 2003 Jeg har 2 kort hjemme her nå som jeg tester ut, kjøper 1 av dem. Har lest svært dårlige kritikker på fx kortet, men til nå syns jeg ytelsen er bedre. I 3dmark 03 får jeg på fx kortet 2120, mens gf4 ikke gir mer enn 1670. I spill som f.eks Sturmovik, yter fx kortet langt bedre, og grafikken ser mye renere og finere ut. Hvorfor mener de fleste jeg bør kjøpe gf4, når d er såpass store forskjeller? Er 5200 ultra virkelig et dårlig kort?
The Rock Skrevet 4. september 2003 Skrevet 4. september 2003 Det spørs hva du mener men. G4ti er bedre i direct x 8.1 applikasjoner mens fx 5200 er bedre i direct x 9 applikasjoner g4ti er et kraftigere grafikkort generelt.
Slabbedasken Skrevet 4. september 2003 Skrevet 4. september 2003 Jeg ville heller valgt Geforce TI 4600 det er mye bedre men fx5200 suger
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå