Kjøp av nytt skjermkort!

[N o r e n g]

Her var det litt sporing av tråden ja

 

Lurer egentlig på trådstarters spørsmål selv. Vil det være like greit og overklokke asus kortet selv? Har egentlig lyst på "top" versjonen av dette kortet, men det er jo aldri på lager. Ser jo at gigabyte kortet er litt bedre ut av boksen, men den minimale viftestøyen på asus kortet frister meg veldig.. Eller vil det være verdt å vente på "top" versjonen?(tatt med i betraktning at det er noen hundrelapper i forskjell og)

 

Ps. Tilbud på komplett!

http://www.komplett....aspx?sku=751639

Du kan være heldig og få et bedre kolkkende kort som ikke er TOP, og du kan være uheldig og få et kort som ikke vil la seg overklokke til TOP-nivå engang.

 

Overklokking er aldri garantert.

[Mistrael]

Kan jeg spørre hva du ville valgt da arni90?

 

(av alle tre kortene)

Endret 10. september 2012 av Mistrael

[N o r e n g]

Kan jeg spørre hva du ville valgt da arni90?

 

(av alle tre kortene)

Jeg nekter plent å kjøpe et produkt som yter til dels tilfeldig avhengig av hvor heldig du var ved innkjøp, derfor vil jeg aldri kjøpe et skjermkort med automatisk overklokking basert på absolutt strømforbruk.

[Papirkurven]

Jeg har Evga GTX670 FTW, og jeg har iallefall ingen problemer med noen av spillene jeg har prøvd på høyest grafikk. Og jeg har prøvd stort sett alle de spillene med best grafikk.

[Gjest Slettet-jDflNq]

hellblink og Mistrael, gå for 670 kortet til Asus. 2995 kr er et røverkjøp for et kort som er overlegent på kjøling, overklokking og ekstremt lavt lydnivå. Det virker jo som at gandi89 skriver så mye bullshit som mulig bare for at andre skal tro at han er et geni. Noe han tydeligvis ikke er da alle de som har fulgt med det siste halvåret på reviews osv vet at 670 gruser 7970 på ytelse og ligger omtrent likt når det gjelder skalering med flere skjermkort. Det er en ting som skuffer ved Nvidia sine skjermkort, og det er treg minnebuss.

 

Du bryter ikke garanti ved å overklokke skjermkort, ihvertfall ikke Asus (det gjelder også XFX og EVGA) sine. Og hvis du skulle klare å ødelegge skjermkortet ved hjelp av overklokking (veldig vanskelig da de klokker seg ned automatisk ved høy temperatur), så vil det være så og si umulig å finne ut at du har gjort det.

 

690 har forresten bare 2 skjermkort med 256bit minnebus, det er ikke det samme som 512bit. Det samme gjelder 4GB VRAM, 690 har bare 2GB på hvert skjermkort. Skulle det hatt 4GB så måtte vært skjermkort hadd 4GB VRAM, altså totalt 8GB.

Kilde: http://www.guru3d.co...tx-690-review/2

Endret 10. september 2012 av Slettet-jDflNq

[gandi89]

Her var det litt sporing av tråden ja

 

Lurer egentlig på trådstarters spørsmål selv. Vil det være like greit og overklokke asus kortet selv? Har egentlig lyst på "top" versjonen av dette kortet, men det er jo aldri på lager. Ser jo at gigabyte kortet er litt bedre ut av boksen, men den minimale viftestøyen på asus kortet frister meg veldig.. Eller vil det være verdt å vente på "top" versjonen?(tatt med i betraktning at det er noen hundrelapper i forskjell og)

 

Ps. Tilbud på komplett!

http://www.komplett....aspx?sku=751639

 

ASUS GTX 670 ligger 70 grader varmeutvikling, det finnes bedre annen nvidia skjermkort som ikke har 70 grader.

Endret 11. september 2012 av gandi89

[Gjest Slettet-jDflNq]

70 grader er langt ifra skadelig fra skjermkortet, men er også sikker på at 70 grader er feil om det er brukbar luftflyt i kabinettet.

[w4zz]

Gliste mye når jeg leste igjennom denna tråden

 

Uansett, ville bare si at jeg har kjøpt Asus GTX 670 DCII Top å spiller BF3 på Ultra settings å ligger mellom 80-140 fps hele tiden.

 

Asus P8Z77 V-Deluxe + Intel i7 3770K + Intel SSD.

 

Lite peiling på AMD/Ati - men mitt kort blir sjeldent varmt, da må jeg ha oppe WoW og BF3 samtidig evt.

Jeg valgte TOP kortet da det hadde enbedre GPU clock en di fleste andre og omtrent samme/snev bedre enn 680. Vil si du får mye skjermkort for pengene.

 

Lykke til med kjøp trådstarter

[N o r e n g]

70 grader er langt ifra skadelig fra skjermkortet, men er også sikker på at 70 grader er feil om det er brukbar luftflyt i kabinettet.

Med tanke på unøyaktige temperatursensorer i elektronikk er det ikke rart om noen får 70C og andre får 60C med samme varmeproduksjon, og siden Kepler Boost er temperatur- og varme-avhengig burde alle kort bli like varme (men ikke bland denne varmen med hva temperaturavlesningene sier.)

[gandi89]

70 grader er langt ifra skadelig fra skjermkortet, men er også sikker på at 70 grader er feil om det er brukbar luftflyt i kabinettet.

 

det har ikke noe luft kabinett gjøre? dårlig vifta stock kan få høy grader, man trenger bedre vifta stock.

[N o r e n g]

70 grader er langt ifra skadelig fra skjermkortet, men er også sikker på at 70 grader er feil om det er brukbar luftflyt i kabinettet.

 

det har ikke noe luft kabinett gjøre? dårlig vifta stock kan få høy grader, man trenger bedre vifta stock.

Hvor mange liter luft som går gjennom kabinettet i minuttet har absolutt noe å si på kjølinga når kjøleren er av åpen type som DirectCU-varianten til ASUS.