Stråling fra trådløst nettverk?

[palf]

Jeg lurer på om det er noen som vet noe om stråling fra trådløse nettverk?

Er det skadelig?

Jeg har access-punktet på mitt soverom.

Bør jeg flytte det bort derfra?

 

PålF

[finnipinni]

Hva er STRÅLING ? Lyset fra en lommelyktpære uten skjerm lyser, men den stråler ikke. Ikke før man setter på en reflektor, og den kan bli farligere av det hvis strålen kan lages meget konsentrert. Feks Laser. Det er en stråle, men farligheten er også der begrenset av div. forutsetninger.

Noen tror en microbølgeovn eller en mobil stråler, men hvor er reflektoren ?

Hvis du får skrudd på ovnen mens deler av deg er innider - er det farlig, men det er ikke fordi det finnes stråler der ! Effekten der inne beveger seg i bølgeform med svært kort avstand mellom bølgetoppene. Det som er farlig - er at bølgelengden er kort nok samtidig som effekten er høy nok. Microen`s frekvens er 10Gigahertz og 800Watt. Mobilen er 0,8 - 1,9 GH og 1 Watt. Du kan jo se etter på ditt trådløse, men det ligger omtrent som mobilen.

Du kan med andre ord sove trygt !

[TheBoz]

Hva er STRÅLING ? Lyset fra en lommelyktpære uten skjerm lyser, men den stråler ikke. Ikke før man setter på en reflektor, og den kan bli farligere av det hvis strålen kan lages meget konsentrert. Feks Laser. Det er en stråle, men farligheten er også der begrenset av div. forutsetninger.

Noen tror en microbølgeovn eller en mobil stråler, men hvor er reflektoren ?

Hvis du får skrudd på ovnen mens deler av deg er innider - er det farlig, men det er ikke fordi det finnes stråler der ! Effekten der inne beveger seg i bølgeform med svært kort avstand mellom bølgetoppene. Det som er farlig - er at bølgelengden er kort nok samtidig som effekten er høy nok. Microen`s frekvens er 10Gigahertz og 800Watt. Mobilen er 0,8 - 1,9 GH og 1 Watt. Du kan jo se etter på ditt trådløse, men det ligger omtrent som mobilen.

Du kan med andre ord sove trygt !

 

Trådløse nett ligger på 2,4 ghz og sender med noen få mW. Ikke farlig vil nå jeg si.

[palf]

Leste en artikkel på digi.no i dag, og den bekrefter min mistanke om at trådløsnettverk ikke er helt ufarlig. Er det noen som har lest noen artikler som kan motbevise dette?

Linken til artikelen er http://www.digi.no/php/art.php?id=94042

[div_]

hørt at G3 nettet gjør en dårlig.ikke bra:-( ikke F*** om jeg vil ha en slik telefon om jeg kommer til å spy hver gang jeg er nær den, eller skulle til å snakke i den...du kan vel se svulstene gro ut fra dens stråling

 

stakkars alle dumme fjortis jenter , sykelig avhengig av telefonen

ikke har de jobb eller noe slik..mamma pappa betaler de....og når g3 blir standard- jikes!.....hva skal skje med disse meneskenne da?fatter foresten ikke hvorfor en "hvordan går det" melding på liv og død må svares med EN gang......håper g3 blir skjermet,

slik at alle beholder hjernene sine

 

mob er et godt hjelpmiddel, gjør alt lettere, men synst det er håpløst å se "drittunger" ha det.

[henriksern]

de sier jo at alt er skadelig nå for tiden, tviler på at G3 vil bli værre enn no annet..

[Green]

Leste en artikkel på digi.no i dag, og den bekrefter min mistanke om at trådløsnettverk ikke er helt ufarlig.  Er det noen som har lest noen artikler som kan motbevise dette?  

Linken til artikelen er http://www.digi.no/php/art.php?id=94042

 

Dette lurer eg og på. Er det nokon som veit noko meir om dette? F.eks. om det er verre med enkelte modeller/merker enn andre :?:

[blacktower]

Stråling fra trådløse nettverk har en frekvens på ca 2,4 Ghz, hviket medfører en bølgelengde på ca. 10 cm (tatt fra husken). På denne bølgelengden inneholder ikke strålingen nok engergi til å være ionisere atomer, det er rett og slett fysisk umulig å frigjøre elektroner fra atomene med så lite energi. Styrken på senderen (målt i watt eller milliwatt) er ikke relevant her. For å ionisere atomer må man bruke stråling med mindre bølgelende, f.eks røntgen eller gammastråling.

 

Såfremt strålingen ikke er ioniserende (river løs elektroner), er det bare èn måte den kan gjøre skade, og det er gjennom varmeutvikling. Hvis styrken på senderen er ekstremt høy vil den varme opp vevet i kroppen din, dette vil starte kjemiske reaksjoner og vevet vil bli ødelagt (blant annet). Altså det samme som skjer når man steker en kylling i ovnen, eller i en mikrobølgeovn for den saks skyld. Det er altså ingen "radioaktivitet" eller andre skumle ord å bekymre seg for her. Dette er noe du vil kjenne, du ville rett og slett føle deg "varm" hvis noe slikt var iferd med å skje. Så hvorfor kjenner man ikke dette? Jo, fordi styrken på senderen typisk er noen hundre milliwatt, som er altfor lite til å medføre en målbar oppvarming av deg. For at det skal oppstå en reell varmeutvikling, må styrken være mange 100 watt, minst. (Legg til vegger, gulv og tak av hønsenetting, og vips, vi har en gigantisk mikrobølgeovn )

 

Med andre ord: Ingen ummidelbar fare, og ikke tro alt du leser i (it)avisen.

[Stigma]

Trådløst nettverk er ikke mer skadelig enn radio og TV-bølgene som til en hver tid omringer deg... Ved mindre du sover hver natt med den trådløse serveren som hodepute, så har du ingenting å bekymre deg over.

 

Jeg kunne gått inn i detaljer og forklart _hvorfor_ det ikke kan være skadelig, men jeg gidder ikke skrive det, og du gidder sikkert ikke lese det heller, så...

 

-Stigma

[Rim]

Fikk en "spam"mail som er litt offtopic, men fortsatt noe relevant;

 

I følge dagens lovgivere og byråkrater skulle de av oss som var barn på40, 50, 60 ja til og med tidlig på 70-tallet ikke ha overlevd.

Våre babysenger var malt med bly-basert maling.

Vi hadde ingen barnesikring på medisinflasker, dører eller skap

og når vi syklet hadde ingen av oss hjelmer.

 

Som barn kjørte vi i biler uten sikkerhetsbelte eller airbag. Og det

sitte bakpå et lasteplan en varm sommerdag var alltid en spesiell

nytelse. Vi drakk vann fra hageslangen og ikke fra flasker. Skrekk og gru!

 

Vi spiste brød med smør på, drakk brus med sukker i, men ble aldri

overvektig fordi vi alltid var ute å lekte. Vi delte gjerne en brus

mellom oss og drakk fra samme flaske uten at noen faktisk døde av det.

 

Vi brukte timer på å bygge Ola-kjærrer av skrap og ingenting og raste

av gårde nedover bakken bare for å finne ut at vi hadde glemt å lage

bremser. Etter noen turer ut i bushen lærte vi å løse problemet.

 

Vi dro hjemmefra tidlig om morgenen for å leke hele dagen og var tilbake

når gatelysene ble tent. Ingen hadde mulighet til å få tak i oss i løpet av

dagen. Ingen mobiltelefon. Utenkelig !!

 

Vi hadde ikke Playstations, Nintendo 64, X-Box, ingen tv-spill i det

hele tatt, ikke 99 kanaler på TV, ingen videofilmer, ikke surround lyd,

mobiltelefoner, hjemme PC eller praterom på Internett.

Vi hadde venner! Vi gikk ut og fant dem !

 

Vi falt ned fra trær, skar oss, brakk bein og armer, slo ut tenner, men

ingen ble saksøkt etter disse uhellene.

Det var uhell.

Ingen andre kunne beskyldes - unntatt oss.

Husker du uhell ?

Vi sloss, ble gule og blå og lærte å komme over det.

 

Vi fant på leker med pinner og tennisballer og spiste mark. Til tross

for advarsler var det ikke mange øynene som ramlet ut og ikke levde

markene inni oss for alltid. Vi syklet eller gikk hjem til hverandre,

banket på døra, gikk bare inn og blandet oss i samtalen.

 

Noen elever var ikke så lure som andre så de dumpet og måtte gå et år

om igjen. Fryktelig !!

 

Denne generasjonen har fostret noen av mest risikovillige, de beste

problemløsere og investorer noensinne. De siste 50 år har vært en

eksplosjon av nyskaping og nye ideer. Vi hadde frihet, tabber, suksess

og ansvar og vi lærte og forholde oss til det alt sammen. Og du er en

av dem.

 

 

Gratulerer !!!!

 

Vær så snill og send denne videre til andre som opplevde den store

lykke vokse opp som barn, før lovgivere og myndigheter regulerte våre

liv til vårt eget beste....

 

Det gode liv var vårt !!  

[ATWindsor]

Kan vii ikke heller fortsette denne diskusjonen i

 

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=1...47c22ee43b3b205

 

Det er skrevet litt mer der.

 

AtW