Gå til innhold

Hva er verdens sterkeste skjermkort idag?

Gjest Slettet+56132

Av Gjest Slettet+56132
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

Sekai-ichi

Sekai-ichi

Skrevet
Skrevet (endret)

Tesla er brukt mest som tallknusere, det vil si svært spesielle applikasjoner som passordknekking (ATi er råest på dette feltet) simulering (Amerikanske forsvaret kunne ha brukt dette til å simulere sine atomprøvesprenginger for eksempel) eller andre applikasjoner hvor stor regnekraft behøves og operasjonene som utføres er svært repetive. (Forskjellen på en CPU og GPU til dette formålet er forskjellig, så det varierer fra oppgave til oppgave over hva som er best.)

 

Dette er et ganske nytt konsept. Tror ikke det fantes populær software som brukte en GPU til slikt for bare 5 år siden. Det du sier er riktig, men langt ifra det eneste bruksområdet til et slikt kort. Det går tross alt å optimalisere CPUer til slikt om man har litt budsjett.

 

@person med Tricell avatar: En GPU server kan f.eks brukes til å å rendre en CG film eller å gi bilde til mange tynne klienter uten skjermkort.

Endret av Sekai-ichi
  • 2 uker senere...

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
EggMan88

EggMan88

Skrevet
Skrevet

Det er litt rart det ikke finnes ASUS Mars III skjermkort med GTX 690 i dag?

Heller ikke gigabyte GTX 690 Super Overclock Windforce 3X versjoner?

 

Mest med tanke når HD7990 kommer etthvert.

Når skjermkortene er så dyre burde de mistefall komme med et High end kort som er bra.

kunne i teorien laget 2 x 1200Mhz kort, men ser ikke helt vitsen.. GTX690DCU II :D

 

Jeg tok vist feil vedrørende Mars III :p

 

Linky :D

 

mars_1-665x415.jpg

 

3x 8 Pin faktisk, Lurer på hva de har klokka GPU'ene til.

N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

en kan jo lure på hvorfor de ikke lagde et ARES 2 når 7970 overklokker bedre...

Hallo. Skal jo selges også. :green:

Og det hadde ikke et ares 2?

De som kjøper slike kort gjør det ikke for annet enn å vise hvor mye penger de har, du skal være bra dum om du kjøper et slikt kort i håp om å få en bedre opplevelse enn med 690

tommytoa

tommytoa

Skrevet
Skrevet

Og det hadde ikke et ares 2?

De som kjøper slike kort gjør det ikke for annet enn å vise hvor mye penger de har, du skal være bra dum om du kjøper et slikt kort i håp om å få en bedre opplevelse enn med 690

Selvsagt. Det var et lite stikk til de grønne fanboysene som tilsynelatende er i flertall på forumet her. Som den ensomme soldat mot horder av meangreens tenkte jeg kanskje du tog an'.
EggMan88

EggMan88

Skrevet
Skrevet

De klokker da relativt likt, forskjellen er at på ref 680/690 kortene så har du ikke muligheten til og stille spenningen, vil overraske meg stort om ikke Mars III kommer med muligheten til og stille opp spenningen og da blir det noe helt annet. 680 Bruker også langt mindre strøm enn 7970 så de slipper billigere unna der mtp at dette kortet kommer til og være begrenset til luft.

lkjelsberg

lkjelsberg

Skrevet
Skrevet

Jeg synes dere har begjeret dere utover det trådstarter ønsket nå, han har fått sitt svar og dere diskuterer GTX690 modeller, dere kan jo ta det i Nvidia tråden ;p

tommytoa

tommytoa

Skrevet
Skrevet

Skal diskusjonsforum være slik at når trådstarter har fått svar på spørsmålet sitt, så må man være stille med mindre man finner en tråd som er mer relevant for irrelevant småprat?

EggMan88

EggMan88

Skrevet
Skrevet

Og det er vell strengt talt innenfor topic mtp at Mars III vil være det kraftigste kortet når det slippes. Hadde vi diskutert EU medlemskap her så hadde jeg vært enig.

**dp**

**dp**

Skrevet
Skrevet

en kan jo lure på hvorfor de ikke lagde et ARES 2 når 7970 overklokker bedre...

Hallo. Skal jo selges også. :green:

Og det hadde ikke et ares 2?

De som kjøper slike kort gjør det ikke for annet enn å vise hvor mye penger de har, du skal være bra dum om du kjøper et slikt kort i håp om å få en bedre opplevelse enn med 690

 

litt uenig i den der...

 

dette kommer an på prisen ut - historisk ligger MARS kortene på 2 x singelkort + 20%.

 

siden GTX690 har så høy pris akkurat nå; 2 x singelkort.. så vil jeg tro at dette kortet kommer til å ligge på rundt 11000kr. grunnen til MARS in the first place er akkurat det med 2 x singelkort ytelse i ett.. dette gangen tar de det garantert videre, GTX690 er allerede der!

 

så, 1200Mhz på kjernene + 1600/1700 på minne?

N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

litt uenig i den der...

 

dette kommer an på prisen ut - historisk ligger MARS kortene på 2 x singelkort + 20%.

 

siden GTX690 har så høy pris akkurat nå; 2 x singelkort.. så vil jeg tro at dette kortet kommer til å ligge på rundt 11000kr. grunnen til MARS in the first place er akkurat det med 2 x singelkort ytelse i ett.. dette gangen tar de det garantert videre, GTX690 er allerede der!

 

så, 1200Mhz på kjernene + 1600/1700 på minne?

Og du tror <20% bedre ytelse enn et 690 vil gi en bedre opplevelse?

Vi har tydeligvis helt forskjellige oppfatninger av hva som er bedre opplevelse og ikke.

**dp**

**dp**

Skrevet
Skrevet

litt uenig i den der...

 

dette kommer an på prisen ut - historisk ligger MARS kortene på 2 x singelkort + 20%.

 

siden GTX690 har så høy pris akkurat nå; 2 x singelkort.. så vil jeg tro at dette kortet kommer til å ligge på rundt 11000kr. grunnen til MARS in the first place er akkurat det med 2 x singelkort ytelse i ett.. dette gangen tar de det garantert videre, GTX690 er allerede der!

 

så, 1200Mhz på kjernene + 1600/1700 på minne?

Og du tror <20% bedre ytelse enn et 690 vil gi en bedre opplevelse?

Vi har tydeligvis helt forskjellige oppfatninger av hva som er bedre opplevelse og ikke.

 

20% mer ytelse = winning.

 

andre tingen dette kortet kommer til å ha er: 8GB ram totalt, dvs 4GB per gpu.. ;)

 

perfekt for 3 skjermer.

Symmetrical

Symmetrical

Skrevet
Skrevet (endret)

20% mer ytelse = winning.

 

andre tingen dette kortet kommer til å ha er: 8GB ram totalt, dvs 4GB per gpu.. ;)

 

perfekt for 3 skjermer.

 

4GB Vram? Det er galskap.. Er det i det hele tatt mulig å bruke så mye Vram over 3 skjermer uten at det er skjermkortet selv som ikke klarer å produsere spillbar FPS?

Endret av Symmetrical
N o r e n g

N o r e n g

Skrevet
Skrevet

4GB Vram? Det er galskap.. Er det i det hele tatt mulig å bruke så mye Vram over 3 skjermer uten at det er skjermkortet selv som ikke klarer å produsere spillbar FPS?

Skal du ha 16K teksturer for alle objekter i spillet blir det lett å bruke 4GB VRAM :p

Symmetrical

Symmetrical

Skrevet
Skrevet

4GB Vram? Det er galskap.. Er det i det hele tatt mulig å bruke så mye Vram over 3 skjermer uten at det er skjermkortet selv som ikke klarer å produsere spillbar FPS?

Skal du ha 16K teksturer for alle objekter i spillet blir det lett å bruke 4GB VRAM :p

 

Det høres helt fantastisk ut.. :omg:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...