Økonometri BI case!

[Bananpott]

jeg har korrelasjon mellom bnpvt og matkonsvt = 0.414462 , bnpvt-1 og matkonsv-1 = 0,422940 og bnpv2 og matkonsvt-2 = 0,427311

feks markerer variablene bnpvt og matkonsvt, høyreklikk --> open as group --> view -> correlation analysis - > velger correlation og huker av covariance.

Oppgave I prøver jeg å finne ut av selv

 

Er dette det eneste vi trenger å vite fra oppgave B?

[rebeccaaa]

Vet vi hvilke spørsmål vi kan få og hva svar?

[Bananpott]

Fikk det til selv. Ingenting som er likere enn det

Endret 9. mai 2012 av Bananpott

[Trinhty]

Hei

Lurte på noe angående grafen.

Skjønnte ikke helt: A) lag grafer over både matkosv og bnpv.

Skal jeg åpnte matkosv og bnpv i grupper og deretter lager en graf med de 2 sammen eller skal jeg lage en graf hver for seg?

[Bananpott]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

[Prody]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

 

uhatt(-1)

 

Nå har ikke jeg gjort det på samme måte som deg, men regner med at du får det samme svaret. Er iallefall det leddet som mangler.

[yzerman]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

uhatt(-1) til slutt

[Bananpott]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

 

uhatt(-1)

 

Nå har ikke jeg gjort det på samme måte som deg, men regner med at du får det samme svaret. Er iallefall det leddet som mangler.

 

Skal jeg ta uhatt(-1) til slutt? Hva skal jeg ha først? Hvordan gjorde dere det?

[Trinhty]

Noen som kunne svare på det angående grafen?

Skal matkonsv og bnpv være i en og samme graf?

[Bananpott]

Sikkert. Kommer ikke til å få bruk for den uansett

[Prody]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

 

uhatt(-1)

 

Nå har ikke jeg gjort det på samme måte som deg, men regner med at du får det samme svaret. Er iallefall det leddet som mangler.

 

Skal jeg ta uhatt(-1) til slutt? Hva skal jeg ha først? Hvordan gjorde dere det?

uhatt(-1) til slutt ja, på samme måte som du har gjort med de andre leddene. Testet det selv og fikk samme svar som ved den andre fremgangsmåten.

 

 

 

Når det gjelder grafene så er vel det strengt tatt egen vurdering, resultatet blir jo det samme. Selv har jeg valgt å ta med 1 for hver + en felles. Men ser ikke helt i hvilken sammenheng vi kommer til å få bruk for dem uansett..

[Bananpott]

Oppgave G. Hvordan avslutter man formelen? Vet at det er uhatt= c(1)+c(2)*matkonsv(-1)+c(3)*bnpv+c(4)*bnpv(-1) i starten, men jeg mangler ett ledd. Kan noen hjelpe?

 

uhatt(-1)

 

Nå har ikke jeg gjort det på samme måte som deg, men regner med at du får det samme svaret. Er iallefall det leddet som mangler.

 

Skal jeg ta uhatt(-1) til slutt? Hva skal jeg ha først? Hvordan gjorde dere det?

uhatt(-1) til slutt ja, på samme måte som du har gjort med de andre leddene. Testet det selv og fikk samme svar som ved den andre fremgangsmåten.

 

 

 

Når det gjelder grafene så er vel det strengt tatt egen vurdering, resultatet blir jo det samme. Selv har jeg valgt å ta med 1 for hver + en felles. Men ser ikke helt i hvilken sammenheng vi kommer til å få bruk for dem uansett..

 

Takk for svar, og takk for hjelp. Klarte det.

[Prody]

Er det forresten noen som vet om vi får +1 for rikitg svar og 0 for feil, eller om det er +3 for riktig og -1 for feil?

 

Står sistnevnte i notatene og tidligere eksamener, men mener foreleseren sa noe om at vi fikk +1, 0 i år?

[Bananpott]

Tror det er +3 for rett og -1 for feil. Jeg har ikke hørt noe annet i alle fall. Håper det er den ordningen

[Doffeo]

går noen rykter om at karakterskalaen i dette faget er pinlig lav. Noen som har hørt noe?

[BI_student01]

går noen rykter om at karakterskalaen i dette faget er pinlig lav. Noen som har hørt noe?

Hørte noen i klassen i dag som sa at de trengte 24poeng for å få A, eller så var det 24 av 35 for å få A. Litt usikker

[Doffeo]

går noen rykter om at karakterskalaen i dette faget er pinlig lav. Noen som har hørt noe?

Hørte noen i klassen i dag som sa at de trengte 24poeng for å få A, eller så var det 24 av 35 for å få A. Litt usikker

 

kan nok ikke være 24 poeng

 

35 spm x 3 poeng per spm= 105 poeng maks

[BI_student01]

Jepp, går ut ifra at det var 24 av 35 oppgaver

Endret 10. mai 2012 av BI_student01

[Bananpott]

går noen rykter om at karakterskalaen i dette faget er pinlig lav. Noen som har hørt noe?

Hørte noen i klassen i dag som sa at de trengte 24poeng for å få A, eller så var det 24 av 35 for å få A. Litt usikker

 

24 rette og 11 gale svar. Eller 72 poeng? (24*3)

[BI_student01]

går noen rykter om at karakterskalaen i dette faget er pinlig lav. Noen som har hørt noe?

Hørte noen i klassen i dag som sa at de trengte 24poeng for å få A, eller så var det 24 av 35 for å få A. Litt usikker

 

24 rette og 11 gale svar. Eller 72 poeng? (24*3)

Regner med at det er 72poeng.