Tyrkia vs Israel - kan det bli krig? evt. hvem ville vunnet?

[OttomanskeRiket]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/midtosten/artikkel.php?artid=10010036

 

Hvis det hadde blitt krig, hvem ville vunnet?

 

Tyrkia hadde vel vunnet, men mtp. at Israel har atomvåpen, kunne det ha blitt omvendt? Personlig tror jeg at Israel ikke hadde brukt atomvåpen, for USA hadde vel sikkert sagt nei til det.. (Selvom USA vil at det skal bryte ut atomkrig)

Hvis vi tenker slik:

Ingen A-våpen blir brukt, bare rene våpen. Hvem ville ha vunnet da?

 

Diskuter i vei, hvorfor ville f.eks Tyrkia vunnet over Israel?

 

Selvom det er minimalt sjanse for at det bryter ut krig, så er det alikevel spennende..

Endret 11. mars 2012 av OttomanskeRiket

[Notelitten]

Ingen A-våpen blir brukt, bare rene våpen. Hvem ville ha vunnet da?

Hvorfor ikke?

[Peez]

tror ikke israel ville ha brukt a-våpen på en krig der det er snakk om israel vs Tyrkia

 

 

Tror nok Tyrkia hadde slått ut Israel, hvis det var snakk om krig uten A-våpen.

 

Edit:

 

Israel er mange ganger så mindre enn Tyrkia, tyrkia kan utslette Israel fra kartet på relativt kort tid, mens Israel ville ha brukt flere uker, + at de ville ha mislykkt (da er det snakk om krig uten A-VÅPEN.)

Endret 11. mars 2012 av Peez

[Notelitten]

Israel er mange ganger så mindre enn Tyrkia, tyrkia kan utslette Israel fra kartet på relativt kort tid.

Ikke vær så sikker på det; nå har Israelerne et luftforsvar og et missil-system som er av de mest moderne i verden. En krig mellom disse statene ville vært katastrofal.

 

Forøvrig; hva med allianser? - Blir Israel angrepet, er NATO automatisk på Israels side.

 

EDIT; leif

Endret 11. mars 2012 av Notelitten

[Peez]

Israel er mange ganger så mindre enn Tyrkia, tyrkia kan utslette Israel fra kartet på relativt kort tid.

Ikke vær så sikker på det; nå har Israelerne et luftforsvar og et missil-system som er av de mest moderne i verden. En krig mellom disse statene ville vært katastrofal.

 

Forøvrig; hva med allianser? - Blir Israel angrepet, er NATO automatisk på Israels side.

 

EDIT; leif

 

Ikke vær så sikker på det, Tyrkia er med i Nato, Israel er ikke.

 

Selvom Israel har veldig bra luftforsvar og missil-system, så har Tyrkia en veldig god landbaserte våpen som kan skyte ned 50% av flyene som kjører forbi Tyrkia.

 

USA vil jo selfølgelig hjelpe Israel, men de kan ikke gjøre en dritt, fordi Tyrkia er med i Nato, mens Israel er ikke, hvis USA hjelper Israel da, blir hele NATO rasende på USA.

 

Angående allianser, hvis det bryter ut krig, og NATO hjelper Israel, så vil Hizbollah og Hamas bombardere Israel, selvom ikke Hizbollah og Hamas er Tyrkia's nærmeste allierte..

[Notelitten]

NATO rasende på USA? - Hva!? :!:

 

Om Tyrkia skulle angrepet Israel, er jeg villig til å vedde buksene mine på at Tyrkia mister sitt medlemskap i NATO.

 

Forøvrig, hvor har du statistikken din fra?

 

EDIT:

 

Angående allianser, hvis det bryter ut krig, og NATO hjelper Israel, så vil Hizbollah og Hamas bombardere Israel, selvom ikke Hizbollah og Hamas er Tyrkia's nærmeste allierte..

Hva tror du de gjør i dag?

Endret 11. mars 2012 av Notelitten

[JensHer]

Fra religiøst synspunkt kan ikke Israel bli utslettet. De har vært med i flere kriger de på papiret var svært underlegne i, men ingen har klart det enda?

[Peez]

Selfølgelig er det ikke snakk om at bare Tyrkia som skal angripe Israel, kunne vært omvendt..

 

Hvis du vil vite mer hvem som er medlem i Nato, kan du se på nettsiden dems, eller søke på google "Hvilke land er med i Nato"

 

 

Jensapro:

 

Det er vel kanskje fordi de har USA bak ryggen sin? Hadde ikke USA vært der, ville ikke Israel ha eksistert på kartet den dag i dag.

[thelomen]

Tyrkia kjenner jeg ikke særlig godt. Når har de bevist noen styrke innen krig? De har vel ikke noe veldig stort militært fokus? Israel derimot er ett høyteknologisk land med ekstremt høyt militært fokus, og har tidligere hatt relativ stor suksess.

 

Tyrkia har nok en stor fordel på størrelsen, men mot en så profesjonell motstander som Israel tror jeg man også er avhengig av god organisering og erfaring. Har Tyrkia det?

[Notelitten]

Det er vel kanskje fordi de har USA bak ryggen sin? Hadde ikke USA vært der, ville ikke Israel ha eksistert på kartet den dag i dag.

Storbritannia, mener du? - Nå er det tross alt Storbritannia sin skyld at Israel er der det er.

[Peez]

Tørr å si faktisk at Tyrkia har god organisering og erfaring, for de sitter jo 6. plass på hvem som er sterkest innen militært..

 

Tyrkia er ikke så veldig med i mye krig, men de har jo kjempet mot PKK siden 1980 tallet..(terrorist organisajonen, kalt som kurdiske opprørere, som prøver å dele Tyrkia i 2.)

 

Det er vel kanskje fordi de har USA bak ryggen sin? Hadde ikke USA vært der, ville ikke Israel ha eksistert på kartet den dag i dag.

Storbritannia, mener du? - Nå er det tross alt Storbritannia sin skyld at Israel er der det er.

 

Kan godt hende, men nå er det slik at de fleste land ikke tørr å angripe Israel, grunnen til dette er nettopp fordi USA støtter dem og gir våpen og penger til Israel.

[nicho_meg]

Må nok holde NATO utenfor. Avtalen er kun å hjelpe i en forsvarskrig, ikke angripe slik som USA ofte vil...

 

Uansett, skulle Israel tape vil de bruke atomvåpen og dermed blir det så godt som umulig for Tyrkia å vinne.

[Peez]

Er enig med nicho-meg.

 

Men så er det slik at, når Israel trykker på den røde knappen, så vet Israel at det betyr deres utslettelse og ende.

[Notelitten]

Tørr å si faktisk at Tyrkia har god organisering og erfaring, for de sitter jo 6. plass på hvem som er sterkest innen militært..

Israel ranker inn som nr. 10. Og er dermed ikke langt etter.

 

Forøvrig, har det lite å si, siden allianser spiller en stor rolle her.

 

 

 

Kan godt hende, men nå er det slik at de fleste land ikke tørr å angripe Israel, grunnen til dette er nettopp fordi USA støtter dem og gir våpen og penger til Israel.

Vel, nå gir Norge, Storbritannia og resten av NATO våpen til Israel også.

 

Må nok holde NATO utenfor. Avtalen er kun å hjelpe i en forsvarskrig, ikke angripe slik som USA ofte vil...

Hvorfor skal Israel angripe Tyrkia da? - I følge artikkelen til TS, er det strengt talt Tyrkia som er aggressoren her

[Balthier]

Israel ville vunnet for grunn at de har tettere allianse med USA og at de sikkert har tilgang til atomvåpen. Nå skal det sies at en slik krig er helt usaklig og ville aldri skjedd i virkeligheten da Tyrkia er med i EU som igjen er tett knyttet opp mot NATO som usa er med i.

 

MEn Israel mot Iran er et mye mere aktuelt tema i disse dager.

 

Jeg mener ikke å avspore tråden, men hvilket land er sterkest militært, Tyrkia eller Iran?

[Peez]

Alle gir våpen til hverandre, men USA støtter Israel med et årlig budsjett.

 

Allianser spiller en stor rolle.

Da har USA 3 alternativer

 

 

1. Drite i NATO medlemmene og hjelpe Israel, så miste mange medlemmer

2. Være superhelt og stoppe krigen ved å true begge parter

3. Angripe Tyrkia, noe som vil føre til en totalt katastrofalt handling av USA gjennom hele historien..

 

For som dere vet vil Russland og Kina bli supermakter, men supermakten i dag er USA. Hvis USA går ut i krig vil Russland og Kina utnytte sjansen og angripe USA, da vil Kina og Russland samarbeide sammen med mange andre land som Iran og Tyrkia.

Uffa meg.

 

Israel ville vunnet for grunn at de har tettere allianse med USA og at de sikkert har tilgang til atomvåpen. Nå skal det sies at en slik krig er helt usaklig og ville aldri skjedd i virkeligheten da Tyrkia er med i EU som igjen er tett knyttet opp mot NATO som usa er med i.

 

MEn Israel mot Iran er et mye mere aktuelt tema i disse dager.

 

Jeg mener ikke å avspore tråden, men hvilket land er sterkest militært, Tyrkia eller Iran?

 

med atomvåpen = Israel

Uten atomvåpen = Tyrkia

 

Nå spiller strategi og taktikk god rolle i en krig, noe som tyrkere har en god erfaring med, det har det fått fra osmanske riket..

 

 

Kilde:

 

www.globalfirepower.com

[LonelyMan]

Usa bruker ca 1 døgn på å slå ut hele tyrkias anti luftværn og flyvåpen med spirit stealth bombefly, når dette døgnet er gått så kapitulerer tyrkia.

Endret 11. mars 2012 av LonelyMan

[RussiaFTW]

tyrkia vinner

[Thitorkin]

Iraq var et mektig land i midtøsten. Det var en blodig krig mellom iraq og iran i 10 år. Så kom USA på 2 dager...

[norskgoy]

Tyrkia kjenner jeg ikke særlig godt. Når har de bevist noen styrke innen krig? De har vel ikke noe veldig stort militært fokus? Israel derimot er ett høyteknologisk land med ekstremt høyt militært fokus, og har tidligere hatt relativ stor suksess.

 

Tyrkia har nok en stor fordel på størrelsen, men mot en så profesjonell motstander som Israel tror jeg man også er avhengig av god organisering og erfaring. Har Tyrkia det?

 

Er nå en av de største operative styrkene i NATO. Stridserfaring tja. Mot kurderne. Men Israel fikk seg en kilevink i 2006 av Hezbollah så proff hær, tja, ifølge mange isralere er man ganske så bekymret for kvaliteten.