picatta Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 http://farm8.staticflickr.com/7152/6837360061_69fa334124_z.jpg Summer passion by jonasbg, on Flickr Det her likte jeg.. Likte det veldig godt jeg også. Noe som får en kjærlig følelse over dette. Derimot kanskje litt uheldig med utbrent oppe til venstre der? Og litt rare haloer noen steder. Kanskje drevet med noe redigering for å få områder mer soft? Kan vi slutte med å sittere bilder? Dette ble også påpekt av moderatorer noen sider tilbkae i denne tråden. Årsaken til haloer og utbrenthet er at objektivet er fra 1970, Nikkor AI 55mm f/1.2 det har sin egen særegenhet.
cpy Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 (endret) - e n v y - Endret 10. februar 2012 av cpy 6
picatta Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 (endret) Har fremkalt min første analoge film noensinne! Satan å spennende… Ble ikke helt fornøyd med resultatet. Er en dyr og komplisert form for bildetaking det her. Men har nå funnet ut at kameraet fungerer. Eneste er at det er noen "døde piksler" på bildene, vet ikke om det kommer pga utstyret eller skanning? Two of a kind by jonasbg, on Flickr Decades by jonasbg, on Flickr Endret 10. februar 2012 av picatta 2
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 Har fremkalt min første analoge film noensinne! Satan å spennende… Ble ikke helt fornøyd med resultatet. Er en dyr og komplisert form for bildetaking det her. Men har nå funnet ut at kameraet fungerer. Eneste er at det er noen "døde piksler" på bildene, vet ikke om det kommer pga utstyret eller skanning? 3 etasje Hist ?
tomsi42 Skrevet 10. februar 2012 Forfatter Skrevet 10. februar 2012 Eneste er at det er noen "døde piksler" på bildene, vet ikke om det kommer pga utstyret eller skanning? Det er nok støv på negativet; så det er i scanningen det har skjedd.
picatta Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 3 etasje Hist ? 4 etasje bra observert uansett... Det er nok støv på negativet; så det er i scanningen det har skjedd. Trasig at de er der, hadde bildene vært bedre skulle jeg ha bedt om ny skanning. Men det snodige er at stovkornet ser ut til å være på samme plass på alle bildene. Kanskje det er støv i maskina dems og ikke negativet?
tomsi42 Skrevet 10. februar 2012 Forfatter Skrevet 10. februar 2012 Kanskje det er støv i maskina dems og ikke negativet? Du skal ikke se bort i fra det.
Keyzer28 Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 Et par solnedgangsbilder fra Phuket. Tatt med 200mm. Skal forsøke igjen i morgen med konverter. 9
Vanskelig Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 Det siste der var skikkelig stilig. En 400mm på den hadde blitt bra!
Vanskelig Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 (endret) Snipp snapp snute! Endret 10. februar 2012 av Vanskelig
egilh Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 Middag på The Edge igår: (glemte forretten ) Alle med Sigma 50mm. Må si jeg har blitt storfornøyd med Sigmaen, selv om fokusen ikke alltid er like god i mørke områder. 1
tomsi42 Skrevet 10. februar 2012 Forfatter Skrevet 10. februar 2012 Middag på The Edge igår: (glemte forretten ) Var vel en halv ei på skrå
Riot™ Skrevet 10. februar 2012 Skrevet 10. februar 2012 Ja, får vel poste her. Lenge siden sist. The Demon by Carl Riot, on Flickr 6
KristineS Skrevet 11. februar 2012 Skrevet 11. februar 2012 Var på fototreff med Akam-folk i Trondheim i dag, og da ble resultatet bilder av Nidelva i blåtimen. Nidelva by Kristine S., on Flickr Nidelva by Kristine S., on Flickr Nidelva by Kristine S., on Flickr 2
Fotofashion Skrevet 11. februar 2012 Skrevet 11. februar 2012 mer montasje arbeid, føles tilfredstillende når alt er sitt eget, helt til misnte polygon.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå