Simen88 Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Hei fikk spørsmål å bytte mitt nye D7000 mot et nytt D700. Har 50mm 1.8g, 70-300 vr og 24-70 jeg trenger ikke video. er det et greit bytte eller er det ikke noe poeng?
ventle Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 (endret) Det er ett meget godt bytte for din del. Jeg hadde tatt D700 over D7000 any day. Fullframe er fullframe, uansett hvor god cropsensoren måtte bli. Endret 19. juli 2011 av ventle
TaraldR Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Uten mellomlegg? Heldiggris! Vil noen bytte et flunkende nytt D700 med min godt brukte D300? Lov å håpe.
fcuk_IT Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Hva kan man si, vedkommende som ønsker å bytte sitt nye D700 for et D7000 burde settes under administrasjon.
tomsi42 Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Hva kan man si, vedkommende som ønsker å bytte sitt nye D700 for et D7000 burde settes under administrasjon. Det kommer an på omstendighetene. Kan hende personen har en D3 variant og D700 var tenkt som kamera #2; og så fant personen ut at D7000 er bedre - bl.a. pga video?
fcuk_IT Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Å bytte et kamera til 17000,- mot et til 8500,- Jeg hadde blitt satt under administrasjon for en sånn avgjørelse
Kristallo Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Bytt i vei hvis tror du vil like den større sensoren. De tre objektivene du har fungerer glimrende på D700. Du vil få bedre vidvinkel og mindre tele som er bedre for de fleste. Hvis du spesialiserer deg på lange brennvidder så er det kansje ikke så lurt.
tomsi42 Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Å bytte et kamera til 17000,- mot et til 8500,- Høres på en måte litt suspekt ut. men det er sikkert en del faktorer her som vi ikke vet; som gjør at regnestykket mulignes ser litt anderledes it i virkeligheten. Jeg hadde blitt satt under administrasjon for en sånn avgjørelse Jeg hadde blitt satt på lukket avdeling hvis jeg i det hele tatt ahdde kjøpt Nikon
Kenneth Solfjeld Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Å bytte et kamera til 17000,- mot et til 8500,- Høres på en måte litt suspekt ut. men det er sikkert en del faktorer her som vi ikke vet; som gjør at regnestykket mulignes ser litt anderledes it i virkeligheten. Jeg hadde blitt satt under administrasjon for en sånn avgjørelse Jeg hadde blitt satt på lukket avdeling hvis jeg i det hele tatt ahdde kjøpt Nikon Phanbwoy..
Bjonski Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 (endret) Phanbwoy.. And proud of it spøk Jeg hadde "skutt" meg selv dersom jeg hadde kjøpt Canon. /spøk Men nå er vel ikke du en Canon-mann, er du vel? Endret 19. juli 2011 av Bjohansen
bazxlckjv aeoif34wedjifoxj Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Personlig ville jeg heller spradet rundt og sunget 80-tallspop kun iført bikini og løsnese på Karl Johan enn å bli fersket med et Panasonic-kamera 1
tomsi42 Skrevet 19. juli 2011 Skrevet 19. juli 2011 Men nå er vel ikke du en Canon-mann, er du vel? Been there, done that! Akkurat nå er jeg Olympus og Panasonic bruker. Førstnevnte på 4/3, og sistnevnte på µ-4/3. Personlig ville jeg heller spradet rundt og sunget 80-tallspop kun iført bikini og løsnese på Karl Johan enn å bli fersket med et Panasonic-kamera Mankini, mener du vel.
Simen88 Skrevet 20. juli 2011 Forfatter Skrevet 20. juli 2011 Ja han syntes det blir litt tungt, han vil ha video funksjon, han vil ha mer tele på sine objektiver. derfor vill ha bytte dette er min onkel vi snakker om. og han får med minnebrikkene mine
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå