copy

[lure]

Hvordan ta en copy av en dvd MED TO LAG?( DUAL LAYER,DVD 9) Er det mulig og få brennt den til EN dvd?? :o

[gspr]

Hvordan ta en copy av en dvd MED TO LAG?( DUAL LAYER,DVD 9) Er det mulig og få brennt den til EN dvd?? :o

 

Konverter den til DivX eller XviD med svært høy bitrate, og brenn den til en DVD. Blir ikke DVD i den forstand, men kvaliteten blir nesten ikke forskjellig fra originalen.

[ABautz]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

[gspr]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

[tZar]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

 

Men, du får ikke spillt den av i vanlige dvd spillere....

 

Prøvde å kopiere en DVD med DVD-Shrink, måtte sette ned kvaliteten 25% for å få den på vanlig DVD-R, og så ikke forskjell på kopien og orginalen.

[The Red Devil]

DVDXCopy XPress does it. And its the same quality on the movie as on the orginal. But when using this program you wont get the menu, or any of the exstra features. So all you get is the movie (with one voice track that you gotta chose, and one subtitle if you want that with). The movie will start asap this dvd is put into the dvd player.

 

Bah, beklager for å ha svart i engelsk. Har sjekka for mange engelske forum i dag... Har du problemer med å forstå det, så gje beskjed så skal eg oversette.

[lure]

skal prøve med dvd shrink senere i kveld.. Flere tips mottas med takk..

[tvangsgreie]

Flere tips mottas med takk..

Det er bare å lese gamle meldinger, dette må ha vært diskutert minst 10 ganger før.

[Wipeout]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

 

Har nå mine tvil jeg, sa grisen når han så slakter`n...

Jeg pleier å bruke dvd2one, og merker fint lite forskjell fra original dvd.

Mulig det bare er undertegnede, men jeg vil nå påstå at dvd2one gir bedre kvalitet enn xvid/divx...

[fullifaencom]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

 

Tull&Tøys, hvorfor skulle det bli dårligere?

[tvangsgreie]

MPEG4 (DivX/XviD) er i utgangspunktet en bedre codec enn MPEG2 (DVD), så fullifaencom vil sansynligvis ha rett, om man bruker samme båndbredde. På den andre siden er det jo som nevnt veldig praktisk å kunne spille av platen i en vanlig DVD-spiller, så å si "Tull&tøys" til folk som forslår DVD Shrink virker litt barnslig.

[lure]

Prøvde med dvdshrink i går,klatre å brenne den, men grier ikke å se den på dvd spilleren min, kun på data maskinen..? Nå vet ikke jeg hav jeg skal gjøre.. Dette DivX/XviD er det et bra program? kan jeg se den på dvd spilleren min da?

[gspr]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

 

Tull&Tøys, hvorfor skulle det bli dårligere?

 

Fordi du har en kilde som er komprimert i et lossy format, MPEG2. Du komprimerer en gang til med enten DivX/XviD eller MPEG2 på nytt igjen (DVD-shrink). Siden MPEG4 er MPEG2 overlegent, er det ganske åpenbart hvorfor det blir dårligere. Men som en nevnte, med DVD-Shrink har du jo selvfølgelig den fordel at du kan spille av produktet på en standalone-spiller. Det tenkte jeg ikke på, siden jeg selv aldri bruker standalone-spiller.

[thorel]

DVDShrink

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=87847

 

Alexander

 

Tull&tøys. Bombesikker på at du får bedre kvalitet med DivX/XviD!

 

Tull&Tøys, hvorfor skulle det bli dårligere?

 

Fordi du har en kilde som er komprimert i et lossy format, MPEG2. Du komprimerer en gang til med enten DivX/XviD eller MPEG2 på nytt igjen (DVD-shrink). Siden MPEG4 er MPEG2 overlegent, er det ganske åpenbart hvorfor det blir dårligere. Men som en nevnte, med DVD-Shrink har du jo selvfølgelig den fordel at du kan spille av produktet på en standalone-spiller. Det tenkte jeg ikke på, siden jeg selv aldri bruker standalone-spiller.

 

Lure ville sikkert ikke ha den på DVD for ingen grunn

[tZar]

Fordi du har en kilde som er komprimert i et lossy format, MPEG2. Du komprimerer en gang til med enten DivX/XviD eller MPEG2 på nytt igjen (DVD-shrink). Siden MPEG4 er MPEG2 overlegent, er det ganske åpenbart hvorfor det blir dårligere. Men som en nevnte, med DVD-Shrink har du jo selvfølgelig den fordel at du kan spille av produktet på en standalone-spiller. Det tenkte jeg ikke på, siden jeg selv aldri bruker standalone-spiller.

 

Når man bruker MPEG2 som kilde, så kan vel ikke MPEG4 bli bedre ? Det hadde vært noe annet om man jobbet med ukomprimerte data, men dette gjør man vel ikke?

 

Komprimering og yterligere komprimering fører i de fleste tilfeller til dårligere kvalitet.

[tvangsgreie]

Fordi du har en kilde som er komprimert i et lossy format, MPEG2. Du komprimerer en gang til med enten DivX/XviD eller MPEG2 på nytt igjen (DVD-shrink). Siden MPEG4 er MPEG2 overlegent, er det ganske åpenbart hvorfor det blir dårligere.

Det er ikke helt riktig. DVD2One, DVD Shrink og InstantCopy bruker transcoding, som betyr at de bare forandrer/fjerner litt informasjon fra MPEG-filen, og ikke rekoder. I enkelte tilfeller, der man ikke trenger å gjøre filen mye mindre (kanskje 5-10%), kan man derfor oppleve at resultatet blir bedre enn det ville blitt om man rekodet til MPEG4. I praksis vil det neppe skje med D2O eller DVD Shrink, siden de gjør en nokså dårlig jobb, men det er ikke så usansynlig om man bruker IC.

[lure]

Takk for alle tips.Men dette ligger litt over det jeg kan ennå da. Er V E L D I G ny, som dere sikkert forstår. Tror jeg må lese MYE mer.. :-?

[JKJK]

Når man bruker MPEG2 som kilde, så kan vel ikke MPEG4 bli bedre ? Det hadde vært noe annet om man jobbet med ukomprimerte data, men dette gjør man vel ikke?

 

Komprimering og yterligere komprimering fører i de fleste tilfeller til dårligere kvalitet.

 

takk takk og takk!!!!! endelig noen som forstår dette!!! dette irriterer meg veldig, at folk ikke skjønner at det null poeng å komprimere en VCD fil til divx eller mp3'ene sine til ogg eller i høyere/lavere bitrate...

[gspr]

Når man bruker MPEG2 som kilde, så kan vel ikke MPEG4 bli bedre ? Det hadde vært noe annet om man jobbet med ukomprimerte data, men dette gjør man vel ikke?

 

Komprimering og yterligere komprimering fører i de fleste tilfeller til dårligere kvalitet.

 

takk takk og takk!!!!! endelig noen som forstår dette!!! dette irriterer meg veldig, at folk ikke skjønner at det null poeng å komprimere en VCD fil til divx eller mp3'ene sine til ogg eller i høyere/lavere bitrate...

 

Poenget mitt var at VCD->DivX er bedre enn VCD->VCD (dersom du re-encoder).

 

Tvangsgreie: OK, det visste jeg ikke... :oops:

[lab161]

ny version av dvdxcopy express. Får nå med menyer også :smile: