Nytt Digital Stillbildekamera

[Rob3rt]

Hei!

 

Skal gå til innkjøp av nytt digitalkamera.

 

Har lite peiling på digitalkameraer.

 

Har circa 3000 kroner og bruke på dette.

 

Har tenkt litt på et kodak easyshare kamera, noen erfaringer med disse eller har dere andre anbefalinger?

 

Har lest litt tester og anbefalinger på akam.no.

 

Har sett på dette med dette minnekortet. De er kompatible med hverandre ikke sant?

[Ardie]

Jeg kan dessverre ikke anbefale deg noe, men du kan ta en titt på Steves reviewer og på dpreview som har en masse tester på digitalkamera.

[Rob3rt]

Etter å ha lest litt rundtom tror jeg jeg heller mer mot et Kodak LS443.. ?

[Rob3rt]

Eneste forskjellen på LS433 og DX6340 er jo at LS kameraet har 4mp, og DX kameraet har 3,1mp. Og dette utgjør ca. 400 kroner.

 

Er det verdt 400 kroner for 0,9 mp ?

[M-bite]

JA

[Rob3rt]

JA

 

Okei, det tror jeg også

 

I tillegg er det litt flatere, og ikke ser så klumpete ut som DX serien..

 

Ingen som har dette LS kameraet som vil dele sine erfaringer?

[Kjitta]

Vær opps på at LCD skjermen på LS 443 suger bigtime!

Dette er også en noe eldre (fjorårets modell tror jeg) modell!

 

Kodak DX 6340 er en helt ny modell (sommer 2003), der flere av manglene til tidligere Kodak modeller er rettet opp....bl.a. skjermen!

 

Hadde jeg vært deg hadde jeg tatt DX 6340. Den er også et anbefalt produkt fra Akam (ref test av mlwirak)

[Rob3rt]

Mener du 6440?

 

 

Kodak EasyShare DX6440 16MB

4.0MP,4xOpt.,3.8ADZ,Video Antatt

18.07.2003 3 714,-

 

 

 

Kodak EasyShare DX6340 Zoom 16MB

3.1Mpix, 4xOptisk Zoom, Video,16MB minne 100+ 3 179,-

 

 

6340 har jo mindre mp.

[Rob3rt]

http://www.akam.no/tester/kodak_dx6340/index.html

 

Kodak DX6340 har høy plastfaktor, og er ikke på langt nær så elegant som Kodak LS633 som vi testet nylig.

 

-

 

LCD-skjerm ikke blant de beste

 

-

 

Det største ankepunktet mot Kodaks kameraer tidligere har vært LCD-skjermen. Det er gledelig å se at Kodak har skjerpet seg. Skjermen er på 1.8 tommer og relativt detaljert. I svakt lys fungerer den mye bedre enn på tidligere modeller, og sideinnsynet er bra. LCD-skjermen har dessverre ikke et skikkelig antirefleks-belegg, så hvis sollys reflekteres direkte på skjermen ser man ingenting. Kodak burde også korte ned tiden LCD-skjermen er sort etter at et bilde er tatt.

 

 

 

Men den er forbedret ja.. Tror den seiler opp som best mulig kandidat til mitt kjøp :

[Rob3rt]

Her er det jeg kommer til å bestille på fredag, om ikke noen andre har bedre tips i samme prisklasse;

 

- Kodak Camera Bag Small 93,00

 

- Kodak EasyShare DX6340 Zoom 16MB 3 179,00

 

- Kodak 128MB MultiMedia Card 477,00

 

- Miljøavgift: 0,00

- Totalt: 3 749,00

 

 

Prisene er hentet hos MPX

[Pug]

Jeg vet ikke om det er aktuelt, men Casio Exilim EX-Z3 er et veldig bra kjøp. Ligger litt over din prisgrense da, men jeg ville ha betalt de ekstra hundrelappene. 8)

[Rob3rt]

Jeg vet ikke om det er aktuelt, men Casio Exilim EX-Z3 er et veldig bra kjøp. Ligger litt over din prisgrense da, men jeg ville ha betalt de ekstra hundrelappene. 8)

 

Kan du begrunne dette?

[LtdEdFred]

Du kan jo lese hva the very toit (om du har sett Austin Powers ) Steve (fra Steves-Digicams.com) sier om det smukke kameraet.

[Rob3rt]

Har lest det, men jeg tror fremdeles at jeg vil ha et kodak kamera..

[Rob3rt]

Mest på grunn av brukervennligheten i menyene o.l. Min mor skal bruke dette mest tror jeg..

[Tjohei]

Hva med det som står om at Kodak kameraene ikke er så godt egnet til forstørrelser (pga. "aggresiv støyreduksjon")? Er det riktig?

[Rob3rt]

Hva menes med det?

[Tjohei]

Dunno...

 

Her er det som står i Akamera's test av Kodak DX6340:

 

Kodak har ganske aggressiv støyfjerning på bildene, og dette går ut over mulighetene man har til å forstørre bildene til stort format. Vår vurdering er derfor at man ikke kan forstørre bildene tatt med DX6340 like mye som på de aller beste kameraene med 3 Megapiksler.

[Rob3rt]

Jaja, men sjelden at man har behov for å forstørre bildene så voldsomt mer enn det de er i utgangspunktet?

[Tjohei]

Når de sier forstørre, så mener de vel å printe ut i A4-ish størrelse, ikke foreta papir-til-papir forstørrelser hos en fotobutikk.