+RES+ Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! Husk å skille mellom 5900 og 5900 Ultra. I tester så er 5900 ultra og 9800Pro like gode. Lenke til kommentar
Darth Godo Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! Var en iherdig geforce bruker frem til jeg fikk mitt 9500pro, og nå vender jeg aldri tilbake... de som sverger til geforce må likevel se seg slått av ati, enkelt og greitt! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Dette blir en evindelig diskusjon,hva er best akkurat som med amd/intel . Lenke til kommentar
Darth Godo Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Dette blir en evindelig diskusjon,hva er best akkurat som med amd/intel . ser ikke verre ut... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! Husk å skille mellom 5900 og 5900 Ultra. I tester så er 5900 ultra og 9800Pro like gode. Her er en test der er 9800 best, så muligens dere kan slutte å krangle :o :o http://www.ocaddiction.com/articles/video/...radeon_9800pro/ Lenke til kommentar
mr x Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Ikke vær dum... Jeg har gjort nesten det samme før (PC'en jeg har nå). Husk at om et år så er din nye PC ikke verdt halvparten en gang av det du kjøpte den for. Det er lurere å kjøpe det som er billigt, men fremdeles bra, så vil du få en god maskin. Det som kan være lurt med dette er at du kanskje sitter med 3-5000 kr igjen, disse kan du bruke til å oppgradere maskinen om et år. Da har du gjort et ganske bra kjøp. Uansett så vil du ikke få det beste til de prisene du legger opp... Hovedkort som er grunnsteinen i en PC, hvorfor ikke legge litt ekstra her? Det er jo tross alt viktigere enn la oss si skjermkortet... Dessuten så er grafikkindustrien på god vei til å skape SYKT mye bedre skjermkort... Det som er best nå, vil være ufattelig dårlig om et halvt år. Tenk på det, det er ikke verdt å bruke så mye på skjermkort enda. Ryktene sier at ATi skal komme med et kort som er 10 x (hvis jeg ikke husker feil) kjappere en Radeon 9800 Pro, det sier vel litt om den saken. Bruk pengene fonuftig, du kommer nok til å angre neste år hvis du gjør et bomkjøp nå. Ryktene sier at ATi skal komme med et kort som er 10 x (hvis jeg ikke husker feil) kjappere en Radeon 9800 Pro, nå tar du vel litt i her.et dobbelt så rask kort,da er jeg med. hvis man kjøper ati 9800 pro holder det sikker i minst 1 år. Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! Husk å skille mellom 5900 og 5900 Ultra. I tester så er 5900 ultra og 9800Pro like gode. Her er en test der er 9800 best, så muligens dere kan slutte å krangle :o :o http://www.ocaddiction.com/articles/video/...radeon_9800pro/ I den testen så er korta så og si like gode og det er små marginer som skiller de korta i ytelse. Men 9800 er billigere og har bedre bildekvalitet! Så 9800Pro er et bedre kjøp en 5900 Ultra. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! Husk å skille mellom 5900 og 5900 Ultra. I tester så er 5900 ultra og 9800Pro like gode. Her er en test der er 9800 best, så muligens dere kan slutte å krangle :o :o http://www.ocaddiction.com/articles/video/...radeon_9800pro/ har sett mange tester på ati og geforce,hvorfor skulle akkurat denne testen være bedre enn andre ?` har jo mye og si hvilket spill man tester,og 3d mark 2001 og 2003 kan jo være helt forskjellig fra test til test. synes ikke dette beviser noen ting ! Lenke til kommentar
+RES+ Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 nå tar du vel litt i her.et dobbelt så rask kort,da er jeg med. hvis man kjøper ati 9800 pro holder det sikker i minst 1 år. Det holder i minst 2-3 år. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 6. juli 2003 okei,så drit i testene og fortsett synsingen så har dere noe å krangle om :o :o :o Lenke til kommentar
White Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Athlon XP3000+ 2361kr Abit NF7-s V2.0 1027kr Sapphire radeon 9800 pro 128MB 3908kr 2x Twinmos ddr sdram 256MB pc3200 m/winbond 1064 kr hos komplett.no Lenke til kommentar
JMW Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 skal jeg holde deg i hånda mens du bestiller også? du har jo allerede laget deg et oppsett så og si Uansett, kan jo kjøpe deg den nye maskinen fra Apple... MAC G5... Sitat fra www.apple.com: "The World`s Fastest Personal Computer!" Penger var jo ikke noe problem...koster bare 9,966.95 dollar, men så tok jeg litt i da med 8 GB ram, 2x250 GB hdd, dual prosessor@2GHz, 23" flat skjerm osv... men du kan jo få en ganske bra en til 2,300 dollar...Hadde jeg hatt penga hadde jeg kjøpt den Lykke til med PC kjøpinga.....! :smile: Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Ryktene sier at ATi skal komme med et kort som er 10 x (hvis jeg ikke husker feil) kjappere en Radeon 9800 Pro' date=' det sier vel litt om den saken. quote'] hehehe...ATI skal komme med et kort som er 2ganger så raskt som radeon9800 ifølge rykter...altså dobbelt så raskt...ikke 10 ganger Hallo der ute?han mener nok et kort som er 10 x kompitabelt,nå er de fleste 8 x,sant? også skal det være dobbelt så raskt som 9800 pro. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! ...på noen tester, på andre er 9800 raskere igjenn...og i den andre testen er det omvendt...men bare for det spillet, alle andre spill er det slik.... (du skulle stoppa etter 'de er omentrent like raske', det er vel det mest riktige) Lenke til kommentar
kjetil2002 Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Man lurer jo ikke folk da.. Nope, 9800 er ikke raskere, de er omentrent like rask, 5900 er faktisk litt raskere..! ...på noen tester, på andre er 9800 raskere igjenn...og i den andre testen er det omvendt...men bare for det spillet, alle andre spill er det slik.... (du skulle stoppa etter 'de er omentrent like raske', det er vel det mest riktige) Siden jeg har siste ord her og jeg har akkurat satt inn mitt nye 9800 kort, så konkluderer jeg med at det er best. Nå går det sikkert over 6 måneder til jeg oppgraderer gpu Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Nå går det sikkert over 6 måneder til jeg oppgraderer gpu Hmm, oppgradere gpu? Hadde du planer om å røske av den og lime på en ny? gpu = grafikkort kjernen. :wink: Lenke til kommentar
kjetil2002 Skrevet 7. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 7. juli 2003 Nå går det sikkert over 6 måneder til jeg oppgraderer gpu Hmm, oppgradere gpu? Hadde du planer om å røske av den og lime på en ny? gpu = grafikkort kjernen. :wink: Hehe, det blir nok sikkert hele kortet, men muligens samme fabrikat på skjermkortet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå