faaeri Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 Det ser ut som Canon tar mål av seg til å ha videokameraer som passer til alle. Det krever ganske mange videokameraer. Les mer
Asbjeurn Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 Det er jo positivt at dei presenterar eit kamera i sjiktet mellom avanserte amatørkamera og proffkamera. Til no har det jo knapt vore noko mellom kamera til 8-9000 og proffkamera til 20-30000.
Trondster Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 (endret) Oooh - hadde jeg vært ute etter videokamera hadde både XA10 og HF G10 vært veldig snasne kandidater.. Endret 5. januar 2011 av Trondster
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 Med en veiledende pris på 20 000 kan jeg ikke si meg videre imponert over spesifikasjonene til XA10.
olegunnaro Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 (endret) XA10 og HF G10 virker spennende. Merker meg at begge blir beskrevet som å ha profesjonell lyd - regner med det betyr XLR-inputs på begge? Endret 5. januar 2011 av Ole_Gunnar
Black Star Skrevet 5. januar 2011 Skrevet 5. januar 2011 Med en veiledende pris på 20 000 kan jeg ikke si meg videre imponert over spesifikasjonene til XA10. Spesifikasjoner behøver ikke bety noe som helst. Det er bildekvaliteten som teller.
espenoen Skrevet 6. januar 2011 Skrevet 6. januar 2011 Er det kjent hvilke brennvidder objektivene har (gjerne 35 mm ekvivalent)? 10 x zoom er ikke så interessant info for meg (50-500mm/10-100mm). Jeg er på utkikk etter et videokamera med vidvinkel (helst 30 mm i 35mm ekv.) samt ekstern mic-tilkobling og det ser ut til å ikke finnes til en moderat slump penger.
olegunnaro Skrevet 6. januar 2011 Skrevet 6. januar 2011 Hmm, ser fra specclista (som Trondster linka) at de skriver at ND-filteret kan enten være på Auto eller Off. Virker litt snodig - burde jo være mulig å manuelt bestemme grad. Hvis det da ikke er bare én grad da - but still.
espenoen Skrevet 6. januar 2011 Skrevet 6. januar 2011 Ekvivalent 30.4 - 304mm, f/1.8-8. Takk for link. Moderat for meg er mindre enn 20000, men jeg fant de andre kameraene der. Og ved å bruke sammenligningsfunksjonen kan en finne alle brennviddene. Dessverre ser det ut til at det kun er G10 (+ pro) som har under 42 mm som minste brennvidde. Skuffende.
F-r-e-d-r-i-k Skrevet 7. januar 2011 Skrevet 7. januar 2011 Takk for link. Moderat for meg er mindre enn 20000, men jeg fant de andre kameraene der. Og ved å bruke sammenligningsfunksjonen kan en finne alle brennviddene. Dessverre ser det ut til at det kun er G10 (+ pro) som har under 42 mm som minste brennvidde. Skuffende. Panasonic GH2 + Panasonic LUMIX G VARIO HD 14-140mm / F4.0-5.8 ASPH. / MEGA O.I.S + Zoom H4n Eventuelt: Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH
Anbefalte innlegg