alex100 Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 tror 1005 er den nyeste. vent litt. skal sjekke for å vere helt sikkert.
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 Jeg bruker fortsatt 1002 som fulgte med hk'et. Er det lurt å oppgratere og hva tjener jeg på det?
alex100 Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 det kan vere en ide å legge inn den nyeste, men det er ikke nødvendig viss du ikke har noen problem.
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 det kan vere en ide å legge inn den nyeste, men det er ikke nødvendig viss du ikke har noen problem. Har ingen problemer, hk,et har vært veldig stabilt. Men kan du si meg hvordan jeg finner ut av hvilket pcb jeg har?
Jankee Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 For versjon 1.xx er 1004 siste versjon For versjon 2 er 1005 siste. For å sjå kva versjon du har kan du sjå mellom pci spor 3 og 4 der modell navnet på hket står, litt bortenfor med veldig liten skrift står anten v 2.0 eller 1.04/1.06 (1.xx) mvh JanEirik
Npt Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 Oppdater bios hvis fixene er storenødvendige for ditt bruk
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 For versjon 1.xx er 1004 siste versjonFor versjon 2 er 1005 siste. For å sjå kva versjon du har kan du sjå mellom pci spor 3 og 4 der modell navnet på hket står, litt bortenfor med veldig liten skrift står anten v 2.0 eller 1.04/1.06 (1.xx) mvh JanEirik Da har jeg 1.04, tror du jeg vil få noen bedre ytelse/mer stabil pc hvis jeg bytter fra bios 1002 til 1004 ?
Insomniac Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 hvis du ikke har noen problemer nå, er det jo ikke noe mer stabilitet å hente. du vil nok få bedre ytelse, men bare målbart. du kommer trolig til å nå litt lengre med fsb klokkingen. det skader ikke å prøve :smile:
*MIB*Viking Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 Mitt hk heter ASUS A7n8x De luxe 2.0 med 1.xx lenger nede når jeg sjekker. Hva betyr dette? Er ikke dette rev. 2.0. Jeg fikk kortet fra PSdata på tirsdag.
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 hvis du ikke har noen problemer nå, er det jo ikke noe mer stabilitet å hente. du vil nok få bedre ytelse, men bare målbart. du kommer trolig til å nå litt lengre med fsb klokkingen. det skader ikke å prøve :smile: Jeg har ikke mekka ny bios før.... da kan det vel kanskje skade og prøve? Siden du nevner fsb-klokking - noe jeg ikke har gjort før... Gan du gi meg noen grunnleggende opplysninger så jeg ikke hærper noe hvis jeg prøver det? Kjører forøvrig minne og cpu synkront på 133Mhz
Insomniac Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 hvilken prosessor har du? og hvilken type ram, merke? hvis du fikk det nå på tirsdag er det nok 2.0. hvis ikke har ps rundlurt deg
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 hvilken prosessor har du? Jeg har en xp2100 tbredb som jeg pleier å kjøre på xp2400 eller xp2600
J0lle Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 bios 1004 er den "beste" til dags dato for det hovedkortet. 1005 er litt buggy og vil ikke klokke likt som 1004
Silenoz Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 Har ikke vært borte i liknende kort, men er ikke Überbiosene til kortet ganske bra? Litt flere valgmuligheter, bl.a. justering av spenningen til northbridge. Har ingen erfaringer, har bare lest dette.
Insomniac Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 nei den chip voltagen til nb er bare oppspinn. du kan derimot stille minnespenning opp til 2.9 (jeg målte 2.85) istedet for 2.8 + etpar andre mindre nødvendige instillinger
cdrom Skrevet 4. juli 2003 Forfatter Skrevet 4. juli 2003 dvs du har opplåst prosessor? Det uttrykket har jeg lenge lurt på hva betyr...
Insomniac Skrevet 4. juli 2003 Skrevet 4. juli 2003 som du kanskje vet så består klokkefrekvensen til prosessoren din av FSB ganget opp et visst antall ganger. denne multiplikasjonsfaktoren kalles multiplyer. på originale amd prosessorer er denne multiplyeren låst, kan ikke endres. med et lite stykke arbeid kan man "låse opp" denne sperren slik at man kan endre multiplier. det er en av tre grunner til at man vil dette. 1. Få mulighet til å sette ned MP så man kan øke fsb uten at cpu stopper en. 2. Sette opp mp så man kan overklokke cpu uten å være avhengig av fsb, da man ikke når lengre med denne. 3. Man vil overklokke prosessoren uten å øke fsb. Eller man vil klokke cpu uten å være avhengig av en så høy fsb som må til for å kunne overklokke cpu høyt. Dette i frykt for høye pci/agp frekvenser.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå