BK: En liten flue. macro

[sofus71]

Er ganske så fersk med Macro.

Ønsker saklig og konstruktiv kritikk av bilde.

 

Nikon D90

Sigma 70mm f/2,8 macro

1/100 s

f/5,6

Iso 400

 

EV +0,7

[*F*]

Syns det var veldig bra, ser flere detaljer en jeg greier se IRL.

Men om mer av dyret hadde vert i fokus hadde det vert bedre.

Endret 2. august 2010 av Dj_Evelen

[k.n.b]

Men om mer av dyret hadde vert i fokus hadde det vert bedre.

Jeg synes det var temmelig mye som var i fokus egentlig. Ved å ta det mer rett fra siden vil jo mer av kroppen være i fokus, men da vil man ikke se så mye av hodet. Eneste annen måte å få mer i fokus ved denne forstørrelsen er fokus-stacking.

 

Sigmaen har ingen problemer med selv de minste detaljene tydeligvis. Det som kunne vært mer spennende er bakgrunnen. Men hvis du er "ganske så fersk med macro" så er du på god vei i alle fall.

Endret 3. august 2010 av k.n.b

[Conspito]

Veldig bra bilde. Masse detaljer og utrolig skarp.

 

Bra jobba!

[sofus71]

Takk for hyggelige tilbakemeldinger.

Er veldig fersk med macro.

[PCBerg]

Wow. Det bildet var sykt rått! Ser litt uvirkelig ut på en måte Akkuratt nå så fikk jeg ikke så lyst til å drepe fluen som surrer rundt i rommet :!:

Nydelig bilde!

[eveant]

Er det ikke en tommelfingerregel på at man skal ligge mellom F7 og F14 eller ett eller annet når man tar makro? Noen som husker tallene?

[eveant]

bump

[Nordentro]

F11 har jeg hørt

[eveant]

Så nedre er F7?

[fcuk_IT]

Dette syns jeg var skikkelig bra.

 

Har såvidt kommet i gang med macro selv, men får ikke i nærheten av denne forstørringen med Tamron 90mm.

[Nordentro]

Så nedre er F7?

 

Ved å lukke blender ned forbi f11 så kan det oppstå differaksjon. Du kan lese mer om dette her.

 

Grunnen til at man ønsker å lukke blenderen er for å oppnå mest mulig dybdeskarphet i macro på objektet man vil fotografere, men går man forbi f11 (f16-f22 osv) vil muligheten for differaksjon være stor.

 

Smertegrensen ligger på rundt f11, men dette varierer noe i forhold til kameratype, optikk og oppløsning på bildebrikke.

 

Så f11 skal stort sett gå bra selv om man i noen tilfeller også her kan få noe tap av kontrast/ skarphet.

[eveant]

Så nedre er F7?

 

Ved å lukke blender ned forbi f11 så kan det oppstå differaksjon. Du kan lese mer om dette her.

 

Grunnen til at man ønsker å lukke blenderen er for å oppnå mest mulig dybdeskarphet i macro på objektet man vil fotografere, men går man forbi f11 (f16-f22 osv) vil muligheten for differaksjon være stor.

 

Smertegrensen ligger på rundt f11, men dette varierer noe i forhold til kameratype, optikk og oppløsning på bildebrikke.

 

Så f11 skal stort sett gå bra selv om man i noen tilfeller også her kan få noe tap av kontrast/ skarphet.

Mente øvre er F7. Så man skal ligge mellom F7 og F11-16?

[Nordentro]

Nei, f11 og mindre blendertall...

 

f16 og større blendertall (mindre åpning) er risikabelt.

 

Du kan jo gjerne ligge på f2.8, men du får mer detaljer ved å legge deg på f8 f eks

 

Det er derfor man bruker stativ og ringblitz med macro fordi man trenger lys og stødighet.

Endret 11. august 2010 av Dentro

[Balthier]

Er bildet redigert/etterbehandlet? Syntes det var fette nice!

[hallgeirl]

Ang. blender: Jeg for min del merker en god del til diffraksjon ved f/11 på min Canon 450D om jeg forstørrer særlig mer enn 1:1. Jeg holder meg stort sett til mellom f/8 og f/11, litt ettersom. Fullformat har vel såvidt jeg vet typisk større piksler og dermed større toleranse for diffraksjon.

 

Jeg synes forøvrig bildet er bra... tror det hadde blitt enda bedre med litt smalere blender, dog, for litt større dybdeskarphet Jeg likte egentlig bakgrunnen, ble et litt minimalistisk preg over bildet.

[ovzer]

Du har ikke høyere oppløsning av det bildet? Bakgrunnsbilde!