Silenoz Skrevet 18. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2003 Corsair har lansert nye minnebrikker, TwinX 3700 og XMS 3700. Brikkene opererer på 233MHz, effektivt 466. Timingene er heller dårlige, 3-4-4-8 er instillingene som er lagret i SPD. Les litt mer her Lenke til kommentar
formann Skrevet 18. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort. Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Lenke til kommentar
julepynt Skrevet 18. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2003 TwinMOS PC3700 er bedre enn de derre. Som du sa, det går nedover med corsair...... Lenke til kommentar
Erik J. Nilsen Skrevet 18. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2003 Tror ikke de går ned nei... Tror bare de ligger litt mere på den sikkre siden i Timingene sine. Golden dragon har jeg lest både gode og dårlige ord om, og TwinMos har jeg selv uten at jeg synes disse er noe bedre en noe annet.. standar 2.7V ?? ikke helt standar det..... Lenke til kommentar
PumpAction Skrevet 18. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 18. juni 2003 Har ikke corsair gjort dette med tidligere minnebrikker også? Var det ikke 3200 eller 3500 som først kom ut med sucky timings som standard, før det kom nye forbedrede versjoner med hardere timing? Men på en annen side ligger de litt etter, f.eks Twinmos og Geil. Med å lansere 3700 minne. Lenke til kommentar
oysfaerg Skrevet 26. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Corsair er fullt klar over dette, det er derfor disse brikkene er anbefalt til P4-brukere, og ikke nFORCE2-brukere. Dette står også svart på hvitt på de fleste sider hvor disse brikkene er blitt skrevet om. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 26. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 26. juni 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Corsair er fullt klar over dette, det er derfor disse brikkene er anbefalt til P4-brukere, og ikke nFORCE2-brukere. Dette står også svart på hvitt på de fleste sider hvor disse brikkene er blitt skrevet om. Litt dumt å bare lage brikker til P4-brukere, eller hva? Taper penger på det hvertfall. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 27. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 27. juni 2003 Jeg har et via kt400 hovedkort. Jeg har ikke kødda noe med ramen min(xms3200 678 mb) og den går som en klokke. Får se hva jeg gidder å gjøre med den etter hvert men ikke nå. Fungerer den ganske bra med mitt hovedkort eller hadde en annen ram fungert bedre? Lenke til kommentar
teddy07 Skrevet 29. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2003 Når custom produsenter som alienware og voodoo serger til corsair så tror jeg de mener alvor. Har selv Corsair 3500 på et abit kort med P4 3.0. funker som ******. cluet er å bruke 2 stk. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 29. juni 2003 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2003 Nå var det da snakk om XMS3700, ikke hvor bra XMS3500 og 3200 var.. Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 4. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 4. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 4. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 4. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. Jeg kan kjøre Twinmos PC3200 m/Windond brikkene mine på 220@2-2-2-6@2,7/2,8v sync. Du kan jo ta en titt her for å se hva endel Twinmos m/Windbond brikker er gode for. At man kan klare 238Mhz@2-2-2-6 tror jeg kunne gått... I testen var timings 2-3-2-5 og 2,5-3-3-7@244Mhz. I minnebenchmarks ble scoren nesten uforandret. Lenke til kommentar
FNJ Skrevet 4. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 4. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. Jeg kan kjøre Twinmos PC3200 m/Windond brikkene mine på 220@2-2-2-6@2,7/2,8v sync. Du kan jo ta en titt her for å se hva endel Twinmos m/Windbond brikker er gode for. At man kan klare 238Mhz@2-2-2-6 tror jeg kunne gått... I testen var timings 2-3-2-5 og 2,5-3-3-7@244Mhz. I minnebenchmarks ble scoren nesten uforandret. "tror" Lenke til kommentar
jokki Skrevet 4. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 4. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. mine xms3200 678 mb klarer og 6-2-2-2 er det noe vits og klokke mhz noe??? jeg har en AMD Athlon 2200+ og et A7V8X. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 4. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 4. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. mine xms3200 678 mb klarer og 6-2-2-2 er det noe vits og klokke mhz noe??? jeg har en AMD Athlon 2200+ og et A7V8X. Bedre ytelse hvis du klokker Mhz enn timings. Lenke til kommentar
formann Skrevet 5. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2003 Tror det begynner å gå nedover med Corsair jeg.. de brikkene der er jo helt ubruklige for folk med nForce2 kort.Tror nok det blir til å prøve Golden Dragon isteden. Ikke enig, timingene kan kjøres mye hardere en by spd med corsair. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. BDW, at de har noe late timinger betyr derfor absolutt ingen ting, kvalitetsleverandører liker å være på den sikre siden det er alt. At corsair ikke er noe for nf2 mb vil derfor være en "smule" overdrevet, så lenge ingen andre kan vise til sånne timinger/mhz på sine brikker, blir det iaf corsair på meg. Jeg er fult klar over at man kan kjøre brikkene hardere enn SPD timings. Nå snakket ikke jeg om XMS3500 som du gjør, men om XMS3700. Jeg har selv twinmos og kjører 230 2-2-2-5 .. mer enn det klarer jeg ikke å kjøre stabilt pga elendig kjøling på chipset. Om man kjøper noen golden dragon brikker så kan man også kjøre lave timings på samme måte som corsair, det kan man med de fleste merker, men geil har den fordelen at de yter bedre en andre brikker på samme hastighet. Jeg har ikke funnet ut hvorfor ennå, men jeg er ikke alene om å oppdage det. Man kan faktisk kjøre lavere hastighet, og feks SPD timings på geil brikkene, og de yter like bra som Corsair og Twinmos. Mine 3500xms kjører jeg: 238mhz @2.2.2.6 og da klare brikkene å synche... Slå det med en twinmos...? tror ikke det. Tro kan du gjøre i kirken http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/ Det hadde vært kult å kunne backe denne testen opp med noen egene resultater, men jeg må nok få meg noe bedre kjøling eller et NF7 v2.0 kort først. Edit: så nå at fUsiOn allerede hadde lagt ut samme link. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 5. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2003 Tro kan du gjøre i kirken http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/ Det hadde vært kult å kunne backe denne testen opp med noen egene resultater, men jeg må nok få meg noe bedre kjøling eller et NF7 v2.0 kort først. Edit: så nå at fUsiOn allerede hadde lagt ut samme link. Du kan jo teste max hastighet på minne med divider da. Må bare finne rette FSB for å få Mhzen du ønsker på minnet. Vet at dette ikke er den beste måten, men man vil jo få en liten oversikt over hvor langt minne kan gå. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 5. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2003 nå er jeg litt forvirra her :o . Er ganske ny her. min ram(xms3200) har en hastighet på 400MHz??? Og buz'en på den er 200 mhz??? stemmer dette?? Så det jeg nå burde klokke på er FSB???? Lenke til kommentar
Novec Skrevet 5. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2003 Både FSB og RAM har en reell hastighet på 200MHz, men minnet er Dual Data Rate (DDR) og har derfor dobbelt så høy overføringshastighet. Ergo kalles det DDR400 selv om klokkefrekvensen egentlig er 200MHz. De nye Pentium 4 C prosessorene med 800MHz FSB har også bare 200MHz FSB, men de sender over data fire ganger på hvert "klokkeslag" og blir på en måte det samme som 800MHz. Lenke til kommentar
jokki Skrevet 5. juli 2003 Rapporter Del Skrevet 5. juli 2003 tusen takk for og ha satt hodet mitt på plass Har blitt litt forvirra angående dette buz snakket i det siste. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå