Frister med fin pris

[efikkan]

Ifølge anandtech er det allerede tilgjengelig i stort kvanta, og tilgjengelig for alle som vil ha det(amerikanere). Men i USA ligger prisen et par prosent under 5850.

Ja, det samme jeg kom frem til da jeg sjekket innom newegg.

[007CD]

Nvidia sine priser må ned skal de bli gode alternativer, dessverre kan de ikke gjøre det for da selger de med såpass stort tap på sine big chip brikker og allerede nå innhåver ATi mer profit per brikke enn hva Nvidia gjør og det at Nvidia må spille på fansen gjør ikke saken så veldig mye bedre for den vanlige mannen i gata.

 

Det verste er at Nvidia sannsynlig ikke får ut en ny revisjon av brikken før ATi kommer igjennom døra med ny arkitektur og dette mens Nvidia enda holder på å lage budsjett serien sin.

[AdNauseam]

Fin pris?

 

GTX 465: 2500,-

HD5850: Fra 2100,-

 

og yter dårligere enn HD5850, sorry nvidia, men dere må klare bedre enn dette. Prisen må ned til rundt 1800,- før dette kortet er aktuelt

Det står i artikkelen at de tror prisen blir rundt 1900kr. Prisen blir nok ikke 2500kr, når det er hva GTX 470 koster... Det sier jo seg selv. Prisen blir under HD 5850. Med nye drivere så kan GTX 465 kanskje bli bedre enn HD5850 med tanke på pris vs ytelse, selv om jeg er litt tvilende til GTX 465. Ifølge Fudzilla kan MSRP(Manufacturer Suggested Retail Price) bli 249$ i Europa. I USA er MSRP satt til 279$. Noen som kan bekrefte/avbekrefte det at MSRP muligens blir lavere i Europa?

[Kirchhoff]

Energifirbruket er utilgivelig.

Endret 1. juni 2010 av O:M:A

[Simen1]

Energiforbruket er tilgivelig, men det er helt klart et minus som sikkert 80% kommer til å bry seg om i varierende grad. Ytelsen i spill generelt virker ikke å leve opp til prisen, men så er det vel "bare" ~90% av kjøperne som fokuserer på spillytelse. Noen kjøper jo også skjermkort for diverse akselerasjon (transkoding av video, rendring, tallknusing av ymse slag osv). Til slutt må vi ikke glemme de som fokuserer mer på merkenavnet enn noe annet.

 

Med andre ord kan vi nok forvente at Fermi selger en god del, selv om testene i stor grad taler mot det og salget går litt tregt.

[fredrik-fyksen]

Energiforbruket er tilgivelig, men det er helt klart et minus som sikkert 80% kommer til å bry seg om i varierende grad. Ytelsen i spill generelt virker ikke å leve opp til prisen, men så er det vel "bare" ~90% av kjøperne som fokuserer på spillytelse. Noen kjøper jo også skjermkort for diverse akselerasjon (transkoding av video, rendring, tallknusing av ymse slag osv). Til slutt må vi ikke glemme de som fokuserer mer på merkenavnet enn noe annet.

 

Med andre ord kan vi nok forvente at Fermi selger en god del, selv om testene i stor grad taler mot det og salget går litt tregt.

 

Og endel fokuserer på gode drivere i Linux.

[efikkan]

Energiforbruket er tilgivelig fra min side om kjøleløsningen er god nok til å holde systemet stabilt på et akseptabelt støynivå. 3/4 av året så hjelper det uansett til å varme opp huset, og den resterende 1/4 er den delen av året folk trolig spiller minst, med unntak av svært aktive spillere.

[Kirchhoff]

Strømforsyningen må også tåle nesten 10 ampere ekstra på 12 volt "railen". Kjøling kan også bli et problem. Å holde over 200 watt i sjakk krevet mye metall og store vifter om det ikke skal bråke veldig.

Endret 2. juni 2010 av O:M:A

[AdNauseam]

10Ampere?! 10 Ampere er veeldig mye!

[Kirchhoff]

120 watt. 10 var for mye, 9 er korrekt ifølge Anandtech. 12*9=108 Watt.

Endret 2. juni 2010 av O:M:A

[AdNauseam]

Nei, forresten, never mind.