Gå til innhold

Tråden for BI-studenter!


fanelli

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

På eksamen i personlig økonomi, hvilke formler må man kunne? Ser det har blitt oppgitt noen formler til eksamen før men ikke mange.

 

Hva med formel til egenkapital kostnad for eksempel. Må man pugge sånt eller blir de oppgitt?

Gjest Bruker-239845
Skrevet

Første eksamen i morgen. Jus på Hasle. Regner med jeg finner frem.

 

Det eneste jeg trenger om å ta med er vel studentkortet mitt og eventuell annen legitimasjon?

 

Må bare være sikker på at jeg ikke har gått glipp av noe. ;)

Skrevet

Trenger å ha med studentkortet.. Trenger ingen annen legitimasjon.. Men, et bankkort eller lignende er jo alltids greit å ha med uansett! ;)

Skrevet (endret)

Første eksamen i morgen. Jus på Hasle. Regner med jeg finner frem.

 

Det eneste jeg trenger om å ta med er vel studentkortet mitt og eventuell annen legitimasjon?

 

Må bare være sikker på at jeg ikke har gått glipp av noe. ;)

Studentkortet holder lenge. Trenger egentlig bare legitimasjon, men er greiest å ta me studentkortet, for der står ID-nr ditt.

 

Lykke til med første eksamen forresten! ;) Håper du klarer målene dine!

Endret av Nimrad
Skrevet

Noen her som har hatt Business Communication som vet hva de legger vekt på? Har nedprioritert å komme på forelesinger i dette faget grunnet jeg bor i Tønsberg, jobber og er småbarnspappa. Har jobbet bra med det på egenhånd.

 

Kan Landene og dimensjonene ganske bra. Men disse dilemmaene? Ser man kan dra inn masse der.. Noe spesifikt tips?

 

Er det noen som har notater og slikt så kan de gjerne dele det med meg :)

 

på forhånd takk!

Gjest Bruker-239845
Skrevet

Studentkortet holder lenge. Trenger egentlig bare legitimasjon, men er greiest å ta me studentkortet, for der står ID-nr ditt.

 

Lykke til med første eksamen forresten! ;) Håper du klarer målene dine!

 

Tusen takk og takk det samme! :)

Skrevet

Noen her som har hatt Business Communication som vet hva de legger vekt på? Har nedprioritert å komme på forelesinger i dette faget grunnet jeg bor i Tønsberg, jobber og er småbarnspappa. Har jobbet bra med det på egenhånd.

 

Kan Landene og dimensjonene ganske bra. Men disse dilemmaene? Ser man kan dra inn masse der.. Noe spesifikt tips?

 

Er det noen som har notater og slikt så kan de gjerne dele det med meg :)

 

på forhånd takk!

Vel, på eksamen får du 30% etisk dilemma og 70% kultur. På dilemmaene skal du drøfte én av de tre dilemmaene som er pensum og du får ikke utdelt teksten. Derfor er det veeldig greit å vite hva som står i disse dilemmaene og vite hvem som er hvem. Hvis du får i oppgave å skrive et brev til Richard Deakin og du ikke har peiling på hvem det er så sliter du nok litt... Av pensum ville jeg fokusert på å kunne drøfte dette med tanke på deontology/consequentialism, noe særlig mer trenger du ikke, men lær deg gjerne litt om affirmative action og les gjennom artiklene i artikkelsamlingen hvertfall. Mitt tips er å fokusere minst på dilemma nr 2 ettersom det allerede har vært på 2 av de 3 siste eksamenene.

  • Liker 1
Skrevet

Vel, på eksamen får du 30% etisk dilemma og 70% kultur. På dilemmaene skal du drøfte én av de tre dilemmaene som er pensum og du får ikke utdelt teksten. Derfor er det veeldig greit å vite hva som står i disse dilemmaene og vite hvem som er hvem. Hvis du får i oppgave å skrive et brev til Richard Deakin og du ikke har peiling på hvem det er så sliter du nok litt... Av pensum ville jeg fokusert på å kunne drøfte dette med tanke på deontology/consequentialism, noe særlig mer trenger du ikke, men lær deg gjerne litt om affirmative action og les gjennom artiklene i artikkelsamlingen hvertfall. Mitt tips er å fokusere minst på dilemma nr 2 ettersom det allerede har vært på 2 av de 3 siste eksamenene.

 

Danke :)

Skrevet (endret)

Hvordan bruker dere deontological/consequentialist thinking?

Driver å ser på dette nå selv... Er kun Etikk biten.. Føler Dilemma 1 er så og si alt etikk!

Dilemma 2 er mer CSR, Prinsipal - agent forholdet og Samfunsansvar og stakeholderne. ( alle som blir berørt av å slutte med CSR).

Dilemma 3 er affermative action. Siste artiklene i kompendiet. Forskjellsbehandling. Feminisme osvosv.

 

Kan selvfølgelig putte inn Pliktetikk(deontology) og Konsekvensetikk i alle dilemmaene.

 

Men finner du noen gode eksempler, så holla! Sitter her til kl.21 jeg :p

Endret av Andreas Wang Kastrati
Skrevet

Om man sikter etter en god karakter, holder det å bruke pliktetikk og konsekvensetikk i alle dilemmaene eller må man også fokusere på CSR-innhold og affermative action? Føler pliktetikk og konsekvensetikk er viktigst tross alt.

Skrevet (endret)

Når det gjelder kjønn så må du ha med affermative synes jeg... Ser på sensoveiledning at det er et pluss...

Når det gjelder Dilemma 1, drar du inn Etikken( Konsekvensetikk/Pliktetikk), Reasons to Unetichal behaviour( Personal ambition, uncertainty of standards etc...). Viktigste er vel at du viser en bred forståelse og klarer å analysere bra. Merker at det viktigste blir å bruke tid på å forstå oppgaven riktig og sette opp tankekart!! Da havner man i flowsonen mye fortere, når man har alt klart for seg!

Endret av Andreas Wang Kastrati
Skrevet

Ok, takker, Kastrati!
Tror dere det kan være stor sjanse for at vi får dilemma 1, det har vel ikke vært på flere eksamener??

Skrevet

ja, sant! Føler jeg har god peiling på dilemmaene, problemet blir å dra inn pensum fra artikkelsamlingene og sette det i sammenheng på en grei måte!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...