Makro, skygger pga min. fokuseringsavstand

[jacoobholm]

Hei hei,

 

Jeg vurderer å kjøpe et makroobjektiv og lurer på hvilke erfaringer folk har i forhold til dette. Jeg så Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro som har en min. fokuseringsavstand på 23cm. Kan dette skape problemer med skygging av bildet?

[Fredrik Gløckner]

Jeg vurderer å kjøpe et makroobjektiv og lurer på hvilke erfaringer folk har i forhold til dette. Jeg så Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro som har en min. fokuseringsavstand på 23cm. Kan dette skape problemer med skygging av bildet?

Husk at minimum fokuseringsavstand måles fra filmplanet (eller sensoren, om du vil). Så 23cm fra sensoren kan være noe sånt som 10cm fra frontelementet. I tillegg er det vanlig å ha en solblender på, så det kan være at du er så nærme som 5cm fra motivet når du tar bilder.

[jacoobholm]

Jeg vurderer å kjøpe et makroobjektiv og lurer på hvilke erfaringer folk har i forhold til dette. Jeg så Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro som har en min. fokuseringsavstand på 23cm. Kan dette skape problemer med skygging av bildet?

Husk at minimum fokuseringsavstand måles fra filmplanet (eller sensoren, om du vil). Så 23cm fra sensoren kan være noe sånt som 10cm fra frontelementet. I tillegg er det vanlig å ha en solblender på, så det kan være at du er så nærme som 5cm fra motivet når du tar bilder.

 

Ah ok, stemmer.. Men 5-10cm, da må en være ganske påpasselig for å ikke blokkere lyskilder. Tenker bare på om det er noe poeng å så liten avstand, eller kanskje gå for et annet objektiv.

[arela]

Avstand fra filmplanet er igrunnen fordelen med lengre brennvidder på makro'er, men de blir til gjengjeld lengre og tyngre.

Skal du fotografere mest ned mot 1:1 (nærgrensen), så kanskje du bør vurdere noe annet. Selv har jeg 55mm makroer som jeg bruker mye til blomster og natur generelt, og ville ikke vært foruten.

[Bruker-93156]

Hei hei,

 

Jeg vurderer å kjøpe et makroobjektiv og lurer på hvilke erfaringer folk har i forhold til dette. Jeg så Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro som har en min. fokuseringsavstand på 23cm. Kan dette skape problemer med skygging av bildet?

 

Skal du ta slike macro:

 

Bør du bare være glad for skyggen. De fleste makrobilder tar seg dårlig ut i direkte sollys.

[arela]

Den Sigma 150mm din er rene fluefangeren Mr Olsen (regner med det er den du har brukt).

Er det slikt du tenker på å ta jacoobholm, så er 50mm lite egnet.

[Bruker-93156]

På 50mm macro skal det godt gjøres å ikke få skygger, husk at du må heeelt oppi det du skal ta bilder av. Men alt kommer ann på vinkelen.

 

Det er lettere å unngå skygger med en lengre tele.

[jacoobholm]

Den Sigma 150mm din er rene fluefangeren Mr Olsen (regner med det er den du har brukt).

Er det slikt du tenker på å ta jacoobholm, så er 50mm lite egnet.

 

Ja, det er noe slik jeg er ute etter. Hvilken linse ble brukt på de bildene?

[Kristallo]

Dette: https://prisguiden.no/product.php?product...3&cat_id=24

 

Et meget bra objektiv.

Endret 12. januar 2010 av Kristallo

[jacoobholm]

Dette: https://prisguiden.no/product.php?product...3&cat_id=24

 

Et meget bra objektiv.

 

Stemmer, det er nok noe jeg må kjøpe meg på sikt.. Men er kanskje ikke så stor vits i å kjøpe et billigere da en får problemer med fokus, skarphet osv?

[Kristallo]

Alle ekte makroobjektiver som er i vanlig salg er gode så det er vanskelig å gjøre et bomkjøp. Det viktigste er at du får den brennvidden du har bruk for. 150 mm er en kanon som kan være ganske tung å bruke på frihånd, spesielt hvis du ikke har mye erfaring med sånt. For generelle nærbilder på frihånd så er 50 mm og 70 mm mye mer praktisk.

[Johnny™]

Sigma 105mm er også mye brukt. Den er litt billigere og lettere, og skal nok ikke være vanskelig å få solgt brukt hvis du vil "oppgradere" til 150mm senere. Hvis jeg skulle hatt macro nå så er det den jeg ville gått for, pga. vekt + pris.

[Bruker-93156]

Ulempen med Sigma 105mm er mangel på IF.

[potetskrell]

^^ Og det er irriterende nok til å gå for storebroren.. + vanvittig mye bedre AF.

[Bruker-93156]

Den som bruker AF til 1:1 har misforstått...

[arthoz]

finnes jo andre bruksområder enn 1:1 makro med de da (enda en grunn for at jeg elsker min canon 100mm, AF er laaaaaaangt fra ubrukelig)