Ta bilde av solformørkelse - risky?

[danilovic 11]

Kan jeg herpe camet mitt om jeg prøver å ta bilde av solformørkelsen med det?

[aldrimerforum 19]

nei..

 

 

en tror det er litt risky for øya hvis du bruker ei überfet linse og speilrefleks kamera

[Arctic 10]

Jeg ville ikke ha satt det kameraet på et stativ, og latt det stå der under hele formørkelsen uten og dekke til linsen. Det kan bli litt varmgang... Men skal du bare knipse noen biler er det ingen problem. Du bør nok helst bruke et slags filter for best resultat.

[danilovic 11]

Kanskje jeg kan ta dagblad-solformørkelsesbrillene foran linsa?

[Arctic 10]

Jada. Jeg leste og at sveiseglass skal være bra til formålet. Jeg har ikke sett disse solformørkelsesbrillene, så jeg vet ikke hvor mørk de er i forhold. Men prøv deg litt fram først. Se om det blir noen reflekser osv når du holder brillene foran linsen.

[Term 1]

Er det noe vits å ta bilde av den da?

 

Men det er bare å legge en mørk "flim" foran kameraet...så burde det vel funke ok. har en følelse at det blir mye styr med DB brillene siden de er så små

[Rikky 7]

CD-plate kan funke, hvertfall til å se gjennom. Vet ikke hvordan det blir med et kamera.

[Arctic 10]

Jeg prøvde akkurat med sveiseglass, og det ble faktisk bra Sola ble helt "rund" uten så mye stråler rundt.

Skal teste litt med stativ, zoom og andre instillinger.

[Delvis 4488]

Har et par sveisebriller tror det holder plenty

brukte de forrige solfm. det var jo en for par tre år siden ( og ikke 50..??)

 

En ting en IKKE bør bruke ; kikkert

 

Ellers tror jeg det går bra med solbriller - så lenge man ser 5-10 sek om gangen.

Det er det som er kluet - ikke stirre for lenge...

:smile:

[sybbelybb 4]

En ting en IKKE bør bruke ; kikkert

 

Eller forstørrelsesglass

[Arctic 10]

Jeg brukte faktisk kikkert da den planeten passerte sola her for noen uker siden. Jeg så riktignok ikke i den :wink: men holdt den mot sola, og så hadde jeg et hvitt papir på baksiden hvor jeg da så "greia"

[delete_this_account 0]

Har et par sveisebriller tror det holder plenty  

brukte de forrige solfm. det var jo en for par tre år siden ( og ikke 50..??)

 

En ting en IKKE bør bruke ; kikkert

 

Ellers tror jeg det går bra med solbriller - så lenge man ser 5-10 sek om gangen.

Det er det som er kluet - ikke stirre for lenge...

:smile:

 

Lurer på hvordan det blir med kikkert med sveiseglass foran? Kanskje 2 lag med styrke 10? Eller blir det det siste jeg ser?

[Rikky 7]

Denne url'en ble postet på vgd, dere finner kanskje litt info der...

[Nidhogg 3]

CD-plate kan funke, hvertfall til å se gjennom. Vet ikke hvordan det blir med et kamera.

det beste å bruke er sveiserbriller

[bjaa 4]

CD-plate kan funke, hvertfall til å se gjennom. Vet ikke hvordan det blir med et kamera.

det beste å bruke er sveiserbriller

Ja, jeg brukte det engang i fjord, funka phett det

[danilovic 11]

brukte de forrige solfm. det var jo en for par tre år siden ( og ikke 50..??)

Forrige fullstendige solformørkelse (køddete ord å skrive) var i 45. Forrige vanlige vi hadde i Norge, var i 99 ja. Men den var jo så pinglete at lyset skifta litt farge, og det ikke var varmt i sola bare.

[Dan-Ove 0]

det letteste å gjøre er bare å ta en gammel diskett og bruke selve disken.. dvs det om er "inni"

[danilovic 11]

Se ikke på sola uten beskyttelse! Spesielt ikke gjennom kikkert. Verken vanlige solbriller, mørke sveisebriller (Dde slipper ofte gjennom så mye usynlig infarød eller UV-stråler at du kan få skader på øyene) eller eksponert film er beskyttelse god nok for øynene. Har du solformørkelsesbriller, skal du heller ikke nistirre på fenomenet for lenge av gangen.

[Arctic 10]

Nettavisen sa noe annet...

"– Sørg for å ha på spesielle solformørkelsesbriller eller sveisebriller (mørkhet 12 eller mørkere)."

[danilovic 11]

Ja, en astronom, eller hva skitt han var, som svarte på spørsmål fra leserne til VG, sa også at de måtte ha minst mørkhet 12 om det skulle duge.