SSD (X25-M) til tyngre bruk - noe tess?

[netphreak]

Lurer litt på om SSD'er av god kvalitet er konkurransedyktige med 15k SAS disker? Ser jo at har rask responstid, og fin overøringshastighet. Men...

 

1: Hvorfor har jeg enda ikke sett et server rom med SSD disker? SAS er enerådende. Og jeg har vært på mange server rom, både store og små. Det er vel delvis fordi man ikke "stoler på ny teknologi til foretningskritiske formål" før de er "skikkelig utprøvd" og den leksa der - men er det også andre grunner? Er jo litt mistenkelig at "ingen" har hoppet på det toget enda.

 

2: Hvordan er det med write/erase på nye SSD disker? Om man putter dem i en server som benytter virtualisering - holder de? Fler og fler av våre kunder benytter VmWare ESX (Vsphere), og det blir jo fantastisk mye lesing/skriving til disk hele tiden.

 

Setter stor pris på inspill med referanse til ytterligere lesing

[Nizzen]

http://h71028.www7.hp.com/enterprise/w1/en...e-overview.html

 

Det er allerede flere som har servere med ssd'er. De som har det har ofte brukt for det, noe som ikkje alle bedrifter har. Faktisk så har mange bedrifter OVERKILL servere i forhold til hva de bruker det til. Overentusiastiske konsulenter FTW

 

Ramsan ssd server hadde vært noe for database hungrige bedrifter

 

http://www.ramsan.com/

[netphreak]

Takk for svar Nizzen. Desverre nevner jo ikke HP *når* de skrev dette, så det blir litt uinteressant.

 

Ja, vi kan nok bli litt ivrige på kundens vegne av og til, men det er jo ikke morro å sette opp treige servere heller da, slår tilbake på oss konsulenter det vet du - "så dyrt, og så er den jo ikke noe særlig raskere?"

 

Kan bli vanskelig å selge inn RamSAN, selv for *SVÆRT* entusiastiske konsulenter

[netphreak]

Ser at 160GB SSD disker fra Intel ligger på drøye 3000 kroner ink. mva. - er jo nesten samme pris som SAS 15k disker... Om de er bedre enn SAS er det jo ingen grunn til å la være - eller? Hvor er hunden gravd ned?

[Nizzen]

Takk for svar Nizzen. Desverre nevner jo ikke HP *når* de skrev dette, så det blir litt uinteressant.

 

Ja, vi kan nok bli litt ivrige på kundens vegne av og til, men det er jo ikke morro å sette opp treige servere heller da, slår tilbake på oss konsulenter det vet du - "så dyrt, og så er den jo ikke noe særlig raskere?"

 

Kan bli vanskelig å selge inn RamSAN, selv for *SVÆRT* entusiastiske konsulenter

 

 

Nextron selger nesten bare til bedrifter og jeg vet at dem har solgt en del ssdløsninger. Selv falt jeg for fristelsen og sitter fornøyd med Areca 1680ix kontroller + ssd'er

[Nizzen]

Ser at 160GB SSD disker fra Intel ligger på drøye 3000 kroner ink. mva. - er jo nesten samme pris som SAS 15k disker... Om de er bedre enn SAS er det jo ingen grunn til å la være - eller? Hvor er hunden gravd ned?

 

Tingen er at intel sine "m" (mlc) ssd'er er beregnet for det private markedet. Intel har en annen ssd som er beregnet for enteprise "e" serien (SLC) Disse er beregnet for 24/7 bruk med høy load. Disse ssd'ene mister ikkje ytelse over tid slik som m serien.

[netphreak]

Tingen er at intel sine "m" (mlc) ssd'er er beregnet for det private markedet. Intel har en annen ssd som er beregnet for enteprise "e" serien (SLC) Disse er beregnet for 24/7 bruk med høy load. Disse ssd'ene mister ikkje ytelse over tid slik som m serien.

 

Ah - med andre ord - MLC *blir* utslitt for raskt fortsatt. :/ Da er jo dette et problem for SLC også, men det tar litt lenger tid. ?

[Nizzen]

intel gen 2 m serie har trim i firmware. Men har du en slik i en høyt belasta server, så vil ikkje sddæen ha tid til å "reparere" seg igjen. Den krever en viss ideltid.

[Anv]

Man kan bruke MLC i servere når omstendighetene er rett, dvs man reduserer volumstørrelsen for å få et større spare area.

I tillegg er det ikke egnet hvis man skriver mye.

(ref IDF 2009 demonstrasjon)

 

Jeg ville nok ikke brukt MLC i en server med mye skriving, derimot er det mange bruksområder hvor lesing er overordnet og da kan MLC fungere godt, ellers er det SLC som gjelder.

 

I og med at man bruker raid i servere vil ikke TRIM fungere enda dessverre.

Det kommer en ny generasjon SLC basert på 34nm til neste år som har betydlig større kapasitet enn dagens, det er ikke godt å si hvor prisen havner.

(prisen blir helt sikkert lavere enn i dag)