Swarovski ”pynter” på Olympus Pen

[faaeri]

Dekket med små krystaller som dekker kameraet, slippes nå Olympus E-P1 i spesialutgave

 

Les mer

[Lynx-]

Hadde foretrukket at Swarovski hadde bidratt med en annen type glass.

[EskeRahn]

Ja det var godt nok stygt ...

Men der skal jo nok være nogen der synes at det er pænt, og ovenikøbet vil betale for det...

[Vortex Surfer]

Dekket med små krystaller som dekker kameraet, slippes nå Olympus E-P1 i spesialutgave

Les mer

Yesterdays news....

https://www.diskusjon.no/index.php?session=...&p=14736455

 

Holy Crap!

Olympus Pen E-P1 -"Liberace" edition

 

 

[hertugen]

Svært synd at Swarovki kaster bort tida si med dette tøvet.

Jeg har kun kjennskap med Swarovski som håndkikkert, og der er De meget gode.

De har også ett ypperlig rykte som leverandør av rifle kikkerter.

Forhåpentlig så lager de objektiver neste gang

[tomsi42]

Jeg mistenker at det er to avdelinger hos Swarowski. Den seriøse som lager flotte kikkerter, og en bling avdeling som tjener pengene ...

 

Tom

[hertugen]

kan jo være ett Canon glass som Swarovksi har pulverisert

Da blir det jo billig og godt :!:

[alkymist]

Når det gjelder optikk (kikkerter - både rifle og vanlige) nevnes gjerne Swarovski i samme åndedrag som Zeiss og Leica. Et objektiv med Swarowski innmat hadde vært et sellingpoint. Swarowki krystaller utenpå kamerahus er det ikke...

[Lewinator]

Swarovski = fail. Tror ikke dette vil bli noen stor slager i kameraverden

[Shocktrauma]

Alternativt kan du bli hjemme, og heller ta noen fine bilder – mange foretrekker det, faktisk.

 

[potetskrell]

dette må vi vel kunne kalle "gay" :!:

 

Jeg føler meg ganske trygg på meg selv, men akkurat dette kameraet ville jeg hatt problemer med å bruke.

[the_fire]

dette må vi vel kunne kalle "gay" :!:

 

Jeg føler meg ganske trygg på meg selv, men akkurat dette kameraet ville jeg hatt problemer med å bruke.

Tviler på at du skifter legning av å bruke et kamera med krystaller på.

[KnutIvars]

Men HVORDAN ER DET PÅ HØY ISO!? ... er vel spørsmålet alle lurer på....

 

btw; Sikkert noen paris-hilton folk som kunne tenkt seg dette... derav et begrenset opplag...

[EskeRahn]

Men HVORDAN ER DET PÅ HØY ISO!? ... er vel spørsmålet alle lurer på....

Ja, du har fat i noget dér. De burde have lavet det så krystaller var belyst bagfra, så det også kunne være grimt i mørke...

[potetskrell]

dette må vi vel kunne kalle "gay" :!:

 

Jeg føler meg ganske trygg på meg selv, men akkurat dette kameraet ville jeg hatt problemer med å bruke.

Tviler på at du skifter legning av å bruke et kamera med krystaller på.

 

What? Tror ikke du forstod, men det gjør ikke noe..

[Kjell75]

Kunne godt tenkt mæ Swarovski optikk på Pentaxen min, for som tidligere nevnt er de

helt på høyde med Zeiss, vist ikke bedre i enkelte klasser!!

[tomsi42]

Kunne godt tenkt mæ Swarovski optikk på Pentaxen min, for som tidligere nevnt er de

helt på høyde med Zeiss, vist ikke bedre i enkelte klasser!!

Kan være enig med deg der. Men det er vel større sjanse for at det komme en K-x Swarowski utgave

 

Tom

[oddmario]

Det mest tragiske her er at folk bryr seg mest om hvordan et kamera ser ut!