Test: Sony Ericsson Satio

[Toucan]

Nå er vel jeg også på Sony Ericsson sin lønningsliste automatisk siden jeg er enig med Amobil.

 

Du mener vel stikk motsatt, Hedo?

[Hedonism]

Nå er vel jeg også på Sony Ericsson sin lønningsliste automatisk siden jeg er enig med Amobil.

 

Du mener vel stikk motsatt, Hedo?

 

Haha, ja. Mente selvfølgelig på Nokia sin lønningsliste, skriveleif korrigert.

[poe]

Kudos til Audun for sette argumentasjonen din på plass.

 

Så slik ser du det. Slik ser ikke jeg det. Men å diskutere med folk som lyver, er ikke så veldig konstruktivt.

[audunms]

Men å diskutere med folk som lyver, er ikke så veldig konstruktivt.

Kunne ikke vært mer enig!

[poe]

Men å diskutere med folk som lyver, er ikke så veldig konstruktivt.

Kunne ikke vært mer enig!

 

Ja med da har jeg et godt råd til deg; slutt å lyve.

[Peppep]

Audun har vel ikke kommet med én løgn i denne tråden, i motsetning til deg. Du påstår konstant at du gang på gang har tilbakevist påstandene om at du farer med tull. Men det eneste du gjør er nettopp å påstå at du har gjort det tidligere. Selv om linker ikke er din sterke side, send en link til der du har svart på utsagnene i dette innlegget da vel. Eller en link til den påståtte testen som er enig med deg.

 

Selv om du desperat forsøker å fremstille SE på en bra måte i Amobils foraer, tror jeg at du heller skader favorittmerket ditt enn å fremme det slik du holder på. Det er usaklig til de grader, fremstår som trolling, og hver gang noen setter spørsmål ved dine utsagn, svarer du at "det har jeg allerede svart på", eller "det får du finne ut av selv". Troverdighet: null.

[poe]

Audun har vel ikke kommet med én løgn i denne tråden, i motsetning til deg. Du påstår konstant at du gang på gang har tilbakevist påstandene om at du farer med tull. Men det eneste du gjør er nettopp å påstå at du har gjort det tidligere. Selv om linker ikke er din sterke side, send en link til der du har svart på utsagnene i dette innlegget da vel. Eller en link til den påståtte testen som er enig med deg.

 

Selv om du desperat forsøker å fremstille SE på en bra måte i Amobils foraer, tror jeg at du heller skader favorittmerket ditt enn å fremme det slik du holder på. Det er usaklig til de grader, fremstår som trolling, og hver gang noen setter spørsmål ved dine utsagn, svarer du at "det har jeg allerede svart på", eller "det får du finne ut av selv". Troverdighet: null.

 

Dette er jo bare tull og vas fra deg. At jeg ikke har postet linken, betyr ikke at den ikke finnes. Påstander og løgn er to forskjellige ting, det burde jo en skribent på amobil vite, men det gjør han jo ikke.

Han skrev at jeg hadde kommentert størrelsen på buksene hans, noe jeg altså ikke har gjort=løgn

Han skriver at jeg ikke har forklart hvorfor jeg ikke poster en link til testen der Satio slo Pixon i bildekvalitet, noe jeg altså har gjort=løgn x5

Jeg påstod at Satio hadde fått en helt annen karakter hadde den vært produsert av Nokia=en påstand vi aldri får vite svaret på.

Audun skreiv i sin opprinnelige test at telefonen blir trukket for mangelen på 3,5mm jack og dårlige hodetsett. Nå er teksten forandret, men fremdeles samme karakter.= løgn, da han påstår at telefonen ikke ble trukket for dette i den opprinnelige teksten.

[Peppep]

Dette er jo bare tull og vas fra deg. At jeg ikke har postet linken, betyr ikke at den ikke finnes.

Du har forklart at du ikke poster den fordi testen er foretatt på en side som favoriserer SE. Dritbra begrunnet, må jeg si.

 

Han skriver at jeg ikke har forklart hvorfor jeg ikke poster en link til testen der Satio slo Pixon i bildekvalitet, noe jeg altså har gjort=løgn x5

Hvor skriver han det? Alle har etterlyst LINKEN, ikke en forklaring på hvorfor du ikke kommer med den. Inntil linken kommer, legger jeg til grunn at den ikke eksisterer. Og det virker ikke som jeg er alene om det.

Jeg påstod at Satio hadde fått en helt annen karakter hadde den vært produsert av Nokia=en påstand vi aldri får vite svaret på.

Du påstår også at det er konspirasjon mot SE når en SE-telefon får terningkast 5 uten anbefalt-stempel. Det ble rettet. Men du sa ingenting da Nokia 5800 XM fikk terningkast 5 uten anbefalt-stempel. Amonbil har vel en anti-Nokia-kampanje.

 

Audun skreiv i sin opprinnelige test at telefonen blir trukket for mangelen på 3,5mm jack og dårlige hodetsett. Nå er teksten forandret, men fremdeles samme karakter.= løgn, da han påstår at telefonen ikke ble trukket for dette i den opprinnelige teksten.

Løgn?!?!? Hvilken virkelighet lever du i? Det kan jo hende at karakteren var en svak firer, og ble en jevn firer. Eller at det var en midt på treet-firer, og ble en sterk firer. Alvorlig talt, det kan da være trukket for det uten at det er trukket en hel karakter for det. Det må da til og med du se?

[poe]

Dette er jo bare tull og vas fra deg. At jeg ikke har postet linken, betyr ikke at den ikke finnes.

Du har forklart at du ikke poster den fordi testen er foretatt på en side som favoriserer SE. Dritbra begrunnet, må jeg si.

 

Han skriver at jeg ikke har forklart hvorfor jeg ikke poster en link til testen der Satio slo Pixon i bildekvalitet, noe jeg altså har gjort=løgn x5

Hvor skriver han det? Alle har etterlyst LINKEN, ikke en forklaring på hvorfor du ikke kommer med den. Inntil linken kommer, legger jeg til grunn at den ikke eksisterer. Og det virker ikke som jeg er alene om det.

Jeg påstod at Satio hadde fått en helt annen karakter hadde den vært produsert av Nokia=en påstand vi aldri får vite svaret på.

Du påstår også at det er konspirasjon mot SE når en SE-telefon får terningkast 5 uten anbefalt-stempel. Det ble rettet. Men du sa ingenting da Nokia 5800 XM fikk terningkast 5 uten anbefalt-stempel. Amonbil har vel en anti-Nokia-kampanje.

 

Audun skreiv i sin opprinnelige test at telefonen blir trukket for mangelen på 3,5mm jack og dårlige hodetsett. Nå er teksten forandret, men fremdeles samme karakter.= løgn, da han påstår at telefonen ikke ble trukket for dette i den opprinnelige teksten.

Løgn?!?!? Hvilken virkelighet lever du i? Det kan jo hende at karakteren var en svak firer, og ble en jevn firer. Eller at det var en midt på treet-firer, og ble en sterk firer. Alvorlig talt, det kan da være trukket for det uten at det er trukket en hel karakter for det. Det må da til og med du se?

 

Ja du får tro hva du vil om karakteren, jeg kunne ikke bry meg mindre, da dette er årets kameramobil, både i Norge og i Sverige, så tydeligvis er det flere enn jeg som mener at dette er en kanontelefon.

 

Hvis jeg hadde brukt denne testen i hvert eneste innlegg, så hadde det vært greit at han fortsatte å kverulere om denne linken. Nå ble den kun nevnt i en tråd, og i ettertid har jeg forklart hvorfor den ikke blir postet her. Hvorfor han på død og liv fortsetter å mase, og gnage om denne testen, er vel kun i et desperat forsøk på å få meg til å fremstå som mindre troverdig. Det hadde jeg også gjort, hadde dette vært den eneste testen som underbygger mine påstander, men slik er det jo ikke? Men akkurat det plager tydeligvis denne audun såpass at han begynner med usannheter og fremsetter den ene løgnen etter den andre. Og du biter på.

 

Og jeg har flere ganger, i mange forskjellige tråder, understreket at jeg har sluttet å lese tester her på amobil. Jeg var ikke klar over hvilken karrakter Xpress music fikk, og jeg har ingen formening om den er rett eller gal, da jeg kun har prøvd telefonen i 15 minutter eller så... Men Satio har jeg trykket på i flere timer, og det eneste ankepunktet jeg har mot denne, er det triste utdaterte os-et.

[Toucan]

Og jeg har flere ganger, i mange forskjellige tråder, understreket at jeg har sluttet å lese tester her på amobil.

 

Med respekt å melde, poe; dette er ikke annet enn tull og tøys all den tid du hyler og bæljer over Amobils tester som en unge som er blitt fratatt godteriet på lørdagskvelden. Det blir jo helt likt alle som "aldri" leser Se & Hør men som samtidig har en sterk og tydelig mening om hvor dårlig bladet er......

[Maren17]

heiia!

på denne mobilen, når du trykker deg inn på meldinger, kommer det opp som innboks og sente meldinger eller kommer det opp som en samtale?

[poe]

Og jeg har flere ganger, i mange forskjellige tråder, understreket at jeg har sluttet å lese tester her på amobil.

 

Med respekt å melde, poe; dette er ikke annet enn tull og tøys all den tid du hyler og bæljer over Amobils tester som en unge som er blitt fratatt godteriet på lørdagskvelden. Det blir jo helt likt alle som "aldri" leser Se & Hør men som samtidig har en sterk og tydelig mening om hvor dårlig bladet er......

 

Neida, jeg har forklart hvorfor jeg kritiserer amobil sine tester enkelte ganger. Bare les tråden du, så ser du det.

[audunms]

Dette er jo bare tull og vas fra deg. At jeg ikke har postet linken, betyr ikke at den ikke finnes. Påstander og løgn er to forskjellige ting, det burde jo en skribent på amobil vite, men det gjør han jo ikke.

Dette med denne linken begynner å bli ganske latterlig. Hvis denne linken underbygger dine påstander får du hoste den opp,

 

Han skrev at jeg hadde kommentert størrelsen på buksene hans, noe jeg altså ikke har gjort=løgn

Sitat poe: "Kanskje du har for trange bukser?"

 

 

Han skriver at jeg ikke har forklart hvorfor jeg ikke poster en link til testen der Satio slo Pixon i bildekvalitet, noe jeg altså har gjort=løgn x5

Som andre har kommentert: ingen har etterlyst dine bortforklaringer om hvorfor du ikke har posten linken, vi etterlyser LINKEN.

 

Jeg påstod at Satio hadde fått en helt annen karakter hadde den vært produsert av Nokia=en påstand vi aldri får vite svaret på.

Disse påstandene dine om at vi disfavoriserer SE har blitt tilbakevist med fakta gang på gang.

 

Audun skreiv i sin opprinnelige test at telefonen blir trukket for mangelen på 3,5mm jack og dårlige hodetsett. Nå er teksten forandret, men fremdeles samme karakter.= løgn, da han påstår at telefonen ikke ble trukket for dette i den opprinnelige teksten.

Tull og tøys. Hvis hver faktor en telefon skulle blitt trukket for eller fått plusspoeng for ville det ikke holdt med seks øyne på terningen. Hvis Satio hadde ligget på vippen til en 5-er hadde kanskje overgangen og det bedre hodesettet vært nok til å få den opp på en 5-er.

P.S. Mangelen på 3,5mm jack blir den fortsatt trukket for da Satio altså ikke har inngang for minijack.

 

Ja du får tro hva du vil om karakteren, jeg kunne ikke bry meg mindre, da dette er årets kameramobil, både i Norge og i Sverige, så tydeligvis er det flere enn jeg som mener at dette er en kanontelefon.

Ingen tvil om at dette er årets kameramobil i dine øyne nei, det tror jeg alle har fått med seg at du mener siden du langtfra "bryr deg mindre".

 

Hvis jeg hadde brukt denne testen i hvert eneste innlegg, så hadde det vært greit at han fortsatte å kverulere om denne linken. Nå ble den kun nevnt i en tråd, og i ettertid har jeg forklart hvorfor den ikke blir postet her. Hvorfor han på død og liv fortsetter å mase, og gnage om denne testen, er vel kun i et desperat forsøk på å få meg til å fremstå som mindre troverdig. Det hadde jeg også gjort, hadde dette vært den eneste testen som underbygger mine påstander, men slik er det jo ikke? Men akkurat det plager tydeligvis denne audun såpass at han begynner med usannheter og fremsetter den ene løgnen etter den andre. Og du biter på.

Så hvis du gjentar løgnen din bare én gang så er det greit? Denne "linken" er bare nok et eksempel på at du dikter fritt. Hvem som begynner med usannheter og fremsetter løgner er det nok delte meninger om. Du får sitere meg på disse "løgnene" du snakker om.

 

Og jeg har flere ganger, i mange forskjellige tråder, understreket at jeg har sluttet å lese tester her på amobil.

Dette forklarer jo hvorfor du kommer med påstander som er tatt ut av løse luften, du skriver jo at du ikke har lest testen! :!:

 

Neida, jeg har forklart hvorfor jeg kritiserer amobil sine tester enkelte ganger. Bare les tråden du, så ser du det.

Forklaringen virker å være at dersom en SE får terningkast 4 eller dårligere kritiserer du automatisk testen da det virker som du mener alle SE bør få anbefalt-stempel.

[audunms]

heiia!

på denne mobilen, når du trykker deg inn på meldinger, kommer det opp som innboks og sente meldinger eller kommer det opp som en samtale?

Hei,

nå har jeg ingen Satio i nærheten, men såvidt jeg husker har du trådet SMS på Satio, altså at meldingene kan komme opp som en samtale uten at jeg kan si jeg husker det 100% sikkert.

[poe]

Dette forklarer jo hvorfor du kommer med påstander som er tatt ut av løse luften, du skriver jo at du ikke har lest testen! :!:

 

Og du fortsetter med å lyve ser jeg. Hvor skrev jeg at jeg ikke har lest denne testen?

 

Ellers fortsetter du med samme hakk i plata argumentasjon som jeg har tilbakevist et utall ganger. Klarer du ikke komme på noe nytt, så kan det kanskje være lurt å heller holde kjeft.

Endret 29. november 2009 av poe

[audunms]

Og du fortsetter med å lyve ser jeg. Hvor skrev jeg at jeg ikke har lest denne testen?

Og jeg har flere ganger, i mange forskjellige tråder, understreket at jeg har sluttet å lese tester her på amobil.

 

Ellers fortsetter du med samme hakk i plata argumentasjon som jeg har tilbakevist et utall ganger. Klarer du ikke komme på noe nytt, så kan det kanskje være lurt å heller holde kjeft.

"Tilbakevist" med fri fantasi, kilder du ikke kan vise til og manglende sitater ja.

[poe]

"Tilbakevist" med fri fantasi, kilder du ikke kan vise til og manglende sitater ja.

 

Les tråden på nytt du. Jeg kan jo ikke gjenta meg selv i hvert bidige innlegg. Jeg har i detalj beskrevet hvorfor jeg leser enkelte tester på amobil, men generelt leser jeg ikke tester som postes på amobil, da de gang på gang ikke samsvarer med det andre skriver.

[Toucan]

"Tilbakevist" med fri fantasi, kilder du ikke kan vise til og manglende sitater ja.

 

Les tråden på nytt du. Jeg kan jo ikke gjenta meg selv i hvert bidige innlegg. Jeg har i detalj beskrevet hvorfor jeg leser enkelte tester på amobil, men generelt leser jeg ikke tester som postes på amobil, da de gang på gang ikke samsvarer med det andre skriver.

 

Altså, la meg nå se om jeg har forstått dette riktig: Først så leser du ikke tester på Amobil, dernest leser du enkelte tester på Amobil men generelt ikke fordi du heller leser andre mer troverdige tester som du imidlertid ikke vil linke til, men på Amobil så leser du kun noen få tester da disse testene i dine øyne ikke er objektive....

 

Din troverdighet er vel ikke særlig styrket etter dette, poe?

[audunms]

"Tilbakevist" med fri fantasi, kilder du ikke kan vise til og manglende sitater ja.

 

Les tråden på nytt du. Jeg kan jo ikke gjenta meg selv i hvert bidige innlegg. Jeg har i detalj beskrevet hvorfor jeg leser enkelte tester på amobil, men generelt leser jeg ikke tester som postes på amobil, da de gang på gang ikke samsvarer med det andre skriver.

Nok et innlegg hvor du ikke kan vise til noe konkret, for ikke å si håndfaste fakta. Kan ikke si jeg er spesielt overrasket.

[poe]

Nok et innlegg hvor du ikke kan vise til noe konkret, for ikke å si håndfaste fakta. Kan ikke si jeg er spesielt overrasket.

 

hehe, du begynner å gå tom for argumenter, skjønner jeg. Hvordan skal jeg bevise for deg at jeg ikke leser alle testene her på amobil, kun noen få utvalgte? Tror nesten du får komme hjem til meg, å titte over skulderen min mens jeg surfer på nettet. Eller du kan velge å tro på meg? Men det var vel kanskje ikke noen god ide, da du tydeligvis tror du kjenner meg bedre enn jeg selv gjør.