Gå til innhold

Ny blitz og objektiv til 350d


Anbefalte innlegg

Skrevet

Tenkte å kjøpe en gave til min kjære. Hun har et 350d, og jeg hun blir meget glad dersom hun får seg en ny linse eller blitz. Hun tar mye bilder av barna, både ute og inne. Linsen hun har er det som fulgte med kittet. (18-55?). Dette er hun ikke så fornøyd med.

 

Hvilken oppgradering er den beste man kan gjøre for ca 3-4000. Vet hun har snakket om både makrolinse og blitz. Hva mener dere kommer først av blitz og optikk?

 

Har sett på denne blandt annet.

Blitz: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=314483

 

Ser at dette blir veldig diffust, men prøver meg likevel. Har lyst til å overraske henne, så har ikke spurt hva hun vil ha...

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg ville sett på Tamron 17-50, både den gamle og den nye med bildestabilisering. Jeg ville gått for optikk først. Hun vil ha mye glede av begge, men bildestabilisering er veldig kjekt å ha :-)

 

Uten stabilisator koster det ca 3400 kr, med rett under 4 lapper. Jeg ville som sagt gått for den siste, men det er ikke et dårlig valg den uten heller...

Skrevet
[snip..] jeg hun blir meget glad

 

Er det det man kaller en "Freudian slip"? :tease:

 

Ellers støtter jeg forslaget om Tamron, særlig med tanke på at hun ikke er fornøyd med kitobjektivet.

 

Gikk litt fort her ja....

 

Har også sett på disse. Ser de er anbefalt i en annen post.

 

Canon Ef50mm f/1.8

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10198&...0.A00992.K92441.

 

Sigma 18-125 f3.8-5,6

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=365831

 

Kan disse erstatte Kitobjektivet?

Skrevet

50mm'eren er nok litt for trang til å erstatte kit-objektivet, men det vil være et godt supplement.

 

Sigma'en kan erstatte kitobjektivet, men jeg kjenner ikke det objektivet, så jeg kan ikke uttale meg for mye. I valget mellom Tamron 17-50 og Sigma 18-135 er nok Tamron'en bedre optisk i tillegg til å være mer lyssterk, men det går på bekostning av zoom-område. Hvis hun har savnet mer tele mer enn mer lysstyrke, er Sigmaen absolutt et alternativ.

Skrevet (endret)
50mm'eren er nok litt for trang til å erstatte kit-objektivet, men det vil være et godt supplement.

 

Sigma'en kan erstatte kitobjektivet, men jeg kjenner ikke det objektivet, så jeg kan ikke uttale meg for mye. I valget mellom Tamron 17-50 og Sigma 18-135 er nok Tamron'en bedre optisk i tillegg til å være mer lyssterk, men det går på bekostning av zoom-område. Hvis hun har savnet mer tele mer enn mer lysstyrke, er Sigmaen absolutt et alternativ.

 

Glemte å si at hun har et Tamrom 100-300(tror det er det), Så det er ikke zoom som er det største savnet.

 

Edit: På hvilken måte vil hun merke forskjellen på Kitobjektivet, og tamrom 17-50?

Endret av jaymz
Skrevet

Tamronen er vel bedre enn kitobjektivet på omtrent alt.. For det første er Tamron'en mer lyssterk med f/2.8 over hele brennviddeomfanget. Dette innebærer at hun kan ha kortere lukkertider og dermed redusere risiko for bevegelsesuskarphet. I tillegg er Tamron'en skarpere. Her finner du tester av begge..

Skrevet

Tror jeg har bestemt meg

 

Blitz vet jeg hun vil ha, så jeg kjøper Canonblitzen

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=314483

 

Har fått inntrykk av at dette er et godt fastobjektiv :

Canon Ef50mm f/1.8

http://www.komplett.no/k/kl.aspx?bn=10198&...0.A00992.K92441

 

Dette blir et supplement til kitobjektivet. Til den prisen er det uansett ikke noen krise om objektivet blir liggende i veska...

 

Er det noen som har andre tips til supplement til Kitobjektivet, til hennes bruk? Mye bilder av barn i alle situasjoner....:-)

 

Ellers: Tusen takk for tips. Dette er det delforumet på diskusjon.no jeg har beskøkt, som har den hyggeligste tonen. Mye bra innlegg i postene og lite OT. Ta det til dere alle som føler for det.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...