tommy_sn Skrevet 18. oktober 2009 Skrevet 18. oktober 2009 Hei Har en ringblitz noe særlig bruksområde - da på macro..? Eller er dette noe en greit kan la være å kjøpe? Når er den eventuelt absolutt nødvendig å bruke?
MrLee Skrevet 18. oktober 2009 Skrevet 18. oktober 2009 Hvis du ikke vet hva ringblits brukes til, eller kan se for deg når du kunne trenge den, så trenger du den ikke
tommy_sn Skrevet 18. oktober 2009 Forfatter Skrevet 18. oktober 2009 Skjønner jo hensikten da..hehe..det jeg mente var når den er nødvendig istedenfor en vanlig blitz? Og om det er noen spesielle forholdsregler, innstillinger osv man må ta for å få bra utnytte av den..
MrLee Skrevet 18. oktober 2009 Skrevet 18. oktober 2009 Forøvrig så kan ett billig alternativ være en ray flash adapter til vanlig blits? http://www.ray-flash.com/ Billig inngangsbillett :=)
BSP Skrevet 19. oktober 2009 Skrevet 19. oktober 2009 Hadde vært fint om noen faktisk svarte på spørsmålet. Er veldig interessert i andre bruksområder på en ringblits. Hørt noe om at de kan være fine til portrettfotografering. Har ikke ringblits selv, men bare av ren nysgjerrighet. Spennende å lære om andre tekninkker osv.
MrLee Skrevet 19. oktober 2009 Skrevet 19. oktober 2009 tja, CSI fotografering? Til makrobruk er det jo ideelt, ettersom man ofte ikke får vinklet ekstern blits korrekt. Slik jeg ser det utifra eksempler, får ud mindre skygger med ringblits. Du kan jo bare google ring flash selv og se eksempler..
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 19. oktober 2009 Skrevet 19. oktober 2009 Ringblitser er nyttige fordi de lager tilnærmet "skyggeløst" lys. For makro er av dette av åpenbare grunner bra, men det kan også være stilig til portretter (dette krever kraftigere ringblitser eller adaptre som RayFlash og Orbis). Dessuten er det mange som liker de sirkulære catchlightene de lager - det har nesten blitt en klisjé. Trivia: ringblitser ble utviklet for å fotografere tenner, og fantes integrert i enkelte groteske innretninger Det er forøvrig egentlig ingen situasjoner hvor ringblits er helt nødvendig - men det kan vel være greit å ha noen ganger. Jeg har aldri savnet det.
Techpoint Skrevet 20. oktober 2009 Skrevet 20. oktober 2009 Ringblitz er genialt ved macrofotografering, men alt er jo relativt, hva man tar bilde av osv. Ringblitzens funksjon er jo som nevnt å unngå skygger, spesielt hvis man må bruke blitz for å få nok/"riktig" lys. Jeg har f.eks en macrolinse med nærgrense på ca 2-4cm, og da vil man få problemer med skygger fra objektivet om man bruker vanlig blitz. Men utover dette ser jeg ingen grunn til å bruke en ringblitz.
fluefiskern Skrevet 24. oktober 2009 Skrevet 24. oktober 2009 Jeg har veldig lyst på en ringblits til macrofotografering, men jeg syns jo det er forholdsvis kostbart. I denne tråden er ray flash adapter nevnt, finnes jo flere slike har jeg sett på ebay, er det nesten like greit til macro?
MrLee Skrevet 24. oktober 2009 Skrevet 24. oktober 2009 Det blir vel en billing inngangsbillett. Aldri like bra som ekte ringblits, men betydelig billigere. Det første problemet jeg tenker på er dog lengden på objektivet kontra hvor langt frem du får stillt adapteren..
TGB Skrevet 24. oktober 2009 Skrevet 24. oktober 2009 (endret) Ringblits er fantastisk til å bruke som fyll-lys i portrett situasjoner hvor man ikke har med hele studio. Edit: Dvs ringblits som "fill" (eksponert ned et par trinn) og vanlig blits i softbox (key) for å få dybde og ønskede skygger rundt nesepartiet. Endret 24. oktober 2009 av TGB
mariaK Skrevet 24. oktober 2009 Skrevet 24. oktober 2009 Vi bruker ringblits når vi tar passfoto på jobb. Funker strålende det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå