Fikk parkeringsbot i dag?

[hubbix]

Fikk parkeringbot i dag noe jeg ikke helt fatter å begriper har alltid parkert her uten noe problemer.

 

I tillegg har jeg også soneparkeringstilatele på bilen.

 

Er klar over den der 5 meters regelen men veien bak er jo pokker meg enveiskjørt.

 

Saken hadde vert noe helt annet om det ikke var for den veien, da kansjen P-folka mener at det er uforsvarlig med take på sikt eller ett eller annet.

 

[1915]

du står nokk for nært ja. betal og slutt å syt ;P

hvor mye fikk du btw?

[gxi]

Det er fortsatt et veikryss, ganske enkelt.

[tor_erik]

Det er fortsatt et veikryss, ganske enkelt.

Stemmer.

 

Fun fact: Dersom et område er høyreregulert, og en bil kommer fra høyre i gal kjøreretning, vil man i teorien fremdeles ha vikeplikt for denne bilen. Husker den godt, jeg bommet nemlig på det spørsmålet på teorien tilbake i 2002.

[peetah]

Selv synes jeg dette burde kunne klages på.. blir litt som å parkere en meter ETTER fotgjengerfelt.. Er jo ingen grunn til å ha sikt inn i denne veien for folk som kommer "ovenifra" i følge tegningen din..

[tor_erik]

Jo, bare les de to forrige postene.

[peetah]

Det kan bare ikke stemme... gi meg en paragraf så skal jeg tro på det..

 

Stemmer det, så skal jeg kjøre litt raskt ut fra en enveiskjørt gate i feil retning så noen kræsjer i meg og betaler for den ødelagte fangeren min, som jeg fikk etter å kjøre på en stein..

[nree]

En diskusjon om enveiskjørt gate og vikeplikt her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=821087

[Orjanp]

Det kan bare ikke stemme... gi meg en paragraf så skal jeg tro på det..

 

Stemmer det, så skal jeg kjøre litt raskt ut fra en enveiskjørt gate i feil retning så noen kræsjer i meg og betaler for den ødelagte fangeren min, som jeg fikk etter å kjøre på en stein..

Så vil du mest sannsynlig sitte med dels skyld, siden dere begge brøt vegtrafikkloven.

 

En sykebil som har hentet en pasient i den gaten kan jo komme ut der, dersom det vil være lite hensiktsmessig å kjøre andre veien.

[nree]

Dårlig eksempel med utrykningskjøretøy, Orjanp.

 

De skal man vike for uansett om det er på parkeringsplass, forkjørsvei eller sykkelsti, så lenge de er under utrykning med blålys.

[Orjanp]

Nettopp, og dermed må man sørge for at det er fri sikt, også i kryss der det normalt ikke vil komme biler ut. Slik at man har mulighet til å oppdage kjøretøyet tidsnok til å vike.

Endret 12. oktober 2009 av Orjanp

[tor_erik]

I en slik tenkt situasjon blir vel resultatet noe sånt som at den som kjører mot kjøreretningen får problemer med Politiet, mens den som har vikeplikt fra høyre får problemer med forsikringsselskapet. Problemer i form av at penger må betales.

[SaJo]

.. blir litt som å parkere en meter ETTER fotgjengerfelt..

Tvert imot, blir litt mer som å parkere en meter FØR fotgjengerfelt. Den parkerte bilen vil hindre sikten for de som kommer "ovenfra" og skal ta til høyre inn i den enveiskjørte veien. Det kan jo være fotgjengere som går "nedover" og som skal krysse den enveiskjørte gata.

[BECMST]

Tolker det dit hen at det kun er EI enveis-kjørt gate, mens du står i ei gate hvor du kan kjøre i begge rettninger. Så hvis jeg kommer åvante fra å skal svinge inn i den enveiskjørte gata med semi-trailern min, vil jeg ha et problem med å greie svingen KUN pga bilen din. Hadde ikke bilen din vært der hadde svingen gått helt fint. Er blandt annet derfor man har denne reglen. Er det EN ting som irriterer meg igjennom hverdagen endten jeg kjører buss eller lastebil, så er det feilparkerte biler. Er et vesentlig antall timer jeg bruker hvert år kun på å VENTE på at feilparkerte biler skal flytte seg. Bortkasta tid