Hvitbalanse ved bruk av stjernekikkert

[btl]

Hei

 

Hva slags hvitbalanse skal man bruke når man fotograderer med stjernekikkert?

[andrvas]

Ikke at jeg har fotografert med stjernekikkert, men når jeg har fotografert nattehimmelen tidligere har jeg brukt "tungsten". Hvorfor skyter du ikke bare heller i RAW, så slipper du å tenke over hvitbalanse?

[AiKi]

For å bygge opp under råformat:

Selv om JPEG ville gitt perfekt hvitbalanse, aner jeg atkomprimeringen gjør at det er fordelaktig å bruke RAW.

[btl]

Ikke at jeg har fotografert med stjernekikkert, men når jeg har fotografert nattehimmelen tidligere har jeg brukt "tungsten". Hvorfor skyter du ikke bare heller i RAW, så slipper du å tenke over hvitbalanse?

Selv om man skyter i RAW må man vel vite hva hvitbalansen skal være?

Jeg har forresten ikke bildebehandlingsprogram så har ikke muligheten til å fotografere i RAW.

Bildene jeg tok av månen med auto hvitbalanse ser ut som svarthvit bilder.

[Rivers]

På måne og stjernebilder ville jeg brukt dagslys hvitebalanse.

På nattfoto nære vei og hus, og så lenge motivet ikke befinner seg på himmelen, så ville jeg brukt "inne"-hvitebalanse.

Og ta bildene i RAW så du har muligheten til å bytte senere

 

 

I programvaren som følger med Canon så skal det være program som kan behandle RAW-filer. Bytte hvitebalanse, justere eksponering, curves, kontrast, fargemetning, skarphet osv... for så å lagre resultatet i et annet format.

Endret 2. oktober 2009 av Rivers

[Nautica]

Digital photo professional heter det,det er et fullgodt redigeringsprogram som takler raw-filer utmerket.

 

Og funker det ikke så kan du laste ned en oppgradering.

[engekri]

Bildene jeg tok av månen med auto hvitbalanse ser ut som svarthvit bilder.

Da er jo alt slik det skal; her i bergen er månen hvit i allefall?

[Transponder79]

Bildene jeg tok av månen med auto hvitbalanse ser ut som svarthvit bilder.

Månen har vel ikke noe betydelig innslag av farger så vidt jeg vet.