Hvorfor har barton lavere klokke frekvens en throughbred?

[UgeSluge]

Jeg la merke til at xp2500 barton kjører på 1.833ghz og xp2400 t-bred på 2.0ghz. Kuffe det?

 

Kuffe har barton høyere xp rating en t-bred?

På gunn av cachen?

[formann]

Helt riktig.. pga den doblede L2 cachen.

[C0bra]

pga den doblede L2 cachen.

 

[Junta]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

[aMo]

Så la meg se om jeg forstår dere riktig nå.. det ER pga den større cachen?

 

[Lord_Linus]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

[D_KILLAH]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

[Admin'c]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

[ebso86]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

 

 

What tha fuck?

 

Svar nå fyren skikkeli...........

 

 

Mvh.

Erik

[Admin'c]

les posten da, han sier jo for fleip er det virkelig på grun av cachen og det blir sendt 4poster for å bekrefte det og jeg kan fortsatt bekrefte at det er pga den dobblede L2 cachen

[Fallingwater]

Fælt så enige dere var da. Særlig når det dere er enige i ikke er helt rett. Det er ikke bare pga. den større cachen. Det er også pga. den raskere FSB-en. (333 mot 266)

 

Så til alle dere 'ere:

[formann]

Fælt så enige dere var da. Særlig når det dere er enige i ikke er helt rett. Det er ikke bare pga. den større cachen. Det er også pga. den raskere FSB-en. (333 mot 266)

 

Så til alle dere   'ere:  

 

Hvor har jeg påstått at dobbel L2 cache er den ENESTE forskjellen da?

[Blib]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

 

Åjada, det er derfor :yes:

[Slabbedasken]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

 

Åjada, det er derfor :yes:

 

Ja men da er vel den saken oppklart da

[UgeSluge]

Ehh hmm ehh OK...........

[Treat]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

 

japp

[gecho]

Altså, - for å forklare det litt mere spesifikt, - så er L2 Cache veldig viktig, og AMD hadde laget en prosessor med dobbelt så stor L2 Cache som tidligere. De hadde også økt fsb 25% på denne. Så økningen av L2 Cache fra 256K til 512 K sammen med littegrann høyere fsb gjorde så stort utslag for ytelsen på denne prosessoren, - at AMD måtte senke hastigheten så mye som det her er snakk om, for å kunne gi den ratingbetegnelsen XP2500! :-? - Som de hadde funnet opp.

 

Dersom AMD ikke hadde forstått dette trixet, - måtte de ha solgt den som XP2900 eller noe sånt. Det gadd de nok ikke, - eller så hadde de ikke funnet opp de betegnelsene.

 

Men du kan jo klokke den opp til rett nivå selv. Det går kanskje greit bare du har rett HK og kjøling

 

Si?

[UgeSluge]

Tror det går bra jeg har EP-8RDA3+ og waterchill

[qohf]

Overklokka min Barton til 3100xp uten problemer... Barton ruler!!!

 

Har bare luftkjøling(TT vulcano 9 non coolmod)

[orjanskaar]

pga den doblede L2 cachen.

 

 

Derfor

 

 

 

akkurat derfor

 

HELT sikkert derfor

 

Garanter derfor

 

 

 

Riflekule sikkert derfor