ThaBear Skrevet 30. november 2010 Skrevet 30. november 2010 (endret) Har testet videre med diskene mine. Og ikkje minst med litt CPU-NB frekvens. Denne gang gikk eg opp på 3ghz og dette gjorde att eg kom over 100K iops Har enda ikkje sjekket korleis det er med MB/s.. får sjå korleis det blir med enda høgere frekvens på CPU-NB Da har eg testet korleis det ligger an på mb/s siden også, trodde ikkje det vart noken forskjell, men litt var det Men kommer dette egentlig av NB frekvensen, eller er dette fordi diskene har stått litt lenger i maskinen? Når eg no tester med NB 3200mhz blir resultatene omtrent samme som ved 2600hmz, virker som 2800-3000 er plassen å ligge på.. Har testet flere runder av iops og MB/s tester får å sjå om resultatene vipper mykje, og det virker som att resultatene ved 3200mhz gjere det.. litt ustabilt kanskje? For de som lurer brukte eg 1.4v på nb ved 3000mhz, ved 3200 måtte eg opp i 1.45v på mitt Asus IV Formula. Andre kan sikker klare andre resultater på høgere cpu-nb frekvens Edit, blandet nb volt med cpu-nb volt i bios, køyrer stock cpu-nb volt. så er mulig å kjøre dette uten volt endringer Og sjølv om eg prøvde å øke cpu-nb volt fikk eg ikkje cpu-nb frekvens over 3000mhz. så der er veggen møtt av mitt HK Endret 30. november 2010 av ThaBear
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 (endret) PCmark Vantage HDDsuite, stock klokk. Litt lavere enn jeg hadde forventet kan man si... Håper på en forbedring på OC. Endret 3. desember 2010 av GullLars
BAT Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Den scoren er mye lavere en endel av resultatene i post 2. Raid0 Top 10 (Max 2 SSD):1. Ourasi : HDD Score 110935, X25-E G1 32gb ICH10R 2. Anvil : HDD Score 104231, X25-M G2 160gb ICH10R 3. Ourasi : HDD Score 94085, X25-M G1 80gb ICH9R 4. Anvil : HDD Score 86713, OCZ Vertex LE 100GB ICH10R 5. Anvil : HDD Score 48303, Kingston V40gb ICH10R Raid0 Extreme Top 10 (3 SSD eller fler eller HW Raidkontroller): 1. Anvil : HDD Score 120596, Raid0 4stk. X25-M G1 ICH10R 2. Anvil : HDD Score 120374, Raid0 3stk. X25-M G1 ICH10R 3. Nizzen : HDD Score 112441, Raid0 7xVertex Areca 1680ix
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 (endret) Jeg vet, en smule nedtur der. Her er for hele systemet suite (ikke sub-suites). En liten nedtur der også. Jeg lurer på om RAM kan være en flaskehals i oppsettet mitt... 17106 PCmarks. Det er det samme som Anand fikk totalt med 128GB C300 på 6Gbps kontroller i sin rigg. http://www.anandtech.com/show/3812/the-ssd-diaries-crucials-realssd-c300/4 Han brukte: CPU: Intel Core i7 965 @ 3.2GHz (Turbo & EIST Disabled) Motherboard: Intel DX58SO (Intel X58) Chipset: Intel X58 + Marvell SATA 6Gbps PCIe Chipset Drivers: Intel 9.1.1.1015 + Intel IMSM 8.9 Memory: Qimonda DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20) Video Card: eVGA GeForce GTX 285 Video Drivers: NVIDIA ForceWare 190.38 64-bit Desktop Resolution: 1920 x 1200 OS: Windows 7 x64 Endret 3. desember 2010 av GullLars
BAT Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 (endret) Har du sammenlignet med lignende systemer på Futuremark sine hjemmesider når du laster opp resultatene? Anvil fikk ihvertfall 17356 i Pcmark Vantage med sin AMD rigg Endret 3. desember 2010 av BAT
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 (endret) Jeg så det nettop: PCMark Vantage8/28/10 12:00:00 AM Anvil 1090T 2R0 17356 AMD Phenom II X6 1090T Processor Details EG JUNIPER Add to compare PCMark Vantage 12/3/10 12:00:00 AM --------------------------- 17106 AMD Phenom II X6 1090T Details AMD Radeon HD 6850 Add to compare ---------------------------- Jeg glemte å legge til navn på min, så den ble unavnet. Kjørte en ny som ble på 17054 som jeg la til navn på. Jeg får se om jeg kan få maskinen til å kjøre PCMV på 4,4Ghz... Den vil i alle fall boote på det. Endret 3. desember 2010 av GullLars
BAT Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Etter å ha tittet litt på resultater for PCMark hos Tom's Hardwareså skiller det ganske mye på Intel og AMD i akkurat den programmet. AMD kommer endel dårligere ut ja.
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 1-up! 17941 PCMarks Skal prøve 4,5Ghz og se om jeg får kjørt det. Har åpnet vinduet på vidt gap, og det er -11C ute, +5C inne på roomet i knehøyde. Skjermkortet idler rundt 18-19C og 10-12C på CPU. Jeg kikket fort på CPU belastning når programmet kjørte, og det ser ut som det skjeldent passerer 50% last. Jeg så ikke over 52-53%, men jeg så ikke på hele tiden.
Anv Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Bra GullLars, Min kjøring var med 2R0 C300 64GB og CPU på 37xx, husker ikke eksakt... Du burde fått høyere score basert på min lavere klokk og bare 2 SSDer. Jeg kjørte på 4GB Mushkin 6-8-6 på helt standard frekvens (1600) og et uklokket ATI 5770 skjermkort :!:
GullLars Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Jeg kjørte Kingston ValueRAM, 4x2GB sticks, 9-9-9-27 @ 6,33x220 på den jeg satt rekorden. 6,33x220 = 1394mhz. Jeg vil tro dette hadde en del å si... 6850 er heller ikke så kjempekraftig skjermkort. Med det i bakhodet er det litt rart å tenke på at vi er de eneste over 17K med P2 x6. Nestemann under har Nv 580, og 16751 PCmarks... Har du testet med x25-E RAID på SB850? En annen forskjell på AMD og Intel er at Intels RAID kan bruke en liten mengde cache, og av en eller annen grunn klarer ca +-6GB/s på en av HDD testene.
Anv Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Det er jo litt merkelig at så lite AMD-folk kjører Vantage testen. Når det er sagt må den nok blodklokkes for å komme noe særlig høyere enn det vi har nå. En uklokket P2 x6 ligger på rundt 9' poeng, uten SSD. (Samsung F3 var det jeg testet med) Jeg får prøve noen X25-E når jeg kommer hjem fra ferie... Har satt i 2x 4GB 1333 nå på mitt oppsett så da stiller vi likt på minne, dvs 2 brikker er nok litt lettere å klokke enn 4.
BAT Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 (endret) Har akkurat kjøpt lisens både til PcMark og 3DMark Vantage så da blir det å teste litt i morra. Får se hva jeg rekker av forsøk. Endret 3. desember 2010 av BAT
Mumriken Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Bat: Hva må tweekes, ser jeg ligger en del under deg på 4k read/write. (NB/HT: 2850Mhz)
BAT Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Tja. si det Jeg kjører: X6 1090T@3,8 NB/HT 2,6 8GB 8.8.8.24 1600 minne I tillegg så kjører jeg AMD sine AHCI drivere pluss tipsene i 1 posten i denne tråden. Har også siste bios versjon til hovedkortet mitt (Asus M4A89TD PRO/USB3)
ThaBear Skrevet 3. desember 2010 Skrevet 3. desember 2010 Hmm, trenger dere tester får å sjekke om ram har en del å seie i PCMV? Har eit greit minnesett 7-7-7-20 T1 @1600mhz. men dere testet vel med 4R0 slik eg forstod.. eg har kun 2 c300..
Misantropen Skrevet 4. desember 2010 Skrevet 4. desember 2010 Tja.. Dette er vel grei score for et trippelt raid 0 vil jeg tro? Har skrudd av indeksering og disse fetch-funksjonene som beskrevet, men ikke klokket noe videre eller lagt inn alternativ BIOS. Sjekk min profil for full hw spec.
Mumriken Skrevet 4. desember 2010 Skrevet 4. desember 2010 Tja.. en ny bios oppdatering hadde sikkert ikke skadet. La inn siste fw på ssd'en men det ugjor ikke noe.
antilope118 Skrevet 4. desember 2010 Skrevet 4. desember 2010 Har akuratt testet raid 0 for første gang med 2 OSZ VEtrex 2 disker. Bør jeg være fornøyd med dette resultatet?? Fullversjon: http://sportsfiske.nu/foto/arkiv/44637/110633.jpg
BAT Skrevet 4. desember 2010 Skrevet 4. desember 2010 Tja.. en ny bios oppdatering hadde sikkert ikke skadet. La inn siste fw på ssd'en men det ugjor ikke noe. I skjermdumpen din så viser AS SSD at du bruker Microsoft sine AHCI drivere. Ved å å installere AMD sine så vil du nok komme litt mer opp.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå