Facebook og bildebehandling

[hvidsten15]

Jeg lurer på om det er noen som vet om facebook behandler bildene som en laster opp?

Grunnen til at jeg lurer på det er at jeg syns bildene mister kvalitet etter opplasting.

Hvis de behandler bildene, hvordan skal en behandle bildene i forkant for å få best mulig kvalitet på fjasboka..?

[sn0dig]

Det er ikke noe du kan gjøre med det. De behandler ikke bildene, men komprimerer de til helvete..

[hvidsten15]

Det er ikke noe du kan gjøre med det. De behandler ikke bildene, men komprimerer de til helvete..

 

Kanskje det er en fordel å drite i komprimering da før en laster opp? Dobbel komprimering er nå ihvertfall en dårlig løsning..

[Stonescream]

Kvaliteten kan du ikke gjøre så mye med, da de komprimerer bildene for å få ned størreslen de må lagre.

 

Det beste du kan gjøre på forhånd er å istedenfor å laste opp et bilde på 10 megapixel, er å kutte opp bildet slik at du kommer nærmere på det du mener er viktig i bildet.

 

Så om du har 1 person på en fotballbane, ta å kutte vekk det unødige rundt personen før du laster opp. Da kommer i det minste det viktigste nærmere når facebook er ferdig med sin prosess.

[hvidsten15]

Kvaliteten kan du ikke gjøre så mye med, da de komprimerer bildene for å få ned størreslen de må lagre.

 

Det beste du kan gjøre på forhånd er å istedenfor å laste opp et bilde på 10 megapixel, er å kutte opp bildet slik at du kommer nærmere på det du mener er viktig i bildet.

 

Så om du har 1 person på en fotballbane, ta å kutte vekk det unødige rundt personen før du laster opp. Da kommer i det minste det viktigste nærmere når facebook er ferdig med sin prosess.

hehe! Er ikke helt grønn:) Bildene jeg legger ut på web pleier jeg å sluttbehandle med "for web" funksjonen i photoshop og komprimere de til en 70%. Men ser at de som jeg legger ut på fjasboka blir stygt komprimert, så da lurer jeg på å legge ut bilder i 5-600pix helt uten komprimering siden de allerede komprimerer. På noen bildearkiv på web så komprimerer de kun om det er nødvendig(store filer) så om en legger ut bilder i riktig str så slipper en unna komprimering, men det funker kanskje ikke på facebook..

[Bruker-88036]

Jeg testa det litt på facebook. Tok noen svære bildefiler og reduserte størrelsen i både piksler og bit. Det som så best ut på skjermen når de var lasta opp var de som ble resusert i størrelse til ca 600 på lengste side og noe over 100kb i filstørrelse. Mens bilder som ble lagt ut med ca. 800-1200px ble litt rare så ble de orginale størrelsene så OK at jeg hadde trøbbel med å skille dem fra de minste. Jeg testa med både s/h og farge.

 

Det er jo bare å teste det selv. Legg opp noen like bilder fra forskjellige størrelser så ser du jo lett om du syns noe er bedre enn annet.

Endret 30. august 2009 av pybalto

[hvidsten15]

Jeg testa det litt på facebook. Tok noen svære bildefiler og reduserte størrelsen i både piksler og bit. Det som så best ut på skjermen når de var lasta opp var de som ble resusert i størrelse til ca 600 på lengste side og noe over 100kb i filstørrelse. Mens bilder som ble lagt ut med ca. 800-1200px ble litt rare så ble de orginale størrelsene så OK at jeg hadde trøbbel med å skille dem fra de minste. Jeg testa med både s/h og farge.

 

Det er jo bare å teste det selv. Legg opp noen like bilder fra forskjellige størrelser så ser du jo lett om du syns noe er bedre enn annet.

Ja, du sier jo noe der;) Jeg håpte det var noen som hadde tørre fakta om faktisk hva facebook gjør med bildene og om det er mulig å laste opp i en bestemt str og kvalitet slik at det ikke skjedde noe videre etterbehandling ved opplasting.

[# offline]

Er ikke facebook bildene maks 604*604pixler?

 

Prøv å nedskaler bildet til 604 pixler på lengste side med forskjellige prosent på jpg komprimering/kvalitet. Sjekk hva som ser best ut.

 

Gi tilbakemelding om det er bedre eller like ille.

[hvidsten15]

Er ikke facebook bildene maks 604*604pixler?

 

Prøv å nedskaler bildet til 604 pixler på lengste side med forskjellige prosent på jpg komprimering/kvalitet. Sjekk hva som ser best ut.

 

Gi tilbakemelding om det er bedre eller like ille.

Er så travelt i disse dager med en liten baby så har ikke fått testet overføringen ennå, men såg i en annen diskusjon på facebook som bekrefter det du sier om 604pixler...