MartinSkjei Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Hei! Har laget en trd tidligere, men nå er det ett annet oppset! har en med 775, og en 1366! https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=98213 https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=98212 Vill høre meninger fra dere, dette er ett opsett for min venn.. Han skal spille og gjøre ting på pcen betydelig raskere en på den bærbare fra 1700 tallet Jeg tenkte på begge CPU'ene, at han kan overklokke de etter noen år.. Han sa han ikke ville overklokke med det første Martin
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) Personlig syns jeg ikke det er noe spørsmål engang. i7 Lik pris, men mye heftigere ytelse på i7. Med tanke på klokking er også i7 et veldig bra alternativ. Endret 23. mai 2009 av Wikipedersen
MartinSkjei Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 Personlig syns jeg ikke det er noe spørsmål engang. i7 Lik pris, men mye heftigere ytelse på i7. Med tanke på klokking er også i7 et veldig bra alternativ. ja, men man klarer vell 4GHz+ på quaden oxo?
CorporalClegg Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 ER du heldig å får en god klokker, skifter til 1600 ram og har en god kjøler bør det gå helt uten problemer. Skift HK til EVGA X58 SLI, det er en mye bedre klokker en GB.
Eldy Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 om du har råd til 500-600 kr til kan du satse på Sapphire 4850x2. Meget bra kort som støyer litt
newman221 Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 jeg har bare ett lite spørsmål... Hva skal du med en pc med 3GB ram? Seriøst? Vurdere å kjøpe en pc med hovedkort til 1900kr, og 3GB ram??? HALLOOOOO Og det var da skikkelig til sparebluss på skjerm-budskjettet ditt... SIkker på at du ikke vil bruke litt mer penger der man virkelig BØR bruke penger... God skjerm er viktig, samme er tastatur og kontorstol... Men 3GB ram og den billigste skjermen på markedet er ikke spesielt lurt
MartinSkjei Skrevet 23. mai 2009 Forfatter Skrevet 23. mai 2009 jeg har bare ett lite spørsmål... Hva skal du med en pc med 3GB ram?Seriøst? Vurdere å kjøpe en pc med hovedkort til 1900kr, og 3GB ram??? HALLOOOOO Og det var da skikkelig til sparebluss på skjerm-budskjettet ditt... SIkker på at du ikke vil bruke litt mer penger der man virkelig BØR bruke penger... God skjerm er viktig, samme er tastatur og kontorstol... Men 3GB ram og den billigste skjermen på markedet er ikke spesielt lurt HALO ja den skjermen har 2ms, 20000:1 kontrast og er veldig bra! har den selv i 22" og han skall ikke overstige 10k! og han skal kjøre XP, og trenger med det mindre RAM ( MAX 3GB )
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Du kan kjøre XP 64 bit da. 6GB ram er egentlig ikke noe diskusjon, når det koster 100kr mer, og gir deg så uendelig mange fler muligheter. GHz er ikke veldig viktig lengre. i7 er bedre. Punktum. Spør du meg så er det ren idioti å ikke gå for i7 oppsettet foran 775-opsettet. Og, ikke før på "Gå for 4850x2". 4890 gir mer enn nok power i første omgang, så når det blir behov for mer så setter man enda et i CFX. Da har man mer kraft enn et GTX295 vil gi. Skal sette opp et nydelig i7 oppsett til under 10k
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=98558 Billigere og bedre enn begge opsettene i 1. post. Mer ram, mer watt, mer lagringsplass. Skal du ha det enda bedre kan du slenge med en ekstra kjøler. Du har nesten råd til et ekstra 4890 uten å sprenge budsjettet.
CorporalClegg Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) jeg har bare ett lite spørsmål... Hva skal du med en pc med 3GB ram?Seriøst? Vurdere å kjøpe en pc med hovedkort til 1900kr, og 3GB ram??? HALLOOOOO Og det var da skikkelig til sparebluss på skjerm-budskjettet ditt... SIkker på at du ikke vil bruke litt mer penger der man virkelig BØR bruke penger... God skjerm er viktig, samme er tastatur og kontorstol... Men 3GB ram og den billigste skjermen på markedet er ikke spesielt lurt Idiot, vær snill å les. (Beklager om dette grenser til personangrep, men måten han skriver sin post er personangrep) Du har helt rett, en god skjerm er viktig. Men, siden trådstarter ikke har råd til noe annet en TN-panel er T200 et godt valg da T-serien til Samsung er av de bedre skjermene med TN-panel. 3 gb ram er mer en nok per idag, men siden dette er en maskin som sikkert skal vare noen år er det en fordel å betale noen kr ekstra for 6gb. For å fortsette din tankegang om å bruke pengene der de varer lengst: Kabinett og PSU (Strømforsyning) er de to delene som varer lengst, derfor er det viktig å velge kvalitet. 300 er mye kabinett for pengene og det beste i sin prisklasse. OCZ har helt greie strømforsyninger, men jeg ville nok valgt Corsait TX750 eller PC Power & Cooling Silencer 750. De to beste 750W på markedet. Du kan kjøre XP 64 bit da. 6GB ram er egentlig ikke noe diskusjon, når det koster 100kr mer, og gir deg så uendelig mange fler muligheter. GHz er ikke veldig viktig lengre. i7 er bedre. Punktum. Spør du meg så er det ren idioti å ikke gå for i7 oppsettet foran 775-opsettet. Og, ikke før på "Gå for 4850x2". 4890 gir mer enn nok power i første omgang, så når det blir behov for mer så setter man enda et i CFX. Da har man mer kraft enn et GTX295 vil gi. Skal sette opp et nydelig i7 oppsett til under 10k Seconed, i7 er veien å gå. Det samme gjelder det Wikip. sier om skjermkort. EDIT: Wikip. du glemte skjerm Endret 23. mai 2009 av ravii
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) Ja dæven.. Gå ned på Disk og PSU, så har du skjerm sammen med det oppsettet. Er btw ikke enig i det Ravii sier om ram. Når det er SÅ liten prisforskjell på 3 og 6gb, så ville jeg helt klart peist på med 6 med en gang. Fordi det som kommer til å skje ved en eventuell oppgradering, er at du kommer til å kjøpe et 6gb-sett uansett. Redigert: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=98558 Under 10k, noe av det beste du får. Uansett. Kan noen, anyone, si meg hvorfor man skal gå for 775 når et MYE bedre i7-oppsett koster nøyaktig det samme? Endret 23. mai 2009 av Wikipedersen
CorporalClegg Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 (endret) Noen som har motsagt deg? Kommer på en: Q9550 har litt høyere klokkehastighet og yter litt bedre i spill som støtter bare en ellet to kjerner. Når det er sagt er jeg helt enig i at i7 er veien å gå. Skepsisen som var i 08 og i begynnelsen av 09 er helt ugrunnet nå. EDIT; slengte på ; ) Endret 23. mai 2009 av ravii
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Husker den forrige tråden hvor jeg ble litt irritert. Ikke meningen å bli 'sint'
Eldy Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Blir cpu mer slitt om man overklokker den? Og ryker garantien?
Eirik Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Forer man CPU med mer volt så blir levetiden noe forkortet, ja. Tror ikke garantien ryker så lenge du ikke gir den mer enn maks-volten som er oppgitt fra produsenten. Men on-topic please.
CorporalClegg Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Garantien ryker uansett, men de kan vel ikke merke om du klokker hvis du klokker ned igjen (?) Wiki: Vanskelig å ikke bli sur når enkelte brukere uten kunnskap i tillegg er ekstremt påståelige.
Cleaf Skrevet 23. mai 2009 Skrevet 23. mai 2009 Ut i fra de to oppsettene ville jeg gått for i7 (1366). Men du kan få AMD Phenom II system billigere med tilnærmet lik ytelse, iallefall i spill. Ravii, jeg tror de merker det ja, ikke spør meg hvorfor, jeg bare tror de merker det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå