[Løst]Objektiv til D300 ifm topptur/fjellturer

[fAke_]

Jeg er på utkikk etter et objektiv til bruk på toppturer og fjellturer, vinter- som sommerhalvåret.

 

Lurer på om noen har konkrete erfaringer og evt anbefalinger?

- Vidvinkel vs tele, zoom "fra og med vidvinkeldelen" eller "fra og med normaldelen" (dvs eks 24-70 vs 50-150 vs 70-200 osv)

- Merke

- VR?

- Vekt

- Pris er ikke uvesentlig, selvsagt, men kan vurderes opp til 15k om det er helt spesielle egenskaper som skiller seg ut o.l.

 

Hva annet bør jeg vurdere?

 

Takk for innspill!

[saturnia]

Hei..

 

På lengre turer så er nok vekt ganske viktig og siden du skal bruke D300 er ikke f/2.8 optikk livsviktig.

 

Min anbefaling er Nikon 16-85VR til vidvinkel,normal og tele-delen.

Godt objektiv som ikke veier all verden + at det har VR. Koster rundt 4500.-

 

Til kveldsbildene rundt bålet og i skummringen kan du jo se på Nikon 35mm f/1.8 eller Sigma 30mm f/1.4.

Begge 2 er veldig kompakte og veier lite.

 

edit: leifs

Endret 31. mars 2009 av saturnia

[Simen1]

Jeg liker vidvinkelbilder fra fjelltopper og vil foreslå Sigma 10-20mm f/4-5,6. Det veier 470g og er 81mm lang og 83,5mm i diameter.

 

Hvis du har god tolmodighet så er det lansert en oppgradert versjon Sigma 10-20mm f/3,5, men pris og tilgjengelighet er foreløbig ukjent.

 

Men dette bør selvsagt ikke være den eneste turkameraten. Normal og tele er også kjekt til sine formål.

[fAke_]

Takk for svar begge to. Burde kanskje skrevet det, men jeg har nevnte Sigma 10-20 og vurderer å ta med dette. Ønsket/behovet er da en eller annen zoom tenker jeg. Det er også praktisk å unngå å bytte objektiv hele tiden.

[Simen1]

For å bære minst mulig ville jeg vurdert Nikon 18-200 VR.

 

(PS. zoom og tele er to forskjellige ting. Det virker som du forveksler de)

[fAke_]

Ja, 18-200 VR kan være aktuelt i tillegg til 16-85 VR. Skal få testa begge og se hva jeg liker.

 

Ps: Mente zoomobjektiv med normal/tele-brennvidde

[Simen1]

Jeg tenkte mer på:

Sigma 10-20mm + Nikon 18-200 VR og ikke kjøpe 16-85 VR. Hvis du vil ha sistnevnte så vil jeg heller foreslå følgende "turpakke":

Sigma 10-20mm + Nikon 16-85 VR + Nikon 55-200 VR.

 

Tanken med 18-200 var å gi mindre å bære på og færre objektivbytter enn å dekke det området med 16-85 + 55-200.

[froggyler]

Når D70 eller D2x'en har vært på fjelltur så har jeg normalt pakket;

 

For superlight tur: 24 f2.8 (Skarp og dekker det meste)

 

eller

 

12-24 + 18-200 m VR (tar mer plass, veier mer og dekker også alt)

 

(da ligger mye snadderoptikk hjemme...)

[fAke_]

Ja, mente seff at 18-200 var aktuell, i tillegg til at 16-85 er aktuell (men ikke sammen!)

 

Tror jeg går for 18-200 VR så får jeg med et greit walk-around-objektiv også.

[Anew]

Jeg ville pakket 12-24, 50/1.8 og AIs 105/2.5. De to fastobjektivene går i lommen og koster ikke mange kronene. 12-24 er et veldig fleksibelt brennviddeområde.

[lazyman]

Veldig skeptisk til 18-200. Merkelige fortegninger er rapportert i div tester/omtaler. Kun 2,5 stjerner for optisk kvalitet på photozone.de (3 er gjennomsnittlig). Anbefaler 16-85mm (4 stjerner). Her har du et godt, forholdsvis lett objektiv med tele tilsvarende 128mm på 35mm og god vidvinkel. Supplert med f. eks. den nye 35mm/1.8 for situasjoner med lite lys og et polafilter til zoomen så tror jeg du har det du trenger, i hvert fall om det er landskap som som er hovedmotivet.

 

-Lazy

[Anew]

i hvert fall om det er landskap som som er hovedmotivet.

Man skal ikke undervurdere verdien av tele til naturbilder i fjellheimen.

[CoconutJoiner]

Er kjempefornøyd med 16-85mm.

 

Nok vid til at jeg ikke får overbevist meg til å kjøpe supervidvinkel og nok lang til at tele-behovet ikke er påtrengende.

Skarp nok til at fastobjektivet mitt blir kun brukt hvis jeg trenger lysstyrken...

 

Med andre ord vil jeg ikke anbefale dette objektivet hvis du liker å kjøpe utstyr

Endret 1. april 2009 av shakudu

[fAke_]

Prøvde både 18-200 og 16-85, og endte opp med 16-85. Veldig fornøyd og tror det vil passe bra inn blant de andre objektivene min (Sigma 10-20 og Sigma 50-150). Mao ingen unnskyldning til ikke å få fine bilder på tur! :-)

[lazyman]

Gratulerer med nytt objektiv! Du har skaffet deg et kjempepraktisk objektiv som du garantert kommer til å få mye glede av.

 

-Lazy