Gå til innhold

Test: Nikon D3x


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
...eller D3 til 30K. Ett mye bedre kjøp.

30k hørtes mye ut..

Betalte mindre enn 30k for min D3 og 85mm f/1.4 tilsammen :p ..

 

Men tror ikke yrkesfotografer som har skap og bagger fulle av Nikon-optikk blir skremt av prisen..

Endret av saturnia
Skrevet

Veldig bra test.

Men det virket Raw bildene under testen var Canon EOS 5D Mark II, RAW, overlegent best.

(se hvite teksten i bildet på hovedkortet i et av avlange sølvgrå transformaten, teksten synes lite på nikon, og kretsene rett under viser mer deltaljert på EOS 5D Mark II, spesielt høyt iso)

Skrevet
...eller D3 til 30K. Ett mye bedre kjøp.

30k hørtes mye ut..

Betalte mindre enn 30k for min D3 og 85mm f/1.4 tilsammen :p ..

 

Men tror ikke yrkesfotografer som har skap og bagger fulle av Nikon-optikk blir skremt av prisen..

Nypris for D3 har hoppet til 32.995 (FotoVideo), men vil si at D3 for rundt 30.000 er et kupp - mye kamera for pengene. Venter bare i spenning på at D3x skal falle til lanseringspris av D3 (rundt 44.000). En skummel fare for at jeg slår til da.

Skrevet

Nikon går ikke etter hobbyfotografene med D3X for å si det sånn :)

De som virkelig trenger kameraet tar seg nok råd til det uansett, og Nikon har nok lyst til å vise at det er de som sitter på den heftigste speilrefleksen pr. dags dato.

×
×
  • Opprett ny...