Rosa hjørne ved lange lukkartider

[Anew]

Skjønner ikke at dette skal være aå vanskelig å tro. Husker jeg riktig, så er bildet tatt med en modifisert 10.5mm fisheye.

 

Det blir mørkt i skogen om natten...

 

Edit: feil - det var en 8mm...Her er bildet: http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev04.html

Endret 17. mars 2009 av Anew

[ukjentbrukergitt]

Skjønner ikke at dette skal være aå vanskelig å tro. Husker jeg riktig, så er bildet tatt med en modifisert 10.5mm fisheye.

 

Det blir mørkt i skogen om natten...

 

Edit: feil - det var en 8mm...Her er bildet: http://www.naturfotograf.com/D3/D3_rev04.html

teknisk sett var jo det bildet skrot nesten, fancy det var det. men det er jo bare pga det syke fisheye objektivet. hadde da funka fint å ta ett sånt bilde uten så lang lukkertid, så hvorfor han skal ha gjort det skjønner jeg ikke.

og at tretoppene er like stille i 2 timer er så utenkelig at det går ann, er mye forandringer i temperaturen i lufta når sola står opp, og da blir det mye vind, tretoppene er ikke stille da...

også så sykt mye CA det var.

[Stadly]

Thom Hogan viser at det er eit kjend problem, så då er det vel berre noko eg må leva med.

 

fant ikke jeg, men hvis det er snakk om ett IR bilde i mørke omgivelser blir det noe annet, men 109 minutter er fortsatt i det drøyeste laget...

Det finst då mange høve der ein har lyst til å ta lange eksponeringar. Slike bilete som dette, til dømes: http://images.google.com/images?q=startrails Endret 19. mars 2009 av Stadly

[ukjentbrukergitt]

Thom Hogan viser at det er eit kjend problem, så då er det vel berre noko eg må leva med.

 

fant ikke jeg, men hvis det er snakk om ett IR bilde i mørke omgivelser blir det noe annet, men 109 minutter er fortsatt i det drøyeste laget...

Det finst då mange høve der ein har lyst til å ta lange eksponeringar. Slike bilete som dette, til dømes: http://images.google.com/images?q=startrails

det er greit, da har man lov til å bruke det, det er jo hele poenget med bildet. men slik han tok bildet skjønner jeg ikke.

[fredderen]

Det at du ikke skjønner bildet har da ingenting med kvaliteten av bildet å gjøre?

[ukjentbrukergitt]

Det at du ikke skjønner bildet har da ingenting med kvaliteten av bildet å gjøre?

kvaliteten sutter jo rompe og da.... trenger ikke vite stort for å se det

er ikke det at jeg ikke skjønner bildet, men jeg skjønner ikke HVORFOR han har brukt så lang lukkertid hvis han har det

Endret 23. mars 2009 av simster

[Karabin]

Hei!

Eg har Nikon D80. Når eg tar bilete med lange lukkartider får dei to øvre hjørna av biletet eit tydeleg rosa-skjær. Eg har prøvd med forskjellige objektiv, brennvidder, ISO og blendaropningar.

 

Er det nokon som veit årsaka til dette og kva eg kan gjera med det?

 

Tusen takk for alle forslag!

 

Magnar

 

Er det CCD sensor på Nikon D80( det var det etter en sjekk på dpreview), hvis det er det så er det det som gjør det, den er følsom for varme fra elektronikken i kameraet, og gir forstyrrelser..

P feks D90 har du ikke det problemet siden den har CMOS sensor

Endret 25. mars 2009 av Karabin

[Petteram]

Hei!

Eg har Nikon D80. Når eg tar bilete med lange lukkartider får dei to øvre hjørna av biletet eit tydeleg rosa-skjær. Eg har prøvd med forskjellige objektiv, brennvidder, ISO og blendaropningar.

 

Er det nokon som veit årsaka til dette og kva eg kan gjera med det?

 

Tusen takk for alle forslag!

 

Magnar

 

Er det CCD sensor på Nikon D80( det var det etter en sjekk på dpreview), hvis det er det så er det det som gjør det, den er følsom for varme fra elektronikken i kameraet, og gir forstyrrelser..

P feks D90 har du ikke det problemet siden den har CMOS sensor

 

Nå har jo D50 CCD sensor også, men den kan ta 15 minutter lange eksponeringer uten problemer.

Problemet med D80en var plasseringen av brikken i forhold til div. filtre som lettere overførte varme. Dette fikset Nikon i senere utgaver av D80.