Diddy Skrevet 28. februar 2009 Skrevet 28. februar 2009 Hei, lurer på om noen vet noe om eller har noen erfaringer fra skjermkortet XFX GeForce GTX 260. Produktbeskrivelse: XFX GeForce GTX 260 - grafikkadapter - GF GTX 260 - 896 MB Enhetstype: Grafikkadapter Utførelse: Plugginnkort Grensesnittype: PCI Express 2.0 x16 Dimensjoner: (BxDxH) 3.8 cm x 26.7 cm x 11.1 cm Grafisk prosessor / leverandør: NVIDIA GeForce GTX 260 Klokkehastighet: 576 MHz Støttede API: DirectX 10, OpenGL 2.1 Videominne installert: (maks) 896 MB - DDR3 SDRAM Videoutgang: 2560 x 1600 Maks oppløsningsdetaljer: DVI: 2560 x 1600 / VGA: 2048 x 1536 Maks. antall skjermer som støttes: 2 TV-grensesnitt: HDTV-utlinje HDCP-kompatibel: Ja Tilpassede standarder: RoHS Systemkrav: Microsoft Windows 98, UNIX, Linux, Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows Millennium Edition, Microsoft Windows XP, Microsoft Windows Vista Pris: 2295 kr. Er dette skjermkortet verdt pengene? Vet dere noe om dette kortet? Kan trenge noen råd! :!:
k-orm Skrevet 28. februar 2009 Skrevet 28. februar 2009 Radeon HD4850 yter minst like bra (ofte bedre) og koster mindre.
kirjogra Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 Hei jeg venter selv på dette kortet virker veldig bra men når det kommer ut vet jeg ikke, skal selv kjøre 2 av disse i sli og koster ikke så mye heller. http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...5&Itemid=40
PerUlv2 Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 (endret) Det er er meget bra kort, men det ser ut som den "gamle" 260 versjonen, det pleier å stå Core216 hvis det er det nye, det nye er litt raskere. Uansett er begge mye bedre ATI 4850, men det skulle bare mangle også da 4850 er et mye rimeligere kort. GTX 260, spesielt core216 versjonen er også raskere enn ATI 4870. Endret 1. mars 2009 av PerUlv2
Duqe Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 GTX260 Core216 er godt anebefalt og slår 4870 1GB som er på ca samme prisklasse i det meste.
LoveAmiga Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 Radeon HD4850 yter minst like bra (ofte bedre) og koster mindre. Feil!
k-orm Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 Feil!OK, ikke bedre. Men det er ikke store ytelsesforskjellen mellom den gammle GTX260 og HD4750 i noen spill på høye oppløsninger.
Duqe Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 Feil!OK, ikke bedre. Men det er ikke store ytelsesforskjellen mellom den gammle GTX260 og HD4750 i noen spill på høye oppløsninger. Nok feil det og. GTX260 vs 4850
k-orm Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 Som sagt. 3fps forskjell i Call of Duty 4 med 1920x1200 pixler oppløsning, 4fps i Crysis. Det er neppe merkbart.
Duqe Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 (endret) I f.eks Tom Clancy's Ghost Recon: Advanced Warfighter 2 og Enemy Territory - QUAKE Wars er det 14-16 fps forskjell i 2560x1600. Endret 1. mars 2009 av Duqe
MistaPi Skrevet 1. mars 2009 Skrevet 1. mars 2009 GTX260 Core216 er godt anebefalt og slår 4870 1GB som er på ca samme prisklasse i det meste. Man kan enkelt sette opp en testpakke der 4870 1GB vil komme seirende ut. CoD4, R6 Vegas2, GRAW2, Race Driver GRID, NFS: Undercover, FEAR2. Jevnt over ligger dem nokså likt.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå