Hvordan ville verden sett ut hvis vi startet fra scratch?

[SPRCO]

-

Endret 13. desember 2014 av SPRCO

[Gamlemor]

Hvis du ikke forander noe annet enn datoen er da svaret ganske åpenbart, det ville vært helt likt ...

[Gaardon]

det ville ikke tatt lang tid med alle kunnskapen vi besitter i dag kontra 10 000 år siden.

[Gyr0]

Verden kunne sett helt annerledes ut.

Men en ting er sikkert, relgioner ville blitt oppfunnet !

[Crowly]

Kommer litt ann på kriteriene for tilbakesendelsen, hva har vi med oss. Forutsetter at det kun er vår kollektive kunnskap.

 

Siden vi fortsatt er de menneskene vi har, så vil jeg tro at vi vil prøve å gjenskape det samfunnet vi kjente, eller i alle fall en tilnærming. Men vi har muligheten til å lære av våre feil, så etter 10 000 år så håper jeg ting er bedre enn da vi forlot det. Selv om vi har mye kunnskap, så vil ikke alt kunne brukes til noe nyttig til å begynne med, fordi infrastukturen og verktøyene for å kunne ta den i bruk mangler. Dette resulterer i at det er mye man må lære seg å leve uten.

Det vil være veldig viktig å få skrevet ned all kunnskapen, og lære denne videre, da jeg vil tro det er en del/mange generasjoner før dette blir "matnyttig". Vil også tro det kan være stor fare for at mye kan gå tapt eller kun eksistere i bøker (om man har klart å lage disse), fordi de nye generasjonene vil være vant med ett mer "primitivt" samfunn, og selv om de skulle lære om alt det vi vet, så vil de ikke ha noe å referere denne kunnskapen til.

 

Om man ikke har med seg kunnskapen og blir sendt 10 000 år tilbake i tid, så vil jeg tro vi vil se i grove trekk mye av det samme som historien viser i dag, fordi mennesket er fortsatt det samme. Vil nok være noen forskjeller, men ikke de helt store. Vil tro den største varriablen vil være religion og dens syn på verden og vitenskap, om det blir en ny middlealder (dark ages) eller ikke.

[SeaLion]

"Tenk om et tre veltet og vi var rett under det?" sa Nasse Nøff. "Tenk om det ikke veltet," sa Brumm, da han hadde tenkt seg om en stund.

[ukjentbrukergitt]

hvis vi hadde visst akkurat det samme, men selve jorden ble satt tilbake 10 000 år, så ville vi fått ett mad max lignende scenario, da folk ville utslettet hverandre med pinner og steiner, ville ikke vært noen grenser, verden ville gått i ett massivt kaos og mesteparten av menneskeheten hadde nok drept hverandre.

eneste som hindrer en verdenskrig i dag er frykten for å utslette alt, men så lenge atom våpen og andre massive våpen ikke finnes, ville det vært free for all, og ingen ville lot noen kontrollere en siden de ikke hadde noe å true med.

enten det eller så ville alle tatt en defansiv stilling og historien ville spilt seg ut på samme måte.

[radalf]

"Tenk om et tre veltet og vi var rett under det?" sa Nasse Nøff. "Tenk om det ikke veltet," sa Brumm, da han hadde tenkt seg om en stund.

 

Veldig klokt sakt... not rly.

[SeaLion]

"Tenk om et tre veltet og vi var rett under det?" sa Nasse Nøff. "Tenk om det ikke veltet," sa Brumm, da han hadde tenkt seg om en stund.

Veldig klokt sakt... not rly.

Men likevel, hva er egentlig poenget med denne tråden ... really?

[Gyr0]

Jeg syntes olebrum quoten var meget klok !

[zpug]

"Tenk om et tre veltet og vi var rett under det?" sa Nasse Nøff. "Tenk om det ikke veltet," sa Brumm, da han hadde tenkt seg om en stund.

jeg lo:)

[Astralnoise]

Hvis om atte-tråder er koselige de. Men det temaet der er digert, og er umulig å si noe som helst om egentlig. For alt vi vet kunne vi utviklet et land der rosa svamper med neonlys på hadde vært det ultimate slagvåpenet mot elg.

 

Altså TOTALLY RANDOM. For alt vi vet kunne vi oppfunnet elektrisisteten for 5000 år siden, eller 5000 år senere enn dette. Det kalles tilfeldigheter. Hvis vi går x millioner år tilbake i tid så kanskje jorda aldri ville blitt til, hvis en viss tilfeldighet ikke oppstod.

[ukjentbrukergitt]

oppfinnelse av elektrisiteten er tilfeldig? hva mener du med tilfeldig da egentlig? for at folk forsker på en ting er ikke tilfeldig akkurat..

[Astralnoise]

De fleste store oppdagelser har skjedd ved tilfeldigheter.

[ukjentbrukergitt]

tror du tenker på vaksiner og sånt, men elektrisitet? hadde det ikke vært oppdaget da det ble ville noen ha gjort det senere, 7 milliarder mennesker på jorda.... noen hadde funnet en måte å lage strøm på og å utnytte det.

[MasterOfColours]

På nytt og på nytt.

Vi snakker 10 000 år. Det er noen knappe år til å si "fra scratch".

Fra scratch ville vært å gå mange hundre milliarder år tilbake.

 

Anyways;

jeg tror nok vi ville klart og særdeles bra.

Vi ville nok blitt forvirret først og ikke skjønt hvordan vi skulle levd skikkelig,

men vi ville nok vant oss til det.

[Gyr0]

oppfinnelse av elektrisiteten er tilfeldig? hva mener du med tilfeldig da egentlig? for at folk forsker på en ting er ikke tilfeldig akkurat..

 

Hva om den romerske sivilisasjonen hadde fortsatt fram til i dag. De var ganske teknologisk utviklet i sin tid, kanskje vi hadde funnet elektrisitet 2000 år tidligere.

[Irrelevant]

"Tenk om et tre veltet og vi var rett under det?" sa Nasse Nøff. "Tenk om det ikke veltet," sa Brumm, da han hadde tenkt seg om en stund.

Veldig klokt sakt... not rly.

Men likevel, hva er egentlig poenget med denne tråden ... really?

Det er et interessant tankeeksperiment, altså en helt legitim tråd. Om vi ikke får noen dypere vitenskapelig forståelse av den grunn, er det ihvertfall interessant og underholdende.

[Astralnoise]

Den klassiske: Hva hvis tyskland hadde vunnet FØRSTE verdenskrig? Hvordan hadde verden sett ut i dag?

[Gyr0]

Da hadde avataren din sett annerledes ut