Ny HTPC. Grei nok til HD?

[digitaldj]

Hei.

 

Har til nå brukt en appletv med xbmc for å se på filmene mine, men vil nå ha noe med litt mer fart i. Har til nå funnet frem dette:

 

https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=91599

 

Planen er å fortsatt bruke XBMC, og vil gjerne kunne spille av noen filmer i 720/1080. Vil dette holde? Er det nok til HD? Vil hdmi utgangen på hovedkortet fungere med både bilde og lyd?

 

Har lest litt rundt, men blir stort sett bare mer forvirra. Noen andre forslag? vil gjerne holde meg under 5000kr..

 

Harddisk, dvd spiller og PSU har jeg fra før.

[Svenni212000]

Det vil holde. Men til film, særlig i HD format vil konkurenten AMD/ATI være bedre.

Antec FusionRemote Max

ECS Elitegroup A790GXM-A

AMD Athlon X2 7750

Kingston HyperX Kit 4GB (2x2GB) DDR2 800MHz PC2-6400

 

For en boost i grafikkytelsen for en billing penge, kan du legge til et ATI Radeon HD3450 skjermkort, og benytte deg av Hybrid Crossfire funksjonen.

:: Du kan også anskaffe et Radeon HD 4x series skjermkort, og benytte deg av ATI Stream teknologien. Om du ofte konverterer filmer, er ATI Stream en direkte må ha funksjon. Har selv testet konverteringsfunksjonen, og hvor konverteringen tok nesten 3 timer med vanlig standard konverteringsprogram, brukte jeg 10 minutt for å konvertere samme fil til samme format med ATI AVIVO Video Converter. Så at det funker, har jeg på egenhånd fått erfare.

 

Når det gjelder Intel Core 2 Duo E8400, vil nok denne nærmest være i en annen liga når det gjelder ytelse i forhold til AMD Athlon X2 7750. Dog er ikke X2 7750 noen sinke, og siden 780G og 790GX hovedkortene til AMD avlaster prosessoren ved koding (avspilling) av film. Så vil faktisk en AMD prosessor i slik tilfelle yte bedre. Når det gjelder GPU ytelse, så er HD 3300 GPU'en i 790GX hovedkortene det kraftigste integrerte skjermkortet på markedet. Som med alle integrerte skjermkort, så vil ikke ytelsen gi deg bakoversveis og takkle nyere spill som FarCry2 og Crysis på high setting. Men som Media Center PC, vil du ikke finne bedre hovedkort enn AMD 780G og AMD 790GX.

 

Det er også mulig å få det beste av to verdener her... Et Intel hovedkort, et ATI HD 3x eller ATI HD 4x serien skjermkort og en Intel Core prosessor. Så har du det beste fra hver part i en pakke. Du vil dog miste ATI Stream funksjonen vil jeg tro..

[theck1]

Husk også at hvis du ønsker "HD-lyd" eller bitstreaming av dts-hd og dts-hd master lydspor må du ha et asus xonar hdav1 lydkort eller det kommende auzentech hd kortet.

 

Vanlige hdmi løsninger vil som oftest støtte konvertering og nedsampling av lyden.

[obergeru]

Oppsettet til trådstarter er det beste til XBMC.

Hvis det ikke overkrider budsjettet ville jeg byttet ut hovedkortet til

Asus P5N7A-VM.

[digitaldj]

Takk for tipsene! Grunnen til at jeg valgte det oppsettet var fordi jeg leste at XBMC ikke støtter den avlastningen et bra skjermkort kan håndtere, og derfor måtte jeg heller ha mer prosessorkraft.

[texaco]

stemmer ganske bra det, ffdshow, som xbmc bruker, støtter ikke hardwareavlasting, men så er det slik at en god nok prosessor klarer fint 1080p. Men vurder skjermkort for bildekvalitet og ikke ytelse

[disconnected_]

Husk også at hvis du ønsker "HD-lyd" eller bitstreaming av dts-hd og dts-hd master lydspor må du ha et asus xonar hdav1 lydkort eller det kommende auzentech hd kortet.

 

Vanlige hdmi løsninger vil som oftest støtte konvertering og nedsampling av lyden.

 

 

Hvorfor fortsetter folk å anbefale Asus Xonar? Kortet har feil og mangler så med mindre man er 100% sikker på at man får versjon 2 av kortet så bør man holde seg langt unna.

[Eirik]

Vil ikke en e8400 bli litt overkill?

 

Har ikke erfaring, bare hørt fra kjenninger at de bruker mindre kraftige prosessorer i sine HTPC'er

[obergeru]

Vil ikke en e8400 bli litt overkill?

 

Har ikke erfaring, bare hørt fra kjenninger at de bruker mindre kraftige prosessorer i sine HTPC'er

 

En C2D e8400 utvikler ikke mer varme (65W TDP) enn de andre C2D prosessorene. Så det er ingen grunn til å ikke velge denne prosessoren bortsett fra pris.

 

Sannsynligvis kan du spille av det meste med Pentium Dualcore e5200. Men du vil få bedre postprossesering (f.eks oppskalering av DVD) med en raskere prosessor.

 

Fra utviklerene av XBMC:

 

http://www.xbmc.org/forum/showpost.php?p=2...amp;postcount=6

To playback high bitrate 1080p content you need quad core?

 

 

No you don't, ffmpeg doesn't scale past two threads. Hence the remaining cores won't do a damn bit of good. You need clock cycles, 3ghz c2d should play _anything_ (mind you c2d is significantly faster clock for clock than any AMD offering) though you can likely get away with something a bit slower for most real 1080p content.

[Nator]

Husk også at hvis du ønsker "HD-lyd" eller bitstreaming av dts-hd og dts-hd master lydspor må du ha et asus xonar hdav1 lydkort eller det kommende auzentech hd kortet.

 

Vanlige hdmi løsninger vil som oftest støtte konvertering og nedsampling av lyden.

 

 

Hvorfor fortsetter folk å anbefale Asus Xonar? Kortet har feil og mangler så med mindre man er 100% sikker på at man får versjon 2 av kortet så bør man holde seg langt unna.

 

Denne tabellen gir en god oversikt over hva som støttes og ikke av IGP-er, skjermkort og lydkort:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1093445

 

Som theckl sier, så må man passe på å få versjon 2, aka "2009"-utgaven av HDAV-kortet til Asus hvis man velger å satse på dette. Man kan RMA-e kortet dersom man får feil utgave, i følge linken. Det er også en link under tabellen til hvor du finner ut hvilken versjon av dette kortet du har fått før du RMA-er det i tilfelle...