kjøp av sex loven VS §204

[knoxville77]

etter å ha lest den nye § 202a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den som

 

a) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang.

Er den seksuelle omgang eller handling skjedd på en særlig krenkende måte, uten at forholdet straffes etter andre bestemmelser, er straffen fengsel inntil 1 år.

 

kommer det klart frem at kjøpe av seksuelle tjenester er straffbart. men hvis man leser paragraf 204

 

204. Den som

 

a. utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,

b. innfører pornografi med sikte på utbredelse,

c. overlater pornografi til personer under 18 år, eller

d. holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold,

 

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

 

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av lik, dyr, vold og tvang. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

 

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

 

Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Medietilsynet ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

 

sier jo denne loven at man fritt kan produsere filmer med normal sex, og gi ut denne. ved produksjon av porno så vil jo skuespillerne nok ha betalt, og dette vil jo da gå under §202a som igjen er straffbart.

 

Hvordan tolker en som har peiling på juss dette her?

Endret 3. januar 2009 av knoxville77

[Peder ola normann ås]

Leste en artikkel om dette i en Aftenposten, der kom det fram til at det fortsatt vil være lovlig å lage pornografi.

 

Mer enn du trodde blir forbudt

 

 

Fant også denne i farta: Forslaget om å kriminalisere sex-kjøp

 

Se 5.5.6:

 

Departementet understreker at formålet med bestemmelsen ikke er å kriminalisere innspilling av pornografi, og viser til at en liknende formulering er benyttet i definisjonen av prostitusjon i straffeloven § 202 tredje ledd, uten at den er forstått slik at den omfatter innspilling av pornografi.

 

Edit: fant link

Endret 3. januar 2009 av Dennis2k4

[-kga-]

Kan man starte et selskap som lager amatør pornofilmer på bestilling og filmen kun distrubiteres til personen som bestiller. Mr.A bestiller produksjon av en film, og Mr.A er den eneste som får filmen, den kan ikke selges til noen andre fra selskapet, alle rettigheter til filmen er gitt til Mr.A etter salget?

 

Hvis det er mulig. Burde det ikke da gå ann og la folk få være skuespillere i pornofilmen de bestiller? Den/de andre personen (hora) i filmen får da betalt for filmen som en porno skuespiller. Dermed får en skuespiler A (horekunden) hatt sex med skuespiller B (hora) på en lovelig måte. Filmen kan skuespiller A som er den personen som også bestillte filmen bare kaste om han føler for det.

Endret 4. januar 2009 av Lord-KGA

[The Avatar]

Er det berre meg som stusser litt på ordlyden i den nye lova?

 

Kva om horekundene skriver kontrakt på at dei leiger sex av ei hore? Leige er da ikkje kjøp?

 

Ok kva er det å yte eller avtale vederlag?

Vederlag kan no være alt mogleg. Det vil seie at med denne nye lova så er det forbudt å ha sex med nokon om ikkje begge partar betalar likt. Så ingen gratis drink på byen, eller middag betalt av den eine parten om dei har planar om å ha sex ein gong.

Ein anna ting er at sex i seg sjølv kan jo være eit vederlag (om vi har sex slik som eg vil i dag så har vi sex slik som du vil neste gang).

 

Kva med ekteskap? Tenker då spesielt på dei som skaffar seg kone i russland eller asia? Er ikkje det økonomisk tryggheit i bytte mot sex og sosialt samvær?