Bærbar til Journalist

[CorporalClegg]

Hei

 

Jeg har fått spørsmål om jeg kan hjelpe en god venn av meg å finne bærbar pc.

 

Han er journalist, og bruker da selvfølgelig mye tekstbehandlingsprog. Han tar også en del bilder og bruker 3 forskjellige, tunge bilderedigeringsprog. (Photoshop CS3 og to andre jeg ikke kommer på akkurat nå).

 

Han kjører mange programmer samtidig- word, outlook, Photoshop, nettleser, osv

 

Dette vil være en reisemaskin, og det største problemet er å finne en lett maskin med god ytelse og god byggekvalitet.

 

Jeg tror at enten Lenovo N500 eller Lenovo SL300 er de beste alternativene, men er åpen for alle forslag!

 

Begge maskinene vil bli oppgradert til 4(3)GB RAM om de blir kjøpt.

 

Er SL300 vert de ekstra høvdingene kontra N500?

 

Finnes det bærbare med 13,3" under 10k som har 1440*900

 

 

 

Tusen takk!

Endret 20. desember 2008 av hardcoregamer93

[Flimzes]

SL300 er jo ikke i samme klasse som n500

 

Det er stor størrelseforskjell

Det er en billig konsumentmaskin vs billig bedriftmaskin.

 

Utover det så hadde jeg alltid gått for en thinkpad så fremt han vil betale for det. Har du noe maks budsjett?

[CorporalClegg]

SL300 er jo ikke i samme klasse som n500

 

Det er stor størrelseforskjell

Det er en billig konsumentmaskin vs billig bedriftmaskin.

 

Utover det så hadde jeg alltid gått for en thinkpad så fremt han vil betale for det. Har du noe maks budsjett?

 

Vet de ikke er i samme klasse, men SL300 er vel den billigste thinkpaden med 13,3" ?

Hele poenget med å gå for SL forran N er i dette tilfellet størrelse.

 

Skal prøve å holde meg under 10 000 kr.

Endret 20. desember 2008 av hardcoregamer93

[Flimzes]

Lurer på om du ikke bare skal satse på en "ordentlig" thinkpad da (ikke et glossy leketøy).

 

R400 og T400 f.eks, evt x61 selv om den er litt tregere, du får da magnesium/titan kropp, gummiert lokk, og thinkpad tastaturet.

[CorporalClegg]

R400 virker som et godt alternativ.

 

Hvordan er dockingmulighetene? Funker en dock til en 15,4" Thinkpad til denne?

[Flimzes]

Så lenge docken er til *60 eller nyere

[ThaOva]

Vist man skal bruke laptopen mye til bilderedigering ol. og budsjettet ikke var i veien ville jeg uten tvil valgt en med ett FX grafikkkort i seg, som er laget til nettopp sån bruk

[Flimzes]

Poenget er at journalist laptoper gjerne får over gjennonmsnittet med juling. Jeg ville i hvert fall aldri kjpt noe annet enn thinkpad til sånt bruk. Forøvrig er det å bruke mye penger på skjermkort til PS bortkasta, da alle skjermkort siden 1998 klarer 2D helt fint

[mandela]

Poenget er at journalist laptoper gjerne får over gjennonmsnittet med juling. Jeg ville i hvert fall aldri kjpt noe annet enn thinkpad til sånt bruk.

Det er en myte at kun thinkpad maskiner tåler juling. HP's elitebook og Dell's latitude er ikke lenger noe dårligere enn thinkpad på dette feltet. Endret 21. desember 2008 av mandela

[Flimzes]

Harikke prøvd de svarte latitudene, men den nest siste latitude modellen er søppel.

HP sine maskiner er helt greie, men jeg tror kanskje du skal prøve å sammenligne dem før du utaler deg. 8 år gammel thinkpad vs hp compaq eller latiude og jeg tviler ikke et halvt sekund på hvem som tåler mest.

[mandela]

Harikke prøvd de svarte latitudene, men den nest siste latitude modellen er søppel.

HP sine maskiner er helt greie, men jeg tror kanskje du skal prøve å sammenligne dem før du utaler deg. 8 år gammel thinkpad vs hp compaq eller latiude og jeg tviler ikke et halvt sekund på hvem som tåler mest.

Hehe, du kommer med din oppfatning 2 ganger uten ett ord med argumentasjon for denne, hvorfor skal andre følge andre spilleregler? No thanks. Thinkpad er forøvrig ikke på denne lista, mens HP er det: http://en.wikipedia.org/wiki/MIL-STD-810. De siste inkarnasjonene av Thinkpad produsert av kineserne har faktisk fått kritikk i mange tester for dårlig tastatur, noe som har vært en av spesialitetene til Thinkpad tidligere (IBM).

[Flimzes]

Jeg vet ikke jeg, jeg har en thinkpad 200, 5 thinkpad t20, 3 t22, en t30, en t42, en a31, og en r61, og tastaturet føles likt på alle sammen.

 

Uten argumentasjon, jeg har prøvd alle latitude serier fra 2002-2007, dvs alle siden 2002 unntatt de svarte.

 

Jeg har prøvd et utall hp compaq maskiner. Og jeg HAR nevnte thinkpader. Jeg tror kanskje jeg er berettiget til å utale meg om kvaliteten.

Den ene t20-en datt ned fra stolen og ned trappa, klarte seg helt fint den. DEn ble også transportert daglig frem og tilbake til skole i 5 år, slengt rundt, mistet, herjet med, slått på, tråkket på. Den fungerer helt fint. En av t20 maskinene har detti ned 2 meter og ned på betong, så hovedkortet knakk, så den er død. Dog funker skjermen fint, og det er minimalt med ytre skader.

 

Kan nevne at jeg har sendt over 20 latituder til service fordi de har vært dårlige, rett og slett søppel kvalitet, følelsen på nyeste latitudene er ikke mye bedre.

 

HP compaqene er faktisk de nest beste, men har likevel sett mange sånne som har gått i stykker ved vanlig bruk.

 

Du kan jo også godt helle et glass med vann i hpen eller latituden og se hva de sier.

 

EDIT:

Kan også nevne at jeg har lite erfaring fra Fujitsu Siemens, men inntrykket er meeeeget dårlig. Samme med packard bell.

LG lager middels maskiner, og acer er masse problemer.

Eneste maskinene jeg kunne tenke meg er HP eller Asus V-serie, eller da thinkpad.

 

EDIT2:

Den lista di består av maskiner som ligger på rundt 20-40 000. Get real.

Endret 21. desember 2008 av Flimzes

[mandela]

Elitebook modellene begynner på rundt 10000,- uten spesielle avtaler, samme prisklasse som T serien til Lenovo. At du har så mange thinkpads medfører at du sannsynligvis har en god del erfaring med disse, men sannsynligheten for at du også er partisk øker.

[Flimzes]

MAskinene kommer fra jobben til faren min, da de skifter ut thinkpads med jevne mellomrom. Det at jeg har erfaring med mange hundre latitudes og hp compaqs er helt irrelevant?