Smarteste militærstrateg gjennom historien

[Hansoen]

Bismarck folkens. Bismarck.

[wiak]

rommel var jo kul, og han fyren som som ikke drepte noen på skjøen han, der han sa "ovegidere eller bli skydt på" så overga de seg, og alle levde lykkelig

[mau5trap]

Sier meg enig med posteren over meg... Erwin Rommel var jo brilliant.

[Gjest Slettet-q5ES5fDk]

Den personen som ledet strategien under vinterkrigen på finsk side, han må ha gjort en god jobb

[Flack90]

Carl Gustav Emil Mannerheim: leder av Finsk forsvar mot den russiske overmakt 1939-1940. Personlig er han for meg en meget interessant person. Les mer her: Mannerheim

 

Erich von Manstein: -Våren 1940 utarbeidet Manstein planen for angrepet på Frankrike.

-Under starten av Operasjon Barbarossa tjenestegjorde Manstein i den nordlige sektoren av Østfronten. Her rykket han frem 150 km på to dager, og erobret den viktige byen Daugavpils.

-I 1943 ledet Manstein de tyske troppene i Ukraina, og gjennomførte en vellykket motoffensiv i mars 1943 da han gjenerobret Kharkov. Senere samme år ledet han den sørlige angrepsgruppen i slaget ved Kursk.

-I 1944 ble Manstein avsatt av Hitler etter en serie med uenigheter. Manstein ønsket et elastisk forsvar på Østfronten, i motsetning til Hitler som nektet enhver tilbaketrekning. Etter at Manstein hadde foreslått at Hitler skulle overlate krigføringen til fagfolk ble lojaliteten hans trukket i tvil, noe som førte til avsettelsen.

 

Ervin Rommel

[Zaphen]

Får legge inn forslag om Erwin Rommel (the dessert fox), hadde det ikke vært for at Hitler ødla for han så kunne han ha utrettet mye mer for tyskland under krigen.

[Srj. Fossen]

For alle som er intresert i strategi, anbefaler jeg dere å lese Krigskunsten. Den ble skrevet av kinesren Sun Tzu for 2500 år siden, men er blitt brukt av offiserer i en rekke nyere kriger, blant annet 2. verdenskrig og Golfkrgen.

[NilsiT]

Tyskerne må har vel hatt en del gode strateger opp igjennom tidene, og under akkurat ww2, så kunne vi hatt en mye lenger krig, hadde det ikke vært for at hitler skulle blande seg inn!

hitler var vel kun god på snakking, og det å få folket med seg, men strategi kunne han ikke!

 

Synes Erich von Manstein gjorde mye riktig, det samme med Erwin Rommel og de kunne gjort mer, men er der hitler kommer inn i bildet igjen:P

[Luftbor]

Mine er Alexander den store og Julis Cæsar

 

Enhver logistikkansvarlig bak de som ses på som "store" militærledere.

Case closed.

[Luftbor]

Ingen som nevner Churchill her? Er det bare jeg som er helt vekke? Er ikke han blant de store? Eller var han bare en motivator?

 

Han var en samler under andre verdenskrig.

Men når det gjelder strategi så kan ikke felttoget i Norge og slaget på Gallipoli i Tyrkia under første verdenskrig gå inn som kremeksempler på godt lederskap.

Churchill var sterkt innblandet i begge.

[Zimmerknaben]

Gerd von Rundtstedt, Hans von Kluge, Walter Model og Manstein var alle geniale strateger under WWII på tysk side. Men på grunn av Hitler og hans ordre om ikke å falle tilbake, men holde stand for enhver pris, ente krigen sannsynligvis tidligere enn den ellers ville ha gjort.

Heldigvis

Endret 11. januar 2009 av Zimmerknaben

[rotiz]

Heinz Guderian

[Nostalgisk]

napoleon og rommel (the desert fox) var begge veldig dyktige...........dette var folk som fikk jobben gjort.

[Slagenherdet]

Vo Nguyen Giap bør hvertfall nevnes her, Generalen som fikk kasta Frankrike og USA ut av Vietnam.

Endret 2. februar 2009 av gentrus

[Dux ducis]

bare han ikke fant opp blitzkreig, han bare brukte den, det var generalene hans som fant det opp.

 

Hitler gjorde ikke noe av positiv betyding militært sett for tyskland, heller negativt, han var en briljant politiker men ingen militær man

 

Jeg tror det var Heinz Guderian som fant opp blitzkrigen (orker ikke sjekke det opp). Derfor må han og Rommel regnes som noen av de beste strategene i Hitlers hær. Hitler selv var vel ikke noe annet enn en veldig ideologisk mann med karisma og tro på sin sak. Han førte "krigen" mot sivilbefolkningen og politikere, den virkelige krigen virket det som om han hadde lite å bidra med i.

 

Montgomery var vel også en brukbar strateg? Og hva med Patton? Vi trenger ikke kjøre oss fast i andre verdenskrig heller, men det er i det minste litt håndfast. Hva Napoleon og gamle grekere gjorde er litt mer diffust og kanskje overdrevet.