Contrast versus responstid

[BoRsE]

Etter noen dager med surfing på Internettet har jeg satt lupen fast mellom 3 skjermer.

 

Grunnen til at jeg leter etter en skjerm er først å fremst den at jeg vil spille World of Warcraft på en litt større skjerm enn den jeg sitter på for øyeblikket.

 

Jeg sitter foreløpig på en:

MacBook Pro 15.4" 2.5ghz 4gb-ram med et GeForce 8600M GT 512mb skjermkort.

Denne har støtte for DVI så jeg regner med at det skal gå greit å tilkoble et eksternt display.

Noe jeg ikke er sikker på er om jeg får noe utbytte av en 24" vs en 22".

Vil min MacBook Pro være i stand til å vise bilde av typen spill/film i 1920x1200 på et 24" eksternt display uten problemer? ... Om ikke tror jeg valget blir enkelt. Denne skjermen skulle da prestere?:

 

Samsung 22" Wide Syncmaster T220, 2ms responstid og 20000:1 contrast samt 1680x1050/60Hz

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347592

 

Nå kjører OSX/desktop samt world of warcraft app. i en 1440 x 900 oppløsning. Om denne oppløsningen er grunnet mitt 15.4" display vet jeg ingen ting om, men det er ingen steder der jeg kan øke oppløsningen. Dette gjør meg ikke stort foreløpig men om jeg skulle trå til å kjøpe meg et 24" display i nærmeste fremtid ville det vært surt om det ikke var noen mulighet for justeringer...

 

Den ene har 20000:1 contrast med 5ms responstid.

Den andre har (bare?) 4000:1 contrast men med 2ms responstid.

 

Jeg vet av erfaring at jeg ofte er den første til å klage på "framerate issues" og

respons/"lagg", om det enten er på pc eller konsoll-plattformer. På en annen side så har jeg liten erfaring når det kommer til contrast ratio. Bare se på differansen mellom 20000:1 og 4000:1.. det gjør det ikke enklere å forstå "hva som er nok / nødvendig."

 

De to skjermene jeg vipper mellom:

 

Samsung 24" LCD Syncmaster T240, 20000:1 contrast / 5ms

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347597

 

 

BenQ 24" LCD G2400WD TCO03, 4000:1 contrast / 2ms

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=355438

 

Håper på engasjerte innspill som muligens kan hjelpe meg med å "forstørre" de kommende opplevelsene i Northrend.

Endret 9. desember 2008 av BoRsE

[MailMan13]

Oppgitte tall for dynamisk kontrast er bullshit og sier ingenting om hvor godt skjermen skiller lyst og mørkt under praktiske forhold. Ingen av de to skjermene har noe i nærheten av 1000:1 engang i under normale forhold. Begge skjermene du lister er TN-paneler som ikke gir gode kontrastegenskaper.

 

På http://www.digitalversus.com finnes det ganske mange korte tester. Testene i seg selv er ikke så interessante, men dem tar detaljerte målinger på en del attributter og man kan sammenligne kontrastmålinger, sortnivå, input lag (er ikke så lenge siden dem begynte med, så det mangler på mange skjermer) og faktiske foto av etterslep.

 

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...=2943&ph=13

[Sneglen]

"Jeg vet av erfaring at jeg ofte er den første til å klage på "framerate issues" og respons/"lagg", om det enten er på pc eller konsoll-plattformer."

 

Jeg er usikker på om jeg ville anbefalt en skjerm med 1900x1200 oppløsning i kombinasjon med et 8600GT, men dette kan kanskje andre komme med innspill på.

 

Kan anbefale ASUS 22"W VW222U: http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=53249

[BoRsE]

Takker for respons!

 

Det virker som jeg må fokusere mest på responstiden her i dette tilfelle.

Til sneglen, har du dette asus displayet selv?

ASUS 22"W LCD VW222U

http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...spx?plid=53249#

 

Ettersom kontrast forholdet ikke sier stort så kan jeg ikke se stor forskjell på disse skjermene utenom 60hz på samsungen

 

Samsung 22" Wide Syncmaster T220, 2ms responstid og 20000:1 contrast samt 1680x1050/60Hz

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=347592

 

Et vanskelig valg... er det noen som har sett disse skjermene i aksjon?

 

Håper på svar igjen

Endret 10. desember 2008 av BoRsE