Ny "monster" pc.

[Nizzen]

Nja, min flere år gammel WD 160GB IDE har lesehastighet på 100MB+ på store filer

 

Dette skulle jeg gjerne ha sett bevis på

 

Gjennomsnitt lesehastighet kommer iallefall aldri opp i 100MB +

 

Vel en fil på 2.0GB, først gikk det i 110MB/s, så i 90MB/s en liten stund og så fortsatte den i 103MB/s ut tiden. Farten målt med TotalCommander 6.03a

 

Og den er du helt sikker på at måler riktig fart? Sjekk med hdtach og hdtune, så tror jeg deg

[E.C.]

Kan vel prøve. Var jo bare en fraps fil som jeg kopierte fram og tilbake

[Nizzen]

Kan vel prøve. Var jo bare en fraps fil som jeg kopierte fram og tilbake

 

Hvis man kopierer frem og tilbake, så legger fil seg i minnet. Altså man leser fra rammen i stedet for harddisken.

 

Dårlig forklart, men men

[E.C.]

Farten med HD Tach ble målt til 55MB/s read på 160GB's disken og på 100MB/s på den nye Seagate disken.

 

Jeg gikk igjen i Total Commander og kopierte over en fil på 3,04GB fra Seagate til 160GB's IDE og gjennomsnittsfarten var på 50MB/s (write, målt med stoppeklokke i tillegg, tok akkurat 60 sekunder).

Read (samme filen tilbake på Seagate disken, dog inn i en annen mappe tok 56 sekunder, dvs hastighet på 54MB/S.)

 

Litt merkelig, siden jeg husker at den filen på 2GB som jeg kopierte gikk mye fortere. Men men, har jo en rask Seagate disk da

 

EDIT: Jepp, tenkte på det med RAM også. Har 3GB totalt, så en 2GB fil som jeg kopierte kunne få all plassen i RAM'en, mens en fil på 3GB som jeg kopierte nå, får vel ikke plass der, så derfor går det tregere. Men Seagate disken var da nokså kjapp

Endret 1. desember 2008 av E.C.

[RobbO804]

men gutter, det var min nye pc vi skulle diskutere.. hehe

kan det være lurt å kjøpe en av disse https://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=320144 til å kjøre windows på.. eller har det ikke så mye å si lengre?

[E.C.]

Heller 2 raske Seagate disker i RAID0 spør du meg. Blir sikkert bedre ytelse og mye mer lagringsplass.

[RobbO804]

Det med lagrings plass er ikke noe problem med tanke på at eg tenker å kjøpe 2x750gb hardisker + at eg har 700gb fra før...

 

så den blir en egen hardisk som bare windows er på..

[E.C.]

2 litt treigere disker i RAID0 til samme pris vil fortsatt være noe raskere tror jeg. Samt at du får installert litt mer på disse. Skal se om jeg kanskje finner en test eller noe..

[RobbO804]

litt skeptisk til det å instalere det i raid... har ikke gjort det før.. hørt både godt og vondt om det.. og gjør det enklere ved å bare ha en hardisk med 75gb og 10000rpm hehe

[E.C.]

Du kan jo se på en test av en Seagate disk som koster halvparten av Raptor 74GB (sammenlignet mot en Raptor 150GB da).

 

Testen

 

Kort: Raptor har noe kortere søketid naturlig nok, men jeg syntes ikke at den er verdt prisen sin.

[E.C.]

Eller noe opp i pris og velge den her.

[RobbO804]

ut i fra den testen så er jo ikke WD 150 raptoren 3x så god vist du ser til at den er 3x så dyr... så da er det som du sier like greit å bare kjøpe seagate...

 

 

edit: men en ting skal være sagt eg har ikke tenkte å kjøre noe slag av vista på pcen siden misliker det sterkt.. så det kommer bare til å bli Xp pro sp3

Endret 1. desember 2008 av RobbO804

[RobbO804]

men er det noen erfaringer eller noen som kan noe om prossesoren altså 4 kjernern...quad q9550

eller om skjermkortet? skal eg ha ddr5 eller fortsatt ddr3?

[Dyver`n]

Raid 0 er vel ikke noe hokus pokus, bare ikke kjør med over 2tb i raid 0 da de fleste hovedkort ikke takler det...

 

Hadde 2 x 74gb raptorer i raidO før, har samma hastighet med 2x1tb samsung nå... Raptorene bråker mere enn nødvendig....

 

De fleste testene du leser om er det vel raid kontrolere som brukes, da kommer man fort opp i mye høyere hastigheter en interne raidkontrollere på et hovedkort...

 

----

 

Til skjermkort ville jeg valt 4870 eller 4870X2 alt ettersom hva lommeboka sier, begge disse har ddr5 som er hakke bedre en ddr3 minne..

 

 

Skal du bare spille går du får en E8400 eller E8500 litt ettersom hvor du bestiller og hva pris forskjellen er... E8500 klokker litt bedre vis der er innteresangt...

[RobbO804]

oki..

 

pcen kommer til å bli brukt til alt mulig video redigering spilling surfing osv..

men hovedvekt på spilling..

 

og hvor mye penger eg har tenkt å legge ned i pc ligger på rundt 15k helst bitte litt under..

 

så da blir det å plukke fra øverste hylle ihvertfall på det med skjermkort og cpu, og eg trenger ikke kabinett og mus og tastatur og skjerm.. det har eg fra før, sånn at det er sagt.

[bjarne963]

Vis du skal ha deg noen saftige skjermkort så e jo d uten tvil ATI HD 4870 X2 som er valget! 2 gb per kort. 2 gpu på hvært kort. ddr5 minne på. raskt som et reint hellvete:P

 

Eg ville kansje anbefalt dette:

http://www.hardware.no/artikler/asus_med_e...lelosning/57811

 

er litt usikker på når de slippes ut. å litt usikker på specs på denne. men tror det er veldig mye det samme som de andre toppkortene av 4870x2 serien.

dette kortet har ca 25 grader lavere temperatur enn det de andre med standard kjøling på

 

er litt dyrt men:P

ska ha meg et selv når de kommer ut:P

 

håper det hjalp litt:D

[E.C.]

2 gb per kort. 2 gpu på hvært kort. ddr5 minne på. raskt som et reint hellvete:P

 

4870x2:

 

1 kort - 2 GPUer - 1GB GDDR5 minne for hver av GPU'ene, 2GB fysisk på ett kort, max 1GB informasjon som kan lagres. Minnet er veldig raskt, men som man ser så gir det kanskje ikke så utrolig stor fordel i forhold til GDDR3/4

[bjarne963]

2 gb per kort. 2 gpu på hvært kort. ddr5 minne på. raskt som et reint hellvete:P

 

4870x2:

 

1 kort - 2 GPUer - 1GB GDDR5 minne for hver av GPU'ene, 2GB fysisk på ett kort, max 1GB informasjon som kan lagres. Minnet er veldig raskt, men som man ser så gir det kanskje ikke så utrolig stor fordel i forhold til GDDR3/4

 

ja eg vet d e kunn 1 gb per kort:P var meget trøtt når eg skrev d:P trenkte 2 kort eg:P

[RobbO804]

Tenker at det blir 4870x2 skjermkortet når eg skal bestille ny pc..

Men tilbake til cpu? ser at det folk som mener at 4kjerner cpu ikke er å satse på siden det er tidlig... men hva slags cpu er det å satse på i fremtiden? er det noen gode cpuer nå idag?

[Applebee]

Tenker at det blir 4870x2 skjermkortet når eg skal bestille ny pc..

Men tilbake til cpu? ser at det folk som mener at 4kjerner cpu ikke er å satse på siden det er tidlig... men hva slags cpu er det å satse på i fremtiden? er det noen gode cpuer nå idag?

 

Tidlig med 4 kjerner? Det har jo vært en god stund på markedet, og nå er jo Core i7 kommet også..