Gå til innhold

Her er mobilene som stråler mest


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest medlem-82119

En annen ting er vel hvorfor det er satt grenseverdier i det hele tatt hvis det er ufarlig?

 

Mange mener det ikke er så ufarlig:

 

http://www.rense.com/general26/2yrs.htm

 

http://www.masternewmedia.org/news/2007/09...rue_dangers.htm

 

http://www.dailymail.co.uk/health/article-...l-problems.html

 

http://www.cellphoneradiationprotection.co...cancer-02.shtml

 

Osv

 

Det er jo noe som heter at hvis du står med en fot i fryseren og den andre inni en varm komfyr så har du det gjennomsnittlig bra.

Problemet er vel at hvis noen snakker 5 timer i døgnet i en strålingsversting av en mobil, samtidig som de tar en burgermeny i måneden, så vil mange påstå at det ikke kan utelukkes at det er burgermenyen som har skylden.

Det er jo i praksis umulig å plukke ut bevis al den tid man utsettes for en million ulike risikoer.

Det blir som når man legger seg med 5 i promille og våkner utpå dagen neste dag, så er det selvsagt pølsa man tok rett før man dro hjem som gjør at man er dårlig dagen derpå.

Asbest, DDT, tobakk osv Historien har massevis av eksempler på trygge ting som det viste seg lang tid etterpå ikke var så trygt allikevel.

Når det gjelder mobilers strålingsnivå så er jo dette noe man kan gjøre noe med uten at det påvirker de tekniske prestasjonene, det går mye på design, materialvalg osv.

spørsmålet til slutt er jo om folk flest gidder å bry seg?

På samme måte som hiv er blitt ufarliggjort med bedre medisiner, blir vel også hjernekreft ufarliggjort så hvem bryr seg, egentlig?

Om man dør når man er 50 eller når man er 80...spiller det til syvende og sist noen som helst rolle?

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...