Newbie1KENuubie Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 (endret) Kan akseptere at noen av dere mener at dere ikke ville gitt spillet til en 14åring.. men at dere mener 18års grense er bra? Jeg har ikke spillt et spill i hele min levetid som jeg ikke hadde gitt til en 16åring, hjelpe meg.. man går i 10ende klasse når man er 16år, og skal til å begynne på videregående skole, aldri om en 16åring hadde tatt skade av et pc-spill. 18års grense på spill er for høyt uansett hvilket spill det gjelder. 18 års grense gir foreldrene en pekepinn om hva innholdet er, uten at de trenger å sette seg inn i hvert enkelt spill. Når et spill får 18 års grense så er det som regel 1 av 2... Enten: pornografisk innhold Eller: "ekstrem" (realistisk?) splatter og gore. I cod5 blir armer revet av, kropper lemlestes, hoder sprenges av. Dermed 18års grense. Da vet foreldrene hva de kan forvente når tenåringen i huset vil ha spill. Siden alle personer i Norge under 18 år er underlagt foreldrenes myndighet, så blir det riktig at spill gir en slik pekepinn for hva det inneholder. Så får foreldrene selv avgjøre om ungdommen får lov til å spille slikt. Dette blir jo igjen helt individuelt Faren min var veldig streng på sånt, mens faren til en kompis leide jo terminator på 12 års bursdagen hans og viste for alle gutta (ble litt oppstyr mellom foreldrene da, hehe) -- Jeg er delvis enig med deg. Men jeg tror likevel at mange 16 åringer fortsatt er "for unge" til sinns når det gjelder påvirkning fra dette holdet, selv om det i 99% av tilfellene ikke ville gjort noe fra eller til. Men du vet jo hvordan det er. Det er "murphy murphy" når det gjelder å gi ut informasjon til det offentlige. Endret 1. desember 2008 av Newbie1KENuubie
AndyF Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 det er faktisk et eget ikon for pornografisk eller voldelig innhold. aldersgrensa legger også litt i vanskelighetsgraden på spillet
head_hunter Skrevet 1. desember 2008 Skrevet 1. desember 2008 Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år.
Newbie1KENuubie Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 det er faktisk et eget ikon for pornografisk eller voldelig innhold. aldersgrensa legger også litt i vanskelighetsgraden på spillet ooouuh oouuuhh, jeg bare mååå pirke, måå pirke ... oouuhh Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år. Ja, EN individuell persons erfaringer er virkelig ett representativt utvalg!
ukjentbrukergitt Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 er 20, har spilt det, 18 års grensa burde definitivt overholdes! er veldig voldelig spør du meg. shotgun får hode/armer og bein til å fly.
Khogn Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år. Ja, EN individuell persons erfaringer er virkelig ett representativt utvalg! Godt forslag, Einstein. Fra nå av skal ingen bruker få lov til å poste et eneste innlegg på forumet med mindre det sitter minst 20 personer bak samme PC og at innlegget reflekterer alle 20 personers mening og erfaring.
Newbie1KENuubie Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år. Ja, EN individuell persons erfaringer er virkelig ett representativt utvalg! Godt forslag, Einstein. Fra nå av skal ingen bruker få lov til å poste et eneste innlegg på forumet med mindre det sitter minst 20 personer bak samme PC og at innlegget reflekterer alle 20 personers mening og erfaring. Oi oi oi, her har vi ett blodekte forumtroll. Har du stått opp på feil ben idag kanskje? Den sytinga di kan du ta andre plasser. Og forresten, kan du noen andre skjellsord enn Einstein? Getting old...!
Khogn Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år. Ja, EN individuell persons erfaringer er virkelig ett representativt utvalg! Godt forslag, Einstein. Fra nå av skal ingen bruker få lov til å poste et eneste innlegg på forumet med mindre det sitter minst 20 personer bak samme PC og at innlegget reflekterer alle 20 personers mening og erfaring. Oi oi oi, her har vi ett blodekte forumtroll. Har du stått opp på feil ben idag kanskje? Den sytinga di kan du ta andre plasser. Og forresten, kan du noen andre skjellsord enn Einstein? Getting old...! Litt artig, jeg trodde DU var trollet med dine siste innlegg. Du må innrømme at det var lett å ta feil: "Ekte menn stenger alle følelser inne", "En individuell persons erfaring har ingen verdi på et forum". Jeg lo! :!: Tja... Jeg lærte "din jævla idiot" i går. Godkjent?
kjermy Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 Nettop, det er Khogn som sto opp på feil ben [/ironi]
AndyF Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 om en persons erfaring ikke er nok newbie kan jeg godt stille meg i rekka av folk som har spilt spill med 18års grense siden 13-14 års alderen. er faen meg ikke 18 enna og ca tredjeparten av spillene mine er 18+ spill. Men når det er sagt så støtter jeg systemet slik som det er i dag, men synes foreldre burde ta en del av ansvaret når det gjelder hvilke spill barna spiller og sørge for holde lettpåvirkelige unger unna visse spill.
kjermy Skrevet 2. desember 2008 Skrevet 2. desember 2008 Vet om noen som ikke har helt godt av å spille GTA f. eks.... Men de fleste tar ikke skade av det...
Newbie1KENuubie Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg har fått spilt de spillene jeg ville hele livet mitt, og har ikke tatt skade av det. jeg har for eksempel spilt postal 2 når jeg var en 10-11 år. Ja, EN individuell persons erfaringer er virkelig ett representativt utvalg! Godt forslag, Einstein. Fra nå av skal ingen bruker få lov til å poste et eneste innlegg på forumet med mindre det sitter minst 20 personer bak samme PC og at innlegget reflekterer alle 20 personers mening og erfaring. Oi oi oi, her har vi ett blodekte forumtroll. Har du stått opp på feil ben idag kanskje? Den sytinga di kan du ta andre plasser. Og forresten, kan du noen andre skjellsord enn Einstein? Getting old...! Litt artig, jeg trodde DU var trollet med dine siste innlegg. Du må innrømme at det var lett å ta feil: "Ekte menn stenger alle følelser inne", "En individuell persons erfaring har ingen verdi på et forum". Jeg lo! :!: Tja... Jeg lærte "din jævla idiot" i går. Godkjent? Det er veldig lett å være tøff bak skjermen skjønner jeg. Du hadde nok holdt en helt annen tone hadde du stått face-to-face med meg. Du drar denne tråden LANGT unna det som egentlig ble diskutert. Hold deg saklig, og foruminnlegg fra andre tråder med andre emner har ihvertfall ikke noe her å gjøre.
Newbie1KENuubie Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 om en persons erfaring ikke er nok newbie kan jeg godt stille meg i rekka av folk som har spilt spill med 18års grense siden 13-14 års alderen. er faen meg ikke 18 enna og ca tredjeparten av spillene mine er 18+ spill. Men når det er sagt så støtter jeg systemet slik som det er i dag, men synes foreldre burde ta en del av ansvaret når det gjelder hvilke spill barna spiller og sørge for holde lettpåvirkelige unger unna visse spill. Bare fordi du og kompisen din og 99% andre ikke har tatt skade av slike spill, betyr ikke at det ikke finnes noen få sarte sjeler som lett lar seg påvirke av slikt. Prøv å se poenget mitt her, fremfor å sette negativ fokus på det jeg tidligere har skrevet. Du kan få med deg 80 personer som sier at de ikke har latt seg påvirke. Du har fortsatt ikke funnet han ene fyren som LOT seg påvirke, og fikk problemer med aggressjon, og som banker opp folk på byen, og ungene sine når han blir voksen. Som har verdens korteste lunte. Ser du poenget mitt nå?
ukjentbrukergitt Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 ALLE lar seg påvirke av voldelige spill, enten at man blir mer og mer aggressiv, hvertfall når man spiller, eller at man blir voldeligere, vet om flere dette skjer med.
Snurreleif Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 18års grense på spill er for høyt uansett hvilket spill det gjelder. Ahem, Manhunt? Ontopic: Jeg ville nok vært litt tvilende med å la barnet mitt få spille et usensurert CoD:WaW, ikke mest pga innholdet i selve kampanjen, men mye pga klippene som vises inn mellom kapittlene med ekte henrettelser og lik fra andre verdenskrig, men alt i alt er det opp til foreldrene selv å finne ut om de mener barnet er modent nok til å spille et spill med 18års aldersgrense. Hvis jeg f.eks får et barn som i en alder av 14 viser seg å være veldig moden for alderen, så hadde jeg nok tenkt annerledes.
Newbie1KENuubie Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 ALLE lar seg påvirke av voldelige spill, enten at man blir mer og mer aggressiv, hvertfall når man spiller, eller at man blir voldeligere, vet om flere dette skjer med. Ja der er jeg enig, i større eller mindre grad vil jeg tro alle lar seg påvirke av voldelige spill. Jeg husker når jeg gikk på barneskolen, da spilte jeg doom veldig mye. Jeg husker jeg ofte gikk rundt og følte at jeg var aggressiv, jeg hadde veldig lav toleransegrense og begynte ofte å krangle med foreldrene mine. Om dette var pga spillet eller ikke, vet jeg ikke. Men min teori er at det var pga spillet.
Snurreleif Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg tror ikke man får personlighets-forandringer av spill, men at visse følelser kan bli forsterket, typ de man ser hos f.eks dedikerte fotball fans, tror jeg på. Men aldri, ALDRI, vil et 100% sunt og opplagt individ med en forståelse av verdenen rundt seg, bli til et kaldt følelsesløst monstrum eller drapsmaskin ene og alene pga et spill, jeg ser rett og slett ingen saklige argumenter for at dette er et faktum.
Newbie1KENuubie Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Jeg tror ikke man får personlighets-forandringer av spill, men at visse følelser kan bli forsterket, typ de man ser hos f.eks dedikerte fotball fans, tror jeg på.Men aldri, ALDRI, vil et 100% sunt og opplagt individ med en forståelse av verdenen rundt seg, bli til et kaldt følelsesløst monstrum eller drapsmaskin ene og alene pga et spill, jeg ser rett og slett ingen saklige argumenter for at dette er et faktum. Der er jeg 100% enig! Det vil alltid ligge andre faktorer bak. Vanskelig oppvekst, mentale problemer, tøff hverdag / vanskelig livssituasjon. Men at individer som allerede er aggressive kan få "påfyll" for sin aggressivitet tror jeg stemmer ganske bra.
Khogn Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 Det er veldig lett å være tøff bak skjermen skjønner jeg. Du hadde nok holdt en helt annen tone hadde du stått face-to-face med meg. Du drar denne tråden LANGT unna det som egentlig ble diskutert. Hold deg saklig, og foruminnlegg fra andre tråder med andre emner har ihvertfall ikke noe her å gjøre. HAHA JA FORDI DU ER SAKLIG DU HE HE HE WINK WINK! Idiot. Jeg hadde glatt "stått" foran deg og gjentatt at du var en stakkars liten loser som sender PMer for å fortelle at du pumper jern. Skal gi deg jern, jeg. Og siden du snakker om å være tøff bak skjermen, her er noe for deg:
ukjentbrukergitt Skrevet 3. desember 2008 Skrevet 3. desember 2008 noen pissa deg i øret eller bare hormoner du oppdager for første gang og gir blandede følelser?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå