AMD Phenom™ II Deneb/Shanghai Tråden

[wiak]

har dere sjekket prisene på AM3 cpuer i det siste?

http://bit.ly/3QObwN

[Bolson]

Ja, de er meget attraktive. For å si det rett ut, med den pris/ytelse som AMD/ATI kombinasjoner leverer i dag oppfatter jeg det som regelrett bortkasta penger å kjøpe Intel.

 

Det finnes klart enkelte unntak, f.eks en del 3D-rendering og tung videoredigering, hvor i5/i7 er såpass overlegen at prisforskjellen kan forsvares.

[Dragonforce99]

veit vi om det kommer noen prosessorer i toppsjiktet?

[Kirchhoff]

Det kommer neppe noe annet enn x4 på 3,4 ghz før x6 som kommer langt uti 2010.

[Frode99]

Der var X4 955 på vei. 1200 kroner er jo ingenting for den ytelsen jeg får, flotters!

Endret 22. oktober 2009 av Frode789

[tkorsvold]

Hvordan er forresten ytelsen på AMD X4 955 sammenlignet med Intel Core i5 750? De ligger jo ikke så langt unna hverandre i pris nå.

 

Kjøpte forresten en Sempron X1 140 her om dagen, plasserte det i et Gigabyte GA-785-E65 hovedkort. Undervoltet kraftig og underklokket til HTPCen, virker veldig bra. utrolig lav temp også. Kunne nesten (men bare nesten) fungert med passiv kjøling.

 

Låste lett opp kjerne nummer to også forresten. Noen som vet hvor langt de går når de overklokkes?

[Kirchhoff]

Hvilke spenninger og frekvenser kjører du? Min hjemmeserver(s939 athlon 3200+) idler passivt på 1 GHz 0,875 volt. med standard kjøler.

[wiak]

- Phenom II X4 965 : HDZ965FBK4DGM : 3.4GHz TDP 125W

- Phenom II X4 955 : HDX955FBK4DGM : 3.2GHz TDP 125W

- Phenom II X4 945 : HDX945WFK4DGM : 3.0GHz TDP 95W

- Phenom II X4 925 : HDX925WFK4DGM : 2.8GHz TDP 95W

- Phenom II X4 910e: HD910EOCK4DGM : 2.6GHz TDP 65W

 

965 C2 vs C3

 

(800MHz)

- C3:0.95V?89W

- C2:1.025V?91W

--------------------------------------------------------------------

(3.4GHz)

- C3:1.35V?176W(wPrime v1.55)?262W(Crysis Warhead)

- C2:1.425V?191W(wPrime v1.55)?277W(Crysis Warhead)

--------------------------------------------------------------------

- C3:4242MHz?1.55V?270W(wPrime v1.55)?329W(Crysis Warhead)

- C2:4094MHz?1.6V?285W(wPrime v1.55)?344W(Crysis Warhead)

--------------------------------------------------------------------

NB?

- C3:1824MHz(???)?2828MHz(NB????)

- C2:1752MHz(???)?2613MHz(NB????)

[SLiks]

Jeg sitter å kjører prime95 på min C2 nå. 1,33v @3,4ghz!

Den har kjørt snart 4 timer uten feil, så jeg er ganske så sikker på at den er 100% stabil. Man trenger ikke mye volt på min i allefall. LAANGT fra 1,425v i allefall!

Skal prøve med enda lavere volt også.

Endret 26. oktober 2009 av SLiks

[lucky666]

Min Phenom II X2 550, med to ekstra kjerner unlocket, er primestabil på [email protected]. Nå kjører den på [email protected] LinX 20 rounds stabil. Har ikke prøvd lavere spenning, da jeg selger den i dag, og tida blir knapp.

[SLiks]

Primer min nå på 3,91ghz. (small FFT) Volt har jeg satt til 1,49 og det går så langt (20min inn i prime95) strålende!

Endret 26. oktober 2009 av SLiks

[Frode99]

Hva i.. Phenom X4 955 her. (nettopp installert) Men Windows\cpu-z ser bare 2.. Hva kan være galt?

 

Se bare her:

 

Hva faen? :S

Endret 26. oktober 2009 av Frode789

[lucky666]

Hvilket hovedkort har du? Mulig en biosflash må til.

[Frode99]

EDIT: Måtte fjerne haken for antall kjerner i msconfig slik at Windows måtte detecte det selv på nytt etter restart. All working now =)

Endret 27. oktober 2009 av Frode789

[wiak]

12-core AMD Magny-Cours <3

http://www.techreport.com/discussions.x/17840

[Kirchhoff]

Noen av dere pheom ii eiere som har lagt merke til dårlig WiC ytelse?

Min phenom II x3 720@ 3,6 ghz(2ghz NB) er en stor flaskehals når jeg bruker WiC. Jeg gjorde 2 tester med forskjellige oppløsninger, og kom fram til at skjermkortet ikke hadde problemer.

 

Ved 800x600 på hovedskjermen og 640x480 på "map" skjermen fikk jeg disse resultatene:

Gjennomsnitt: 31

Min: 15

Maks: 64

 

Ved 1280x1024 på begge skjermene fikk jeg disse resulatene:

Gjennomsnitt: 32

Min: 15

Maks: 59

 

Så godt som alle instillinger var tatt på fullt.

Jeg bruker et lett overklokket 4870(1GB) kort, 4 GB 1066 MHz Cl5 ram og 32 bit W7 RC.

 

Legger til: Gjorde en test til på 1280x1024x2, men denne gangen på 3 GHz:

Gjsnitt: 27

Min: 14

Maks: 51

 

Soviet Assault altså, med nyeste patch.

Endret 30. oktober 2009 av O:M:A

[lucky666]

På 1280x1024 oppløsning, blir vel ikke gpu stresset i det hele tatt. Er cpu som må dra lasset da.

 

Nå har jeg ikke erfaring med spillet du nevner, men tyder på at det er rimelig tungt.

[Kirchhoff]

1280x1024x2

 

2 skjermer. Å gå fra en til to skjermer tok knekken på mitt gamle 3870 vertfall.

[lucky666]

Er avg på over 30, med to skjermer, så ille i det spillet da?

[Kirchhoff]

Ikke med tanke på at testen er ekstremt tung(atombombe trippel teppebombing osvosv), men det er et 3D spill, og jeg fortrekker 60 fps i alle 3D spill. 14 Fps er hvertfall ikke spillbart. Ingen andre med soviet assault som kan teste sin PhII rigg?